韓江

博客來0010955909

素食者【亞洲首部榮獲國際曼布克獎作品】

한강


這部小說分成三個部份，第一部「素食者」這部是以英惠與她的丈夫的角度來說故事，英惠因為連連的惡夢，讓她開始抗拒肉的味道，不僅僅是食物發出的，連人身上的味道她都覺得難以忍受。她開始拒絕與丈夫行房，也因為惡夢讓她睡眠越來越少，因為行為越來越脫離一般人的認知，變的開始無法迎合別人的社交活動，而在韓國文化裡，這又是很重要的一環，因些丈夫開始心生不滿，試圖要把她拉回「正確」的道路上。

第二部「胎記」則是英惠姊夫視角為主，姊夫是一個藝術創作者，在某次與仁惠聊天過程中得知，英惠臀部有一塊如花般的胎記，這件事讓正處於創作低潮的他，瞬間來了靈感，而這突如其來的靈感不僅激發他的創作、同時激發了他的渴望與對英惠的性慾。

最後一部「樹火」則是以姊姊仁惠的視角，英惠與丈夫發生關係後被送進的精神病院，自從某次英惠從醫院偷跑後，英惠一直處於一個不進食的狀態，她說她是樹，她不需要食物，她只需要水就可以活了。仁惠對這個妹妹又愛又恨。

在看這本時我中斷了好幾次，在讀這部小說的過程，內心一直遭受衝擊，作者的文字非常優美，如詩如畫，非常有意境，但那建構完成的畫面，卻是十分駭人恐怖的，氛圍讓我感受到非常的喘不過氣。(為了平衡一下，中途看了3部BL………)

在這部小說中，我能很明顯感受到一種「壓抑」的氛圍， 這個社會有太多的應該與不應該，與太多沉默的受害者與幫兇，這些事情都建立在別人的認知中，沒有人去關心當事人本身的感受，這應該是所有事件的根吧。

那麼，到底為什麼要當一個人呢？活的這麼痛苦，為什麼要當一個人呢？處處都是囚牢，為什麼要當一個人呢？被人生剝活吞。到底活成一個人應該是什麼樣子？難道…以一個人的姿態活著只能是痛苦嗎？只能像困獸一般嗎？只能像囚鳥一樣嗎？到底人活著應該是怎樣的姿態呢？

能夠像窗外的鳥一樣自由自在嗎？不需要依著別人的期望自在的翱翔，不用看別人的眼色自在的展現優美，將自己內在所思所想所渴望的，都盡情揮灑。

能夠像樹一樣嗎？只需要靜靜的佇立，享受著陽光與水，靜靜的活著自己想要的形狀，不需要擔心誰的眼光，不需要符合誰的期待，靜靜的，等待心中那朵花綻放。

如果，活成一個人如此痛苦，那麼，可以活成一隻鳥，活成一顆樹嗎？ 

這本我覺得值得看，可是一次足矣，作者對看不見的感覺，道不明的感受，氛圍刻畫得太好了!
 
#Joe20241010

#素食者 | 作者：#韓江 | 譯者：#胡椒筒 | 出版社：#漫遊者文化

—素食者—
作者：韓江 
#探討父權、暴力與創傷議題的作品

⚡️無雷看摘要：
《素食者》整本書都籠罩著壓抑又陰鬱的氛圍。
故事以英惠為主角展開，她在反覆做了同樣的惡夢之後，開始徹底拒絕肉類。
英惠的家人無法理解她的改變，而姊姊仁惠則是唯一試圖理解、試圖挽救她的人。
透過仁惠的視角，可以看見另一種被生活推著走、卻無能為力的絕望；似乎也映照出英惠的心境：壓抑、疲乏、無力。
英惠最後反覆提到想變成— 「一棵樹」：那是她唯一眼裡滿溢熱情跟生命力的時刻, 仿佛變成一棵樹逃離人類的痛苦，才能真正地活著。

☕️讀後閒聊：
在《素食者》裡，我看到的是一個被壓抑、被消耗到只剩軀殼的女性。
英惠的父親、婚後的丈夫，甚至姊夫, 沒有人真正善待她、理解她。
也許是乖巧、順從的個性，也許是無法逃離的生活，把她逼到只能把情緒抽離，抽離到不像個人，才能勉強面對世界，才能感覺自己還活著。

書中，仁惠不停問自己：
「如果當時多做一點，結果會不會不一樣？」
我們總是在悲劇發生後，才開始回想：
是哪一刻我們選擇沉默？
又是在哪一步，我們只是旁觀，任由事情往失控的方向而去？
仁惠的反思對我來說是一個提醒——
在事情偏離軌道之前，不要忽視那些蛛絲馬跡。
我們能選擇不要只是站在一旁旁觀，而是能在失控前選擇做些什麼。

適合族群: 適合所有喜愛探討人性、社會議題的你～
喜愛度: 4/5 （故事相當好讀，氛圍感很強）
理解度: 5/5


安靜的筆觸寫下人性的壓抑、掙扎和失控，沈重卻停不下來

채식주의자 (2007)

「令人感到驚訝的是，她對他的工作沒有表現出絲毫的好奇心。正因為這樣，他似乎在任何情況下都能保持平靜。她不會探索新的空間，也沒有與之相應的感情流露，似乎對她而言，只關注發生在自己身上的事就足夠了。不，或許她的內心正在發生著非常可怕的、令人難以置信的事。正因為這些事與日常生活並行，所以她才感到筋疲力盡，以至於根本沒有多餘的精力去好奇，去探索新的事物。」

韓江的《素食者》是一部直面「正常」邊境的小說。正常有標準分數嗎？因為一個夢開始完全不碰肉食符合常理嗎？因為全身的花朵彩繪獲得內心的平靜，並因此與姐夫跨越道德界線又如何？幻想自身為一棵樹，只需要水，並因此絕食瀕死就算是異常嗎？小說沒有給答案，卻將這些荒誕又決絕的行為，放進一個看似平凡卻壓抑的社會脈絡裡，讓讀者不得不質疑，到底是行為本身的偏差引發了暴力，還是過去的暴力養成了這樣的行為。

小說以三個視角展開：丈夫、姐夫、姊姊。他們圍繞著英惠的「拒絕」進行各自的觀看與投射。丈夫將她的素食視為對家庭秩序的挑釁，滿懷厭惡並挾著家族成員以暴力回應；姐夫將她化作慾望與藝術的載體，利用她來滿足自己的衝動；而姊姊則帶著無力的同情，在英惠一步步走向自我消解時只能旁觀。韓江以冷峻卻凌厲的筆觸，揭示了「正常」的社會如何以愛、責任或慾望之名，將最親密的關係變成壓迫與消耗。

2024年的諾貝爾文學獎得主韓江，突破了我對於此獎得主作品曲高和寡的印象。《素食者》不僅是三篇相互呼應的傑作，更是對人性與社會暴力的銳利審視。它在我心中留下難以磨滅的不安與震動。但在相同的主題中，我更偏愛村田沙耶香的《地球星人》，因為它將「異常」推向更徹底的異域，也更加直白地揭開人類文明的荒謬。然而無論如何，《素食者》仍然以其獨特的冷冽之美，成為一部讓人無法迴避的作品。


正常之外的深淵

在吃素之前，英惠是個平凡到極致的普通女人，如同一滴水滾入溪流，不會有人特別去注意。
丈夫的心很輕易的被滿足，他所擁有的缺點與問題，在這個不亮眼的女人面前，已是她最好的歸宿。整體的敘述上，妻子都處在一個較低的位階，丈夫審視著她，如同評價一個商品。或許在丈夫的視角裡，他比上不足，但配英惠也是綽綽有餘了。
與其說文中的女人是一個妻子，丈夫或男性對待她們的方式，更像是對待不相干的外人。甚至將她們作為一種工具，可以把家庭整理的井井有條，帶出去有面子。

在關於胸罩的敘述上，我一直有個疑問，男性袒胸露乳被視為一種男性荷爾蒙的象徵，那些胸肌在我看來似乎跟女性的乳房別無二致。為何女性不穿胸罩就要被指指點點，異樣眼光看待？是有礙觀瞻？還是傳統習俗文化使然？或許也有資本主義在背後推波助瀾。

文章是順序的寫法，我能夠從上帝視角觀察到英惠的不對勁，可是她的枕邊人卻無所覺。明明已經有了警訊，卻不願意伸手接住英惠的情緒，帶她前往醫院就醫，反而對她橫加指責。甚至在與妻子娘家溝通時，還升起了不必要的性慾，跟只知道交媾的野獸沒什麼兩樣。最終將這股慾望傾注在英惠身上，我覺得那個瞬間，英惠其實是夢境裡的肉塊，被野獸撕裂了，但野獸卻沒有吃肉的自覺。
而英惠的夢境，似乎是潛意識恐懼的具現，被吞食下肚的血與肉，可能不只是童年的狗肉，她自己的血肉似乎也與之相連，不小心被咽了下去。那種柔軟溫熱的口感，無法驅散的氣味早就深深的刻在她的腦海中。那些事件留下的傷口一直沒能癒合，只是沒有人看見，英惠也就當它不存在，假裝自己不在乎，直到心理終於承受不住。

娘家人沒有人願意理解與同理，動輒打罵的生活，從幼時就能窺見。暴力相待的父親，其中和稀泥的母親，無動於衷的弟弟，與無能為力的姐姐。
是了，一個典型的亞洲家庭。
母親在醫院說的話，也很有意思：你不吃肉，世人就會吃掉你。
似乎在暗示著吃肉的大家是「正常人」，不吃肉的異常者會被千夫所指，大家只能同流合污。
她被這種「異常」的黑暗包裹，如在深淵，丈夫明明是最親密的存在，卻事不關己地旁觀著，恰恰應證了她的想法。
「沒有人能夠救她，沒有人能夠幫她。」
甚至英惠的丈夫在她生病之後還認為自己是最大的受害者，不知為何我想起另外一部韓國作品，82年生的金智英。和智英不一樣，英惠身邊只有姐姐支持，丈夫不肯反省自己的錯誤，只知細數妻子的不對。

英惠身上不可見的胎記，隱密而幽微的吸引著仁惠的丈夫，那是靈感的來源，更是充滿色情意味的作品底稿。
兩位丈夫都讓人不禁感嘆，他們都是用下半身思考的嗎？不關心自己的家庭與妻子、孩子，滿腦子都是性慾。那些使仁惠丈夫浮想聯翩的幻想加之生理反應，最後都被仁惠吞下肚，她明明心理也都是傷口，卻還要強撐著自己。

在仁惠丈夫的想像中，英惠身上人類的力量被削弱，從胎記的位置開始長出了新的嫩芽，翠綠而又生機勃勃。她與J若是能達到想像的畫面，也該是肉體與肉體碰撞後，最純粹的力量與美學。腥羶的部分減弱，就只是兩株植物的互相纏繞。他也想成為其中的一株，用最原始的方式繁殖、授精。
他與英惠的事情東窗事發，仁惠冷靜無比，感覺沒有任何事情能夠將她給擊垮。仁惠無法想像，自己的妹妹不再具有正常人的思考模式，但她的丈夫難道沒辦法理性的思考嗎？

似乎一切的一切，都有辦法在一開始去制止，只是他們沒有任何一個人有所作為，才越走越偏離路線。
她目睹了出軌的丈夫像要展翅的鳥兒一樣撲向陽台，也記得他赤身裸體地躺在妹妹身旁，恐懼與難以名狀的情緒翻湧。她既憎恨逃離現實的妹妹，又被要拋棄對方的罪惡感蠶食。她不是一個狠心的人，不然小時候就不會像媽媽一樣照顧著英惠。
可是英惠的世界已經不一樣了，那是只有植物隨風搖曳的地方，陽光、空氣與水就足以使其生存，她不屬於人類的範疇，自然也無法被人類理解。

我怎麼能夠理解一棵樹的想法呢？在這本書裡，英惠受精神疾病所苦，作為旁觀者看著英惠逐漸凋零不受世人所容。一如母親所說——世人會吃掉你。
那些午夜夢迴時見到的痛苦與掙扎，讓英惠像得不到水的樹漸漸乾枯，直至樹皮剝落，加速了樹木的死亡。

你不吃肉，世人就會吃掉你

這本書讓我做惡夢加上失眠後勁強大
沈寂半個月才能好好寫出這篇心得
我一直想著為什麼作者用吃素、植物跟鳥作為隱喻
以為主角只有一個
但每個不起眼的人一連串的都成了主角 
誰是幫兇嗎？好像每個都是
我在等待英惠能有個好的結局
但看到結束時不禁感到有點失落
我沈浸在故事裡頭 
也想著是不是得了精神病就沒有所謂的結尾？
沈溺在幻想的狀態中
或許對人生絕望的他們來說發瘋就是最簡單的事

「妳在慢慢死去啊！」她的聲音逐漸變大，「妳只是躺在床上，慢慢地死去，僅此而已。」

或許每個患者都有努力過要維持正常的生活
直到無法再握緊那條維繫的繩索
直到鬆開細繩
直到走進那個輪迴深陷在黑暗裡。

劇情有條理的循序漸進的鋪陳
是一本好的作品
唯一缺點閱讀需要多一點心裡建設。

喜歡指數\滿分5 🌕🌕🌕🌕🌗
閱讀難易\度滿分5 🌕🌕🌕🌕
⸝⸝⸝ 評分標準只是我的主觀意識
你讀過了才是最重要的事！⸝⸝⸝

是一本好的作品 唯一缺點閱讀需要多一點心裡建設。

• 這本書在說什麼？

這是一個關於「拒絕」的故事：拒絕吃肉、拒絕服從，拒絕成為社會期待中的「正常人」。

小說分為三部分，分別從三個不同的視角：丈夫、姐夫與姊姊來描繪女主英惠的變化。故事的開端，她只是一名普通的韓國女性，過著安分守己的生活。然而，一場夢境改變了一切。夢裡的鮮血、殺戮與無聲的恐懼，讓她決定：成為素食者。

故事並非談論素食主義，而是關於女性自主權的隱喻：當一個女人不再迎合社會期待，會發生什麼？

• 她，為誰而存在？

「瞧瞧你這副德行，你現在不吃肉，全世界的人就會把你吃掉！」

英惠的丈夫，是第一則故事的敘事者。他對婚姻沒有任何浪漫幻想，選擇英惠，僅僅是因為她的「普通」——不麻煩，不會有太多要求，足夠順從，適合作為家庭的一部分。

然而，當英惠拒絕吃肉、拒絕為丈夫準備葷食時，這個男人赫然發現自己的妻子竟變得如此陌生且難以控制。他的第一反應不是關心，而是憤怒。英惠的行為威脅到了他的秩序：一個女人怎麼可以這樣不聽話？

於是，他選擇求助於英惠的家人，試圖讓她「恢復正常」。餐桌上，她的父親粗暴地將肉塞進英惠嘴裡，彷彿這是拯救她的唯一方法。而英惠的反應是割破自己的手腕，她寧可傷害自己，也不願再吞下那些強加給她的東西。

如果連自己吃什麼的選擇都不被允許，那她到底還擁有什麼？

• 凝視她的人，愛她嗎？

故事的第二部分，視角轉向英惠的姐夫。他是一名藝術家，表面上比英惠的丈夫更「敏感」，但本質上同樣將英惠視為一個「物件」，不同的是，他將英惠視為滿足藝術與慾望的對象。

他對英惠削瘦的身體以及無意見聽妻子（英惠的姊姊）提起的臀部胎記產生迷戀，認為她是某種脫離肉體慾望的存在。於是，他想方設法在英惠的裸體上繪畫，同時和她發生關係，以藝術的名義，以「欣賞」的角度，將英惠的身體變成供人觀賞的作品。

但，英惠呢？她並沒有拒絕，實則也從未接受，只不過是順從地站在那裡，如同一棵真正的植物，漠然、沉靜，彷彿世界上的一切都與她無關。

這部分對我帶來的衝擊，完全不亞於第一篇章的暴力。

• 瘋狂，還是清醒？

小說的最後一部分，由英惠的姊姊仁惠敘述。這一次，我看見了仁惠的崩潰。

仁惠一直是個「好女人」，溫順、體貼、懂事，努力維持一個家庭應有的模樣。然而，當她親眼目睹妹妹的「瘋狂」，她開始質疑起：究竟誰才是真正瘋了？是妹妹英惠，還是這個世界？

在精神病院裡，妹妹變得更加虛弱，她堅信自己正在變成一棵樹，拒絕進食，拒絕說話，似乎真的在進行一場最終的蛻變。而望著她的仁惠，忽然覺得眼前看似「瘋狂」的妹妹，絕對比任何時候都來得清醒。

她的沉默，是她最後的抗議，而拒絕，是她唯一能做的選擇。

• 當世界無法容忍「不同」

閱讀《素食者》是一場壓抑的體驗。在我看來，它不只談論了性別不平等，更多的是，這個社會如何對待「異類」。

在這個世界裡，順從才是生存之道。當英惠決定不再吃肉時，她挑戰的是社會對於「正常」的定義。她的丈夫希望她回到「她應該有的模樣」，她的姐夫希望她成為滿足自身藝術與慾望的工具，而她的姊姊，則僅僅希望她至少能夠活下去。

但，英惠呢？她只是想活成自己。

或許，對英惠而言，變成一棵樹，比做一個女人更自由。

這是一個極端的故事，可它的本質，卻深深植根於現實。

難以名狀的窒息感

對抗社會規範的「異類」：自由還是枷鎖？

簡介———

一切從英惠某天決定成為素食者開始，而這個看似簡單的決定，卻對她自己以及周遭親人的生活引發了巨大的變化。故事分為三個章節，分別從英惠、她的姐姐和姐夫的視角展開，剖析角色內心的深層轉折。

心得———

在這本書中，韓江細膩地描繪了角色們的心理狀態和經歷。某些情節可能會感到不安，但非純粹的恐怖。

《素食者》不僅僅探討女性在社會中的壓抑，還揭露了我們每個人都面臨的社會規範束縛。當我們成為少數，甚至脫離主流，便會被視為異類，接受來自他人冷漠的目光。

例如，女性被期待持家有道，順從家人；當她們偏離期待時，會被質疑和反對。當大多人吃肉，選擇素食的少數若絛法提供足夠的理由說服他人，會被孤立。甚至，在日常中，當我們拒絕不舒適但穿著符合社會標準的衣服時，會承受異樣的目光。

當我們察覺不屬於多數的想法萌生時，往往選擇把想法埋在心底裡，甚至自己也不自覺。而故事中的英惠選擇堅持自己的道路，這對她而言也許是自由，也許不是。但對她的親人來說，卻成了一個沉重的負擔。覺得是兩難的選擇。

我們真的獲得了自由嗎？

我們是否已經習慣了日常中的身心暴力，甚至無意中也對他人施加了這些暴力？

這些暴力所帶來的創傷遠比我們想像得更深遠，它們像是睡火山，或許一生都不會爆發，但也有可能像英惠那樣，在某一天無法控制地一發不可收拾。

那麼，我們有沒有可能真正擺脫這座無形的鳥籠？或者，這個世界上真的會有沒有暴力的理想境界嗎？

有聲書體驗———

我是從 HyRead 借閱有聲書，有聲書時長 5 小時 46 分，篇幅不長。覺得朗讀者葛凡和黃楚珺的演譯聽起來蠻順的。如果對諾貝爾文學獎得主韓江作品有興趣，建議可以試閱。不過故事較黑暗，建議心理素質較強壯的時候再閱讀。

延伸閱讀———

▎訴說類似議題的 《82 年生的金智英》

在聽完《素食者》後，我也接著聽了《82 年生的金智英》。兩者探討的議題雖有相似之處，但不盡相同。

《82 年生的金智英》集中描寫女性的處境，將多位女性的經歷集中在主角身上，敘述方式直接明瞭﹐能迅速了解作者傳達的訊息。

而《素食者》則以更隱晦、迂迴的方式敘述，不僅關注女性的困境，更延展至每個人在社會規範中的掙扎。而且讀完後，需要思考書籍所傳達的訊息。

🎧《#素食者》
作者：#韓江
譯者：#千日
朗讀者：葛凡, 黃楚珺
類型：文學小說
出版：#漫遊者文化
喜愛程度：4/5

對抗社會規範的「異類」：自由還是枷鎖？

這本書是因為作者慕名而來，多少有點擔心得獎作者的作品會不會又是抽象難懂的內容，沒想到卻是一本可以讀得很快，故事情節引人入勝的書。

這本書以「突然開始吃素的英惠」貫穿故事，分別以丈夫、姐夫、姐姐的視角看待這件事的發展。這本書有提到大男人主義、素食主義、女性主義、身體自主權等題材，但是對讀者來說都不至於感覺被硬塞了一些說教的內容，整體讀起來反而會覺得作者把他想說的話在平鋪直敘的故事中被妥適包裝，可以說是處理得很成熟，而且相較於放大檢視那些議題性的內容，故事本身還滿吸引人的，很想知道到底發生什麼事。儘管整個情節沒什麼懸念，還是能吸引我很快看完。

**以下涉及劇情，請斟酌往下看**

我最喜歡第一篇〈素食者〉，因為第一人稱視角開啟這個故事時，對於英惠到底發生什麼事還毫無頭緒，所以只能順著丈夫的角度去理解，逐步觀察英惠越來越不尋常的舉止，然後，越看才會越細思極恐，開始發現丈夫與英惠的關係絕對不是平淡相處的夫妻關係，而是極度的冷暴力，接著看到英惠姐姐喬遷宴上，眾人試圖逼迫英惠吃肉的段落，抓著他的手、大聲責罵、哭天喊地、當眾賞耳光等等，那一段是把前面累積的恐懼一次爆發，而情緒最高張的橋段，英惠的丈夫依然是保有種隔岸觀火的冷漠，更顯諷刺。

其他篇章雖各有可取之處，但終遠不及〈素食者〉的劇情張力。

我是不能理解這樣的作品跟得文學獎之間有何關係，畢竟平常也沒有特別追求要閱讀得獎作品，但這本書算是很有趣的書，推薦大家一讀。



很有趣的書，推薦大家一讀


🌽最近「食物」話題很夯，
從《黑白大廚》到諾貝爾文學者的韓江著作《素食者》，《黑白大廚》我還沒看，
去年買了《素食者》以後，斷斷續續讀了一些，最近有朋友私訊能不能分享，
乾脆一口氣讀完，簡短分享一些心得。

簡單說，是好書，文學性高，給翻譯和編輯來點掌聲👏，
但是，讀完心情不一定很美麗。

按照慣例，先從封面來看， 封面中心是一位女性的背影，
頭髮與植物的葉片、花朵自然交織，形成人與植物融為一體的意象。
米色背景，搭配綠色葉片與粉色花朵，營造出一種柔和、寧靜的氛圍。
然而，植物的擴張與細節中的葉脈和花瓣，隱隱流露出一絲不安與壓抑的感覺。

這種色彩對比可以看出英惠的內心掙扎：她尋求平靜，但她的選擇也帶來痛苦和孤立。
封面上的植物元素暗示小說中的核心象徵：植物代表著一種無聲的生命狀態，
象徵著不依賴人際關係的自足存在。

英惠希望成為植物，不再依賴食物和情感的連結，也是對當前生活模式的否定。
這些植物的生長也反應她的成長與自我探索，即使在孤獨和痛苦中，
她依然在尋找自己的存在形式。

封面上的一小段文字：「我的身體飄零枯萎，她的身上長出枝葉⋯⋯」
進一步突顯身體與植物的隱喻。

來看看故事吧，
主角是英惠，是一名家庭主婦，
有一天她突然無法吃肉，沒有辦法忍受肉的味道⋯⋯
故事分成三個部分，
分別從三個人的視角看英惠：

1.素食主義者：
從丈夫的角度看，英惠的素食行為是一場莫名其妙的危機。
他無法理解妻子的轉變，只覺得她的行為打亂了他的生活節奏，
讓他感到控制權的喪失。

2.胎記：
從姐夫的角度，姐夫將英惠視為藝術創作的對象，
迷戀她背上的胎記，並在她的身體上尋找自我解脫。

3.樹火：
以姐姐仁惠的視角出發，可以看出家庭瓦解後的孤獨與無力感。
她努力支撐家庭，但發現自己的付出並不能挽回妹妹的決定。

在小說中，食物不僅是日常需求，也象徵著權力、控制和抗爭。
英惠的「不吃肉」行為表達她對家庭和社會規範的拒絕，
「肉食」在書中代表家庭與社會對個體的控制。

英惠的丈夫和家人無法接受她的改變，將此視為對他們權威的挑戰。
他們關心的不是她的感受，而是她能否繼續履行「好妻子」和「好女兒」的角色。

而英惠開始吃素，這不只是飲食上的選擇，更是英惠對生活模式的拒絕。
她的斷食和自我封閉，表達她渴望擺脫家庭與社會控制的決心。
同處在亞洲社會的我們，在追求自我時，是否也曾面對他人不理解的眼光？
又或者有很多人根本連「自我」是什麼都沒想過。

在這本小說裡，「家庭」像是一個遙控器，
我們是不同的電器，被遙控器控制者。
家庭成員的所謂「關心」實際上是一種無形的壓力，
要求英惠順從傳統角色期待，維持家庭和諧。

多數時候，女性在會面臨許多隱形壓力——
但通常被要求迎合家庭的需求，犧牲自我，
例如：當家裡有人力需求時，女性通常是犧牲的一方。

此外，在亞洲，儒家的「三從四德」長期規範女性的行為，
要求她們將家庭和諧置於個人需求之上。
英惠的反抗不僅是對家庭角色的挑戰，更是對這種傳統束縛的抗爭。

即便是AI時代的來臨，還是有長輩會說出：「孝順就是要順。」
這年頭，連AI都會出錯了，還希望「為你好」就能換來所有「順從」？

回到封面，封面上的女性與植物融為一體，
明確呼應故事中英惠的願望——逃離人類社會，化身為植物。
植物的蔓延暗示了她的內在轉變：
她不再想被家庭、社會的傳統規範束縛，而是追尋一種回歸自然、重獲自由的狀態。

植物從她的身體延伸出的形象，似乎是脫胎換骨的過程。
在她拒絕肉食後，她渴望的不是簡單的身體禁欲，
而是澈底的生命重生。

這不僅是一部揭露家庭與社會壓力的小說，
更是一場自我探索與重生的故事。
儒家思想與家庭期望在英惠的生命中帶來綑綁與枷鎖，
但她的選擇展現了打破這些束縛的可能。  

英惠說：「所有樹都是兄弟姐妹。」在這個充滿壓力的世界裡，
我們需要彼此支持，才能在困境中找到力量，追尋屬於自己的重生之路。


《素食者》：從餐桌到心靈

《素食者》這部小說由三個部分組成，分別從主角英惠的丈夫、英惠的姊夫、和英惠的姐姐的視角出發，描寫英惠身為心理疾病患者的外在與內在表現，並細緻的描寫從疾病開始到失控的過程。

第一部 素食主義者

英惠丈夫的視角，描述英惠從一個平凡的女子，在某天做了一場夢後開始拒絕吃肉，而變成一位素食主義者。從她丈夫的言語間，透露出許多對於心理疾病患者的冷漠與無知，僅僅是感到怪異或是羞恥，並且不想解決而只想擺脫問題的自私態度。除此之外，第一部中也有家人對英惠的不解和強迫，由此可見主角壓抑的生長環境，或許也是造成疾病的源頭之一。

第二部 胎記

英惠姊夫的視角，英惠的姊夫是一名藝術家，在偶然得知英惠兒時的胎記還留存時，激發了藝術創作的靈感，想藉由人體彩繪攝影完成他腦中的巨作。此時的英惠，已經從單純的素食主義者，轉而對花草樹木有著深深的著迷與渴望。在色彩絢爛的花朵人體彩繪下，英惠和其姊夫逐漸產生了悖徳的慾望。

第三部 樹火

英惠的姐姐，仁惠的視角，描寫在英惠入住精神病院時的種種情況，並帶出自身及成長環境帶來的忍耐性格。在此時期，英惠對植物的著迷又更深，從渴望著樹木，變成想成為樹木。英惠開始拒食，並時常倒立，幻想自己能夠成為真正的植物。除了英惠本身，書中也呈現出了仁惠照顧心理疾病患者的辛苦。即便如此，仁惠依舊有著堅韌的內心和眼神。

《素食者》的故事線並不複雜，但對每個人物的描寫都相當細膩，特別是內心幽微的想法都會在一瞬間被捕捉。也因此在閱讀時可以感受到那種既魔幻又獵奇的畫面，並因此而震撼。確實是一本會讓人一直看下去的小說！

小提醒：書中確實有些描述會讓人感到不適，且結尾對我來說相當迷幻XD

一本既恐怖又吸引人的小說

《素食者》的文字和意象如此強烈，讓我在閱讀的過程中彷彿被鬼魅糾纏窒息。讀不到二分之一，我只能選擇放棄字字細讀，改用最快的方式翻閱過這個故事，然後擺脫它...

它像一則黑暗的寓言，由女主角英惠的丈夫、姐夫與姐姐三個視角分別敘述英惠如何因一個詭異的夢導致飲食失調，最後精神崩潰被送入精神病院的故事。然而在閱讀時，讀者會發現，不只是英惠，其實這三個敘事者都或多或少地陷入某種瘋狂：因為控制欲、因為性、因為對藝術的渴求、因為童年的陰影與罪惡感...。

韓江的書寫展現出了驚人的毀滅力量，一步步深入挖掘人心最深最黑暗的角落。然而在一切分崩離析之際，飽受暴力與壓迫的英惠卻似乎找到了一條意外的出路...

難以言喻的不適感

◆ 提要

英惠是一個平凡的家庭主婦，總是安靜地做好份內之事，與丈夫的日常相處也都是平淡而沒有火花。雖然丈夫曾經想過不同的生活，但比起一個情緒化的妻子，他更感激這樣的生活。

這樣平靜的日子並沒有持續太久。英惠突然在大半夜望著冰箱，還把所有的肉製品，甚至所有與動物相關的物品都丟掉，並成為一個素食者。面對這突如其來的改變，丈夫也束手無策，因為即使詢問原因，她也只說自己「做了一個夢」……。

◆ 心得

《素食者》是一本韓國文學小說，為長篇故事，全書共分成三大部分，分別以英惠的丈夫、姊夫及姊姊為視角撰寫。這是一本非常好讀，讀起來卻會非常不舒服的小說，表面或許像是一個精神病患從發病前到生命漸漸殞落的故事，但其中卻是非常引人省思。

因為書末附上的〈解說〉對我來說比故事艱深太多，我只有稍微翻過而已，所以此篇我會靠自己來理解這部作品，以及我的一些反思。

此書所提及或影射的，都是現代人很重視的幾個議題，其中最明顯的是女性在家庭中，從小到大都可能會受到的不平等待遇及歧視，例如重男輕女等父權社會既有的思想。

🖋️

《素食者》是一個悲劇，但這樣的悲劇是否能夠避免？
如果英惠從小受到的是平等的愛，是否會造就她更開朗活潑的性格？
如果她成了性格不同的人，她丈夫是否就不會選擇她當「家僕」？
如果她沒有與丈夫結婚，這些悲劇是否就不會發生？

除了父權社會所帶出的女性議題，從英惠丈夫因為怕丟臉而不第一時間帶她就醫的現象開始，丈夫的冷眼旁觀、外人的藐視、家人的反應等，我們都可以看到精神病患普遍在社會上不被接受的現象。

我自己也聽過不少這樣的故事，所以讀到英惠的姊姊打那通電話時，不免羨慕了，在韓國，打聽電話就可以把人送醫嗎？我身邊可是聽到過如果病患本人不願就醫，一定要家屬先被打出傷後才能處理的。

而且，在家不穿內衣，怎麼了？至於把這當作一個奇怪的現象嗎？（白眼）

🖋️

非常引人省思的一本小說，讀它真的不舒服，但是非常推薦給有興趣的讀者。

更多好書／書摘：IG @77READING

閱讀體驗非常不舒服，卻又忍不住讀完的好讀小說

-1-
這是一本一讀之下就會知道：這是一本極有藝術造詣的一本書。

韓江在畫面的描繪上，
用了許多的意象，
在肢體動作、角色之間互動上也極具衝擊力，
彷彿在觀賞歐洲文藝片。

不過老實說對於我而言共鳴並不大，
雖然在整體視覺想像的鋪排上帶給內在許多的衝擊，
但是在這些衝擊之後，
英惠的內在卻一無所知，
或許可以說就像英惠的內在一樣——一片空洞，
但是英惠何以至此呢？
在脈絡的交代上，姊姊何以能夠全然理解她內在所追求的呢？
姊姊懂了，但我們都不懂，
就跟其他角色一樣，
我們都不懂。

或許也因著這樣的不懂，
我難以產生共鳴，
看完後，只覺得各個情節交錯堆疊在一起，
沒有秩序、十分混亂，
或許這也是受精神疾患所苦的人他們的內在，
難以獲得安寧，
而必須要採用許多不同的方式離苦試圖得樂。

-2-
精神疾患是被建構出來的，
其有兩層意涵：
一個就像這本書想要呈現的，
受到社會的禁錮而讓我們難以調適而布入不正常；
另一個就是：這些不正常也是被我們建構的，
難到想成為一棵樹，一定是「不正常」的嗎？
書中的不正常雖然看似荒謬，
但是細想之下，或許其實並沒有離正常那麼遙遠。

-3-
書中最後以無疾而終作尾，
但是或許是好轉的開始，
從先前的完全抗拒，
到混亂之後，
我看見的是姊妹間溫暖的理解。

韓江讓我們置身角色的混亂中

讀完很難形容是什麼感覺，不是沒有感覺，而是感受有點太多反而不知怎麼說起，我好像還真從來沒看過這類型的小說，整本書充斥著壓抑、詭譎、孤單、黑暗、暴力，種種負面情緒透過很具象化的文字，沈重但同時又帶著古怪的美感。

英惠突然決定吃素，原因來自於一場夢，但不同於一般吃素的人，她的行為越發極端，從不吃肉到不再進食，甚至想成為一棵真正的樹，裸露身體如同行光合作用般，倒立著想像自己的手掌如樹根，能深入土壤開枝散葉。

三個章節分別從先生、姐夫、姐姐的角度進行闡述，英惠本人基本上沒什麼發聲，一直是個被強迫恢復正常的角色，但什麼是正常？把英惠當成工具人的先生正常嗎？從英惠的胎記得到創作靈感，在她身上作畫的姐夫正常嗎？從小被暴力相向，先生跟小姨子發生不倫關係的姐姐正常嗎？

作者並沒有解釋夢境的來源，只不斷呈現夢裡血淋淋的恐怖畫面，或許是週遭人持續給予的壓迫所造成的惡性循環，那些繪製於身上的花卉反而是讓她從束縛中解脫的途徑。

題外話：我必須承認，倒立那橋段讓我突然想到電影大法師，稍稍出戲了一下 👀

具象化的壓抑束縛，沈重卻又帶著古怪美感

故事描述一名妻子突然一夜之間開始對肉感到厭惡，沒有裡由的開始吃素，原因是因為一個夢。

開始不吃肉之後身體漸漸消瘦，最後甚至東西都不吃只想喝水，
像樹木一樣只需要喝水就好，幻想自己的身體能夠開花。

圍繞著主角的人物分為三段:丈夫 姐夫 姐姐。
故是從沒有用主角的角度去說，而是以他人的視角去看待，身為讀者更是以第三視角旁觀著一切。


剛開始看時完全不能理解主角的想法，甚至希望故事的內容可以交代原因裡由，但開放式的結局其實更好，但人的想法本來不會有一樣的原因和結果，想起＂82年生的金智英"，一樣是內心創傷，在事情發生當下也許看似平靜,但在某一天，也許程受不住了，直接潰堤瓦解，反倒讓自己的心靈到達更平靜的地方。

那些人看似溫柔的承接一切，但卻沒有找到出口而讓自己掉入深淵。

很喜歡第三段姐姐的視角，如同她所理解到的，如果不是妹妹遇到了會不會這些事會發生在自己的身上呢?!

會不會其實看似正常的人才是生病了呢

由三個章節構成，每章分別以不同的視角刻畫行為日趨極端的素食者英惠。在她斷絕食物的過程中，融合了關於暴力、美、欲望、罪和救贖的疑問。「我的身體需要澆水。」她的身上冒出枝葉，手上長出樹根⋯

-

這是一本會讓人看得很不舒服的書，卻又充滿著難以言喻的藝術感。全書充斥著一種無聲的「暴力」，非常壓抑，卻又彷彿聽到歇斯底里的吶喊。三個章節分別用了英惠的丈夫、英惠的姊夫、英惠的姊姊來敘述他們眼中的英惠，以某天英惠「做了一個夢⋯」為開端，開啟了一連串脫軌與苦痛的失序日常。

身為主角的英惠沉默、平靜，對身邊事物默不關心，她不主動發言，也不與人交流，好似不存在一般。丈夫眼中的她應該柔順乖巧、唯命是從；姊夫眼中的她是一件藝術品，對她產生強烈的創作欲望與放肆赤裸的身體慾望；姐姐眼中的她是忌妒背叛的對象，卻又對她有著帶母性的保護。全書沒有主角自己的發聲與闡明，只有別人加諸於她的命令、指責、埋怨、不滿。沒有人了解她，她也不為自己辯白。就好像身為人的部分只能由旁人來決定價值。

閱讀時被書中的窒息感狠狠勒住，冷漠的暴力、無聲的侵犯、疏離的關係，充斥著慾望與兇殘，字裡行間一層層疊加的壓迫感讓人毫無喘息空間。她渴望結束，卻沒有自主權；她想變成一棵大樹，卻沒有一片能讓她扎根的土地。


現代社會的隱形暴力

📝「我再也沒辦法忍受肉的味道，只有植物能讓我平靜，讓我渴望就這樣倒立著，變成一棵樹吧⋯⋯」

📍此書將故事分為三部分 首先以主角英惠的丈夫角度 訴說英惠因一場怪異又血腥的夢境而變成素食主義者 由懸疑角度出發 事情一發不可收拾 將劇情直接推至高峰

📍第二部分以英惠妹夫視角 描述妹夫因聽聞英惠臀部的胎記所燃起的創作與慾望 妹夫將大量稱為「藝術」的植物花卉繪於英惠身上 是藝術的表現 還是道德的僭越？當一個人漸漸失去自我控制能力 無法完善表達情感 這是種利用她價值的行為嗎？

📍最後利用英惠姐姐來揭發背後的一切謎團 英惠所受的痛苦 冷漠無情的暴力以及人類殘酷的暴食 她不想傷害世界 不想成為人類的黑暗面 因此導致其極端的改變 到底她真的是瘋了 還是我們世人的不理解？

✏️英惠所受到的種種壓迫 被眾人認定為精神病患者 需要接受所謂的治療 失去了為自己決定的主權以及身體 是醫療中強迫成為患病受害者的角色 

🔎此書利用充滿詩意及藝術的文字形成各式各樣的畫面 將人物塑造於滿佈黑暗、性、慾望、以及人性的醜陋 從字裡行間透露著各種不同的感受 中段所帶來的感官刺激更令劇情達到顛峰 看似低俗的情愛文字卻滲透背後道德觀念的崩壞 最後的秘密更帶出社會可怕及受固有框架規範的地獄 勾勒角色的無奈 以及我們人類痛苦的命運


夢中被揭破的真相 現實之中無情的反噬

書名：素食者
作者：韓江
出版社：漫遊者文化

單看書後簡介，以為是選擇素食的妻子與葷食的丈夫、家人們之間的矛盾。
然而，在閱讀第一篇「素食者」內容時，覺得不論是婚姻、家人間的關係，甚至於是朋友，都應該好好「溝通」，關係方能長久。
「妳為什麼不吃肉？」「我做了一個夢」，無數次來自丈夫的提問，妻子只會回答「我做了一個夢」。

閱讀至第一篇後段時，除了「溝通」之外，更重要的是「彼此尊重」。妻子娘家家人的不尊重以及家庭暴力陰影造就她越來越沈默寡言，一路走上常人認為的不正常的道路，但在英惠眼裡，我們這些合乎常理的正常人，又何嘗不是異類呢？

第二篇人物視角切換成英惠的姐夫，身為藝術攝影師的他，在聽到英惠臀部有個胎記，突然靈感爆發，想在她的身體上作畫並拍成影片。第二篇帶有藝術色彩及獵奇感，可能對於某些人來說會有不適感，但作者的筆法不會讓我感受到滿滿情慾，而是藝術感十足。

第三篇則是在英惠丈夫的離棄、家人們也不願再見英惠的狀況下，身為姐姐的仁惠把照顧妹妹的責任攬在自己身上，但其實她內心非常憎恨走向瘋狂世界的妹妹。在家庭與生活都臨近崩潰邊緣的仁惠，會不會也走向瘋狂世界的道路呢？又或者在照顧妹妹的過程中和自己和好如初？

想成為一棵樹，很奇怪嗎？

「做那場夢的前一天早上，我正在切凍肉，而你帶著怒氣催促：「該死的，怎麼這麼磨磨蹭蹭？」」

本書分成三個篇章，分別從三個主角英惠身邊的角色為第一人稱描述，第一篇是丈夫，第二篇是姐夫，第三片則是姐姐；描述了她開始不吃肉之後的過程，對他身邊的人的影響以及從而引出一些過去的陰影。

從第一篇開始，故事就非常引人入勝，讓人很想繼續看下去，作者的文字描寫方式相當的赤裸，毫無掩飾的將第一人稱的感覺用文字傳達到讀者身上，老實說看到一些殘忍的地方會有點不忍因為畫面感實在太強烈；從惠英的內心世界與外在絕食的行為以及身旁的人的言語及反應，冷靜的惠英以及激動的家人產生的反差也是製造情節精彩的看點。

作者行文如詩，將現實與虛幻的想像情節交錯的並排著陳述，很多女性被壓抑及逼迫的情感，很多透過想像讓自己釋放的方法；很難想像作者的內心世界，又是怎麼讓這些文字演繹出來的，很佩服！

「她想變成一棵樹，現實卻無法成為她的沃土！」

很特別的一本書

一本有點重口味的書籍

介紹(***有劇透***)：

本書分成三個部分，分別從不同角色的角度來看待一名精神病患者，融合了關於家庭暴力、欲望以及藝術等等的面向。並以葷素食來暗喻各種人性的暴力。

某天女主角開始不吃肉，不是因為宗教或是不忍殺害動物，而是因為做了一場夢，行為也越發怪異。之後，她的丈夫拋棄了她(第一部)，也與她的姐夫因為藝術，因為一個胎記而發生了關係(第二部)，最後她的姐姐將她送往了精神病院，沒想到病情並沒有改善，反而越嚴重，且開始不吃東西，到了得到大醫院進行治療的程度。到這裡，故事就結束了，這樣的開放性結局讓人思考最後女主角的命運會走向何處?是死亡嗎?還是好轉?

反思：
在這部作品中有很多事情可以探討，包括女性權利、素食主義或是家庭暴力等等，但是讓我比較有共鳴的其實是醫療倫理的問題。

女主角在被送到精神病院後，被強迫進食、被強迫注射營養劑，其實這些是違反病人意志的，雖然是精神病患者，她的思考與成人不同，但是她是否也應該擁有說"不"的權利(即使會傷害到病人的身體)?在醫學倫理原則的第一條尊重自主原則與第四條不傷害原則有所衝突之下，醫療人員該做怎麼樣的處置?

再放大一點來看，就像那些有異肢症(截肢癖)的人，他們就覺得那些身體部位不屬於他，截掉那些部位人生可以更美好，那我們是否該尊重他們的意志?尊重這些與我們常理相違背的意志?

現今的醫療倫理發展，邁向以病人為中心的原則，出發點都是為了病人，我們要理解這些病人想做這些決定的動機，也給予他們做決定的空間，畢竟那是他們的人生。

看完這個故事後，我沉思了一下，突然有個想法，這個故事跟《莊子-逍遙遊》裡的一段故事好相似啊！
「藐姑射之山，有神人居焉。肌膚若冰雪，淖約若處子；不食五穀，吸風飲露；乘雲氣，御飛龍，而遊乎四海之外。」
女主角在精神病院時，認為自己是棵大樹，覺得自己只要喝水就可以了，不用吃東西，這不就跟住在姑射之山的神人一樣嗎?或許女主角已經達到與我們不同的境界，達到物我合一的境界，只是我們不懂罷了，在我們看來那叫做精神異常。或許我們就像連叔說的「瞽者無以與乎文章之觀，聾者無以與乎鐘鼓之聲。」 
回歸常理，女主角其實是因為家庭暴力而走到這步，小時候產生的心理陰影會很大地影響長大後的精神狀況，所以請善待每一位身旁的小孩，給予他們適時的關懷。

素食者【亞洲首部榮獲國際曼布克獎作品】

所有書評

#素食者 | 作者：#韓江 | 譯者：#胡椒筒 | 出版社：#漫遊者文化

安靜的筆觸寫下人性的壓抑、掙扎和失控，沈重卻停不下來

正常之外的深淵

你不吃肉，世人就會吃掉你

是一本好的作品唯一缺點閱讀需要多一點心裡建設。

難以名狀的窒息感

對抗社會規範的「異類」：自由還是枷鎖？

很有趣的書，推薦大家一讀

《素食者》：從餐桌到心靈

一本既恐怖又吸引人的小說

難以言喻的不適感

閱讀體驗非常不舒服，卻又忍不住讀完的好讀小說

韓江讓我們置身角色的混亂中

具象化的壓抑束縛，沈重卻又帶著古怪美感

會不會其實看似正常的人才是生病了呢

現代社會的隱形暴力

夢中被揭破的真相現實之中無情的反噬

想成為一棵樹，很奇怪嗎？

很特別的一本書

不適感有點重

素食者【亞洲首部榮獲國際曼布克獎作品】

所有書評

#素食者 | 作者：#韓江 | 譯者：#胡椒筒 | 出版社：#漫遊者文化

安靜的筆觸寫下人性的壓抑、掙扎和失控，沈重卻停不下來

正常之外的深淵

你不吃肉，世人就會吃掉你

是一本好的作品 唯一缺點閱讀需要多一點心裡建設。

難以名狀的窒息感

對抗社會規範的「異類」：自由還是枷鎖？

很有趣的書，推薦大家一讀

《素食者》：從餐桌到心靈

一本既恐怖又吸引人的小說

難以言喻的不適感

閱讀體驗非常不舒服，卻又忍不住讀完的好讀小說

韓江讓我們置身角色的混亂中

具象化的壓抑束縛，沈重卻又帶著古怪美感

會不會其實看似正常的人才是生病了呢

現代社會的隱形暴力

夢中被揭破的真相 現實之中無情的反噬

想成為一棵樹，很奇怪嗎？

很特別的一本書

不適感有點重

是一本好的作品唯一缺點閱讀需要多一點心裡建設。

夢中被揭破的真相現實之中無情的反噬