西格麗德．努涅斯

博客來0010873970

摯友

Sigrid Nunez


 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ❝ 愛是兩份孤獨，互相保護，
 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 互相包容和互相致敬。 ❞

主角同為作家的摯友自殺離世之後，她便陷入漫長的喪友之痛，做事經常出岔子，低潮毫無預兆地襲來，彷彿活在白霧籠罩間。

這本書就像是她的復健隨筆，想到哪兒寫到哪兒，談論最多的是寫作議題，以及文學作品，反倒很少直接談及關於摯友的回憶，或者摯友本身，但是亡靈無處不在，我們能感覺到他的存在，也能感覺到她的深沉哀傷。

她被迫接收摯友的老犬，認命照顧牠，無奈之餘，又抱著絕望般的盼望：

「如果我對阿波羅好，無私地為牠犧牲、愛牠——那麼有天早上我醒來牠會不見，而你會從死之國界回來取代牠？」

漸漸地，她將情感轉移到牠身上，我不禁擔心，她是不是從一段悲傷中走了出來，又走上一條訣別之路？不過或許也可以這麼看：這次總算能夠好好準備道別，彌補他驟逝時的手足無措；他與牠，都是她的摯友。

-

主角跟作家朋友間的情感很微妙，諮商師認為她有愛情，他的某任前妻也曾嫉妒他們的友誼，可是她自己不敢斷定，只能說，圍繞在他身邊的女性都很愛他、崇拜他，甚至被他人調侃是「文學圈的曼森家族」；而主角跟狗狗也有著旁人難以理解的緊密連繫，比如說她會與牠說話（而且認為牠聽得懂），她會朗讀著作給牠聽（而且認為牠特別喜歡某本書），不論他或牠，她都用情至深。

​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 我想念他，每天想他，非常想他。
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 如果那種感覺消失了會怎麼辦？
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 我不想讓那種事發生。
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 我告訴心理師：不再想他，一點也沒辦法讓我快樂起來。

-

#關於寫作

小說裡充滿寫作圈的犀利觀察，句句是身在江湖的肺腑之言：

 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 我想到，曾經有一段時期，你我相信，我們這輩子最希望做的就是寫作。（ 世上最好的職業。 娜塔麗亞．金茲伯格。）我想到你如何告訴你的學生，除了成為作家，若此生他們還能有其他職業可選，千萬別貿然放棄。

-

 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 文學界當真是暗地裡波濤洶湧，恨意滿點，宛如敵我廝殺、外頭還圍著狙擊手的戰場嗎？美國國家廣播電台採訪一位名作家時這麼問道。後者表示認同，並說，圈子裡只有嫉妒和敵意。接著他試著解釋，文學界像艘正在下沉的救生艇，而且有太多人想擠上去。只要推開一人，你搭上救生艇的機率就跟著大一分。
 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 倘若閱讀真的能增進同理心—人們不是常這麼說；#那麼顯然寫作會帶走一些。

-

 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 有些人說，到最後，一個讓藝術家判斷自己作品失敗與否的可靠方法是，大家看懂了沒。如果每個人都懂，那麼作品就失敗了。但真相是，普遍存在的草率閱讀讓你如此沮喪，以致你從前認為絕不會發生的事確實發生了：你開始不在乎大家會不會讀你的書。雖然你明知說這種話會讓編輯蔑視你，但是你越來越贊成不知誰說的：沒有哪本真正的好書會有超過三千名讀者。

-

 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 但問題是其他人不只一、兩個，算起來數量還不少—錯解或誤讀了你想表達的意思，有些還很嚴重。你和其他作家一樣，現在才發現自己經常為了從未想過的事、從未表達也絕不會表達、甚且和你信念幾乎相反的事受到責難或讚美。
 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 你說，這一切讓你大感驚奇。因為，雖然你知道該為每一本賣出去的書而高興，也知道該對每一位識者心懷敗激，畢竟這些人大可選擇其他上百萬本的書，卻選中了你，但是你真的很難開心面對一個完全錯讀的讀者，老實說，你寧願這樣的讀者去讀其他人的書而不是你的。

-

文體可能較難消化。不要問她想說什麼，聽就對了。

在圖書館看到這本書，首先是被封面的這句話所吸引「哀傷很痛，思念更痛，但是不再想你，一點也沒辦法讓我快樂起來。」
如果真的失去摯友，我想我也不會選擇遺忘，想念是愛的表達方式，雖然很痛，但還是愛。

這一本書很特別，主角是一位作家，一開頭就提到摯友的逝世，一步步地告訴我們他接收了摯友遺留下來的大丹狗，回顧與摯友及後續與其他親友的對話，多半是討論文學作品，因此引用了大量的書籍及詞句，也帶領讀者進入作家的精神世界。

◆依據科學家的見解，動物的眼淚是隨壓力而來的眼淚，不能和情緒化的人類混為一談。而人類呢，情緒變化帶來的淚水，和因為不舒服而分泌來清潔或潤滑眼睛的淚水不同。眾所周知，釋放這些化學物質對哭泣的人有所幫助。-P.33

我覺得這本書讀起來不是很輕鬆，需要去消化情緒，雖然用字並沒有太過艱深，但還是有很多需要思考的句子。

後半段著重在與大丹狗阿波羅的相處，當感情日漸濃厚，主角很害怕再次面對死亡，他試著多方去了解阿波羅的想法，但這件事情的確不是努力就做得到的，他也真正的意識到，其實他們是互相需要，互相陪伴。

◆所以，我們就先別想那個了。讓我們看著這一天，只要這一天就好。這個完美的夏日早晨是個禮物。再多撐過一個夏天就好。至少你能在擁有一個夏天。......至少我能和你道再會。-P.291

很多時候我們以為我們已經漸漸遺忘，可以開啟新的生活，卻又被回憶拉了回來，誰說一定要遺忘才能前進，人生不就是邊痛著邊成長的嗎，至少我是這麼認為的。

◆我告訴心理師：不再想他，一點也沒辦法讓我快樂起來。世界並未因此結束，生命仍在繼續，而也該往前走，做我們該做的事。-P.297

謝謝作者細膩的文字。

哀傷很痛，思念更痛，但是不再想你，一點也沒辦法讓我快樂起來。

/
不再想他，一點也沒辦法讓我快樂起來。正如那首老歌所說：愛催不得，哀傷同樣也催不得。
/

一位寫作教師，收到導師兼好友尋短身亡的消息，並在因緣際會收養他留下的大丹狗後，一人一狗展開面對悲傷的旅程。簡單來說，《摯友》的基本架構可以用短短幾句話來表達，但在此之上，作者更藉由主角背景的設定，進一步探討了文學、教育與生命意義。比起看小說，整個閱讀的過程更像是經歷一場文學寫作課。

不只是單純的好友，在忘年之交的設定下，作者努涅斯更加入了複雜的親密關係，以及已故傾訴對象紛擾的花邊與婚姻，甚至是在近期 Metoo 沸沸揚揚事件下極具爭議的元素。也因為如此，敘事主角「我」，面對「你」離去時的情感，也變得更加濃稠。在大丹狗的加入後，「摯友」指涉對象從兩人，延伸到人犬之間，不只擴充了悲傷主體的可能性，同時也多了一種類似「濠梁之辯」的韻味。

從生命到創作，藉由寫作教師（我）與文學教授（你）對話的回憶，帶出的則是作者身為作家，對於現代文學及教育的反思。包含缺席於小說中的手機、缺乏細節的故事架構、無法判斷句子的好壞，說的是對新生代創作、文學教育的失望與無奈；經典文學作品的沒落、以作者本身的品行來評斷作品價值，描寫的則是世代間觀念的落差。至於聲稱能夠輕鬆靠寫作成名，並販售相關課程的暢銷作家（甚至直接指名道姓），則被形容是「惡魔」。

/
最後的遺言。原來故事是這樣結束的，我一個住在愛滋病安養院的朋友說，他驚嘆地張大雙眼，宛如孩子的眼睛。
/

作為一本探討小說、文學意義的小說，作者在其中一個篇章以「小說中的小說」呈現的手法，或許是最經典的轉折，藉由完全相反的敘事內容，《摯友》打破了自己內在的虛實疆界，儘管沒有任何怪力亂神，卻在瞬間營造出了魔幻的氛圍。在解構小說的過程中，《摯友》「裡裡外外」都成為了課程的最佳範例，而藉由閱讀，讀者也得以重新思考：文學是什麼？小說存在的意義又是什麼？


【職場讀書人選書】一堂藏在哀悼文字中的小說課—《摯友》

面對別離、悲傷和事與願違，我們從未做好準備。長越大，需要面對的無可奈何增多，除了接受，似乎別無他法。如何化解悲傷？又該怎麼在悲傷襲來時獨自面對與排解？這是我們每個人畢生都在學習的。書中討論到現代的人評價文學或是某件藝術的方式在於「大家看懂了沒？」
其實這是很弔詭的是，誰能保證自己能全然讀懂一本純文學小說或是一件藝術品？
就連現在很多經典的作品還是有很多人看不懂，但看不懂就等於沒價值嗎？
那看懂究竟又該以什麼為基準？譁眾取寵算嗎？
我讀到這段的時候，突然很能體會故事中兩位主角，死者與作者對於文學已死的無奈與諷刺。
就像書中提到，「每個人都在寫作，就像每個人都會吃喝拉撒一樣，天賦這兩個字會讓人想拔槍。自費出版的興起是場災難，你說。是文學之死。」
每個人都有自己想要書寫的慾望，當每個人都可以是作家時，就沒有人真的是作家。
可是我對此感到納悶，難道作家真的不需要天賦？好的文學真的都是可以即興創作嗎？
至少就我個人閱讀純文學多年的經驗來看，好的文學和業餘的文學內容會帶給人們不同的感觸與收穫，即使很微小的差異，也能一點一點淬煉成經典。

摯友書評

這本書我讀的很慢，其實文字很好消化，只是需要時間去反思。好險這本書的句子結構幾乎都是斷裂式的，所以無論你從哪裡斷開再重讀，都可以隨時進進出出。
最讓我印象深刻的莫過於整本書所要談的內容，涉及寫作、純文學、別離、自殺、寵物、情感。這樣一本300頁上下的內容，讀起來格外厚實卻也莫名沈重。

還記得書中有個段落寫道，有個同事在被問到你在教什麼的時候，不知為什麼，說到自己在教寫作時，竟不自覺感到尷尬。
這種感受其實我也很有同感，也應該說任何一個公開發表自己文字的人都會有這種尷尬的時刻，我小時候第一次被老師公開說出作文內容時，也是有著同樣的尷尬。
也不是對自己的寫作沒有自信，而是那種需要被大眾檢視下的不知所措。
但正是這種不知所措往往都會成為你日後創作的肥料。
寫作，特別是書寫自己總是讓人尷尬的，但對於創作者來說，這份尷尬是必要的，它是讓你更像著了魔一樣，想要不斷寫下去。
當我看到「一個好人不會成為作家」這句話時，我苦思許久。
為什麼要好人不會成為作家？難道作家都是壞人？
但看到後面我卻突然覺得，原來是我對好壞分類太過膚淺。
人都是複雜的，其實好人與壞人的區別不過就在於各自擁有不同比例的好與壞。
將複雜的事情想的更深遠一點，將思考帶到更遠處，這是作家的職責，沒有人能逃過。
既然決定要當個作家，或是文字內容創作者，世界就再也不會單純，也只有這樣不單純的視角，才能為世界上更多人寫出更好、更優異的文章。

書寫可以停止遺忘，卻不能帶走悲傷： 西格麗德‧努涅斯《摯友》


「我把思念和所有來不及說的，都放在文字裡，相信你有一天會讀到，我這輩子最愛的朋友。」

一瞬間，主角失去了他，那位對她生命來說是朋友、老師，更是模糊不定關係的人，就這麼離開了世界，在告別會後，卻突然被告知，他留下了一條大丹狗而現在毫無去處，「你能否收養牠」，一句話，而就這樣展開了一段人與狗之間的情誼，寄託著思念與傷感，懷念著心中最無法忘的摯友，這段動人的故事。

讀完了這本書，已經深深地被裏頭主角對好朋友刻骨銘心的思念所感動到，而看似是描摹人狗之間的情誼，倒不如說是主角已將那隻狗幻化成了他，而將所有的愛與悼念都濃厚的呈現出來，一開始人狗之間很陌生，就像是主角似乎還很難去接受這樣的事實，還不知道要以哪種身分去面對，而到了故事後半，狗狗溫暖的陪伴與彼此之間的依靠，如同她已經找到了這些情感的歸屬地。

看完後，想起了一個對我很重要的朋友，我身上有一部分的改變，大概都連結到了他，沒有遇見他，大概就不會是現在的自己，有時候我會對於這段友誼是否會有走散的一天而感到害怕，即使要好得如此轟轟烈烈，大概也畏懼失去後的空洞與難受，不想讓他就這樣輕易登出了自己的生命。懂得去愛，懂得珍惜，教會了我很多。

但越到後來，便會發現老天爺連人物出場都自有了安排，有些人就是來當你生命的天使，我們根本毫無權力去決定對方會待在自己身邊多久，能做的，僅僅是珍惜所有跟他可以相處的每一個時刻，說出內心想說的話，然後跟他一起活過最耀眼的日子，擔心未來都是多餘的。

因為，有了當下，即使沒了未來，那些美好回想起仍是那麼甜美，而有一天回頭，依舊發現，能跟他相遇，有了這麼幸福的緣分，是多麼得來不易地讓生命的齒輪轉往了另一個方向。就算提前知道了是沒有結果或是沒那麼好的結局，再選擇一次，我依舊會選擇鼓起勇氣，走向前去認識他。

另外，書中的腳色是作家，有一部分都在描摹作家與文字、大眾之間的關係，有些論點和觀點其實蠻有趣的，如果是身為有在寫作或在創作的你，也會相當有感的。

書摘⬇️
1.	你想知道自己該寫什麼主題。妳擔心自己寫的東西太瑣碎，或只是另一個版本的老生常談。但記住，至少有一本書是非你不可，而且別人寫不出來的。我的忠告是好好去深掘，把那本書找出來(P198)

2.如果在人生中你要做個決定，決定該做什麼，那就做會花你最多時間的事。(P205)

3.	一切都沒變，仍然很簡單。我想念他，每天想他，非常想他。
如果那種感覺消失了會怎麼樣?
我不想讓那種事發生。
我告訴心理師:不再想他，一點也沒辦法讓我快樂起來。
正如那首老歌所說，愛催不得，哀傷同樣也催不得。 (P297)


再選一次，仍會希望遇見你

《摯友》一書是在文學界默默耕耘寫作二十年的女作家西格麗德．努涅斯的獲獎小說。小說故事描述身為女主角亦師亦友的男性作家自殺驟然離世，留下一條年邁的大丹狗，託付給女主角，女主角就在驚愕與悲傷中，承接了照顧狗的責任。

隨著與大丹狗的相處，對摯友的思念不僅沒有減少，反而更加濃烈，小說的敘事方式就像是女主角的隨筆又像是寫給摯友的書信，在文中穿插許多文學作品的引述，用文學談對摯友的思念，談小說寫作，談文學發展的墜落，談女主角的寫作課教學，談人與狗之間的情感，甚至談及當身旁的人選擇自我結束生命時，對親近的人所帶來的創傷，這本書帶給我的情緒就像最近的天氣一般，有一股淡淡的哀愁，閱讀上因大量引述許多經典作家的文學作品，對於文學涉略不深的人，讀起來可能較無法達到共鳴，但如果你是文學喜好者，這本書會給你滿滿的驚喜。

書中的女主角，就如同作者在描述自己的文學界歷程一樣，長年單身專注寫作，教授寫作課程，觀察著時勢的變化，仍舊保有自己熱愛寫作的初衷，透過這本書，除了讓愛狗人士產生撫慰共鳴之外，也讓一般人能更認識文學。

除了讓愛狗人士產生撫慰共鳴之外，也讓一般人能更認識文學

面對別離、悲傷和事與願違，我們從未做好準備。
長越大，需要面對的無可奈何增多，除了接受，似乎別無他法。
如何化解悲傷？又該怎麼在悲傷襲來時獨自面對與排解？這是我們每個人畢生都在學習的。
而這本書，以半自傳的方式呈現作者在面對親密友人離去後那段漫長的療傷期。

書中討論到現代的人評價文學或是某件藝術的方式在於「大家看懂了沒？」
其實這是很弔詭的是，誰能保證自己能全然讀懂一本純文學小說或是一件藝術品？
就連現在很多經典的作品還是有很多人看不懂，但看不懂就等於沒價值嗎？
那看懂究竟又該以什麼為基準？
譁眾取寵算嗎？
我讀到這段的時候，突然很能體會故事中兩位主角，死者與作者對於文學已死的無奈與諷刺。
就像書中提到，「每個人都在寫作，就像每個人都會吃喝拉撒一樣，天賦這兩個字會讓人想拔槍。自費出版的興起是場災難，你說。是文學之死。」
每個人都有自己想要書寫的慾望，當每個人都可以是作家時，就沒有人真的是作家。
可是我對此感到納悶，難道作家真的不需要天賦？好的文學真的都是可以即興創作嗎？
至少就我個人閱讀純文學多年的經驗來看，好的文學和業餘的文學內容會帶給人們不同的感觸與收穫，即使很微小的差異，也能一點一點淬煉成經典。

▪️摘要
這本小說的女主角為一位教導寫作的教授，在他精神依歸的人生導師因為自殺身逝後，她繼承了導師的大丹狗，並開始她自己的療傷過程，書裡就紀錄著這段故事。

▪️心得整理
這本小說的主軸有「寫作」、「自殺」和「狗狗」；作者用很多文學作品、一些名作家的故事和他們書籍裡的文字、段落，再透過她的理解去詮釋幾個主軸議題，穿插在整本小說裡。

原以為會是和阿波羅（狗狗）的情感為本小說的主要脈絡，但閱讀完後，知道這只是其中一部分的感情拼圖；一個摯愛親人或朋友的逝去，對我們的影響不會只是一個部份，連工作、生活、和自我個性都會受影響。就像女主一樣，也會想知道是什麼原因讓這位導師未留下一語，便離開人世。也會好奇在她收留狗狗之前，狗狗的生活，與世界的連結是什麼。

這不是本有劇情高潮迭起的小說，它是本紀錄心境過程的書，看著看著也不覺得是本小說，到像是作者的真實心境。其中女主的公寓不能養狗，於是女主將阿波羅申請為治療女主的療癒犬，便可以住在公寓裡，但裡面說的很貼近人心的是，治療犬究竟是犬治療人還是人治療犬呢？人和動物的情感是相互依存的，人和人的相處也沒有誰多誰少，書裡就這樣帶著帶著，讓讀者去思考一些背後的想法，這大概就是作者人生智慧的呈現方式。

是本紀錄心境過程的小說

「所有的創作都有價值，你從前老是這麼說。即使最後沒寫出來，被丟進垃圾桶，身為作家的人一定也會從中學到什麼。」

這不是一本特別平靜的書，卻也無法立刻將你身體裡的情緒引爆出來，像慢火熬煮，即使看完書好幾天了，餘溫還在。同時也像是一首哀傷優美的曲子，情感真摯動人，令人難忘。

女作家在摯友過世後，接收了他生前養的大丹犬(有興趣可google這種狗有多巨大)，大丹犬叫做阿波羅，阿波羅似乎一直在等待主人回來，這一人一狗在失去重要夥伴後相依為命，透過回憶與摯友的對話及內容，整本書透由女作家充滿想念的讀白，並引用了大量文學作品的詞句，那一字一句都各自安好並不表露太多情緒，但整本書卻是從骨子裡散發出無盡的悲傷。

女作家與摯友原是學生與教授的關係，在不斷的探討文學作品與寫作的過程產生更多連結與情愫，因此女作家用這樣的方式去懷念摯友是再適合不過了。然而死亡的原因是自殺，似乎又讓留下來的人有更多文學性的想法。

作家必須去在意讀者的評論嗎？書中談及此事，用餐點來比喻，假如你邀請朋友來家裡吃飯，準備了美味的燉牛肉，結果他們狼吞虎嚥的吃完並且說"哇! 這是我吃過最美味的燉"羊"肉!"那又怎麼樣？會發生什麼事情嗎？那為什麼書就不一樣呢？是否書要真正被看懂才展現了它的價值？你喜歡的是讀者讀懂你的心還是你的書被讀者喜歡但卻解讀錯誤？

簡單來說，我很喜歡這本書，然而我並不確定自己是否真的有讀懂，我只能用自己的生活體驗來體會作者想表達的，充滿想念的文字，細膩而悠遠且令人深思。

🔖「我告訴心理師：不再想他，一點也沒辦法讓我快樂起來。世界並未因此結束，生命仍在繼續，而也該往前走，做我們該做的事。」

你沒辦法解釋死亡。而愛，值得更好的回報。

其實這是一本關於「寫作」的書。作者用一種慧黠的口吻、類似手札的筆法，一篇篇慢慢推進，透過「我」的導師兼摯友的死亡，延伸出種種瑣事與回憶，來帶出文學的意義。

「我」是一名教寫作的文學老師，而我的摯友的第三任妻子，將摯友的寵物-一隻近九十公斤的大丹狗丟包給我，即使我身處小到不行又禁養寵物的出租公寓、即使我從來沒有養過照顧過狗，我還是把狗帶回去了。

我和狗的相處，以及被擬人化的狗的情感，在在都暗示了我對摯友的離去沒說出口的哀傷。

原以為這會是一本很好哭的書，但卻意外的不是所想像的那種內容，對於文學與寫作的討論，會聯想到郭強生老師的《如果文學這麼簡單，我們也不用這麼辛苦》，很巧的是這本書正有郭強生老師的導讀，讓我能順利理解作者喃喃自語下的脈絡。


跟預期不一樣的書

幾年前我在書店被一本原文書的封面吸引。那是一隻坐得挺挺的大麥町狗，犬派如我充滿期待地把書帶回家。翻著翻著，才發現故事主線在不在狗狗，最終我也沒把整本書讀完，就這麼隔了好長一段時間，偶然在書店看到了這本《摯友》。

除了注意到狗狗之外，也被封面那句"一夕間引爆文壇的驚人之作，連續三年不斷入圍歐美重要獎項"給吸引，興致勃勃地帶回家後，赫然發現……居然是同本書🤯😱

明明中文封面只有半顆狗頭我也照樣感興趣，我到底有多難抗拒跟狗狗有關的故事啦🫠

不過，之前沒能把原文書翻完，這次總算好好的讀完。

《摯友》的主角是一名教寫作的老師，本書從她的視角出發，帶出了對逝去好友的哀悼與回憶。封面上的狗狗名為阿波羅，牠是好友生前養的狗，也是全書唯一有名字的角色。當好友的三號妻子來電請託，希望她能照顧阿波羅時，她心想: "養著你的狗，就像你或多或少還在我身邊。 "

於是書中有許多是那個"你"和那個"我"之間的往事及對話，有如一部暢談學術、寫作、文學、教育、人生的回憶錄。而我之所以把此書比喻成營養補充品，在於閱讀時能感受到作者那份對寫作的熱愛，牽引讀者進到寫作領域裡沉澱與反思 (感謝有中譯本🙏)，那些思緒都將成為自己的養分。

「我想專心把一件事做好，而這件事就是寫作。」-西格麗德．努涅斯

這本在2018年受到文壇矚目與讚譽的作品，存在它獨特的甜與蜜，尤其在#Booklife 圓神書活網讀到作家郭強生為此書撰文後，更讓我了解還能這樣切入解讀—

"阿波羅既是亡者的替身，安慰了「我」這個孤獨的靈魂，牠同時也像是敘述者「我」的分身：敏感、孤獨、憂傷。這個當年被教授啟發，大半生都奉獻寫作而習慣離群索居的單身女子，從阿波羅這個陌生的龐然生物身上又重新看到了文學的意義──你如何能跨過生存的隔閡，發現一種新的表達，讓靈魂與靈魂之間取得和解與重生的可能？"

或許還有一些書也是如此吧! 初讀時未能察覺它的好，願在複讀時咀嚼那份甜🍬

摯友

書籍簡介

所有書評

文體可能較難消化。不要問她想說什麼，聽就對了。

哀傷很痛，思念更痛，但是不再想你，一點也沒辦法讓我快樂起來。

【職場讀書人選書】一堂藏在哀悼文字中的小說課—《摯友》

摯友書評

書寫可以停止遺忘，卻不能帶走悲傷：西格麗德‧努涅斯《摯友》

再選一次，仍會希望遇見你

除了讓愛狗人士產生撫慰共鳴之外，也讓一般人能更認識文學

摯友

是本紀錄心境過程的小說

你沒辦法解釋死亡。而愛，值得更好的回報。

跟預期不一樣的書

暢談學術、寫作、文學、人生的回憶錄

摯友

書籍簡介

所有書評

文體可能較難消化。不要問她想說什麼，聽就對了。

哀傷很痛，思念更痛，但是不再想你，一點也沒辦法讓我快樂起來。

【職場讀書人選書】一堂藏在哀悼文字中的小說課—《摯友》

摯友書評

書寫可以停止遺忘，卻不能帶走悲傷： 西格麗德‧努涅斯《摯友》

再選一次，仍會希望遇見你

除了讓愛狗人士產生撫慰共鳴之外，也讓一般人能更認識文學

摯友

是本紀錄心境過程的小說

你沒辦法解釋死亡。而愛，值得更好的回報。

跟預期不一樣的書

暢談學術、寫作、文學、人生的回憶錄

書寫可以停止遺忘，卻不能帶走悲傷：西格麗德‧努涅斯《摯友》