林奕含

博客來0010743217

房思琪的初戀樂園

其實想放棄讀這本書，太痛苦了。
痛苦來源除了狼師噁心到讓我想吐，還有林奕含過於細膩的修飾詞彙。幾乎每一個感覺都可以在用別的事物去聯想，每一句話裡都有彷彿都有好像，讀起來覺得很費力。她對事情感受上寫得很細，在描述李國華的心境和行為卻很直白，兩者之間的落差我覺得更加深這個不適感。

以寫法來說我其實沒有很喜歡。但這本書的重點是他想表達的事。作者也說讀這本書本來就是痛苦的。
我之所以無法不把作者本人帶入書裡，就是因為這些細膩的詞彙。作者本身的精神疾病，憂鬱，抑鬱等等，讓他看世界的角度很不一樣，他看見的人事物都更細節或說更被放大，不知道是想看更清楚明白，還是想抽離當下情境。讀的時候感受到他每一個字句，都是在吶喊他身心的疼痛。

「人和關於性的暴力，都是整個社會一起完成的。」書後蔡宜文的書評標題這樣寫。他說「性的暴力，本質上就是全力的展現，而誰掌握權力，往往就掌握這個社會。」

這本書寫的是社會的背面，光鮮亮麗的背面有什麼。但是那些惡人還在，沒有法律可以制裁。網路上的追捕只是一時的風頭，過了以後，除了受害者們，誰還會記得？

「人和關於性的暴力，都是整個社會一起完成的。」

看完書之後也看了林奕含的訪談和臉書貼文，非常沉重，有些段落看了會顫抖和掉淚。好好的一個女生，人生停留在8年前，在精神病院度過好長的時間，書出版後2個月上吊自殺，每天都在問自己三個問題：我今天要吃宵夜嗎？要吃止痛藥嗎？我要自殺嗎？即便她否認自己是房思琪本人，但我覺得完全就是。
·
性犯罪從來都不是施暴者獨自執行的，整個社會就是協助者甚或施暴者本身。一出生就處在認為性教育是需要性的人才要學的家庭，母親在深不見底的泥沼中拖著女兒的腳，一起進入從此腐爛的人生，女人為難著女人。課堂上權力不對等的師生關係，尤其是父母對老師的盲目尊崇，輕易餵養一隻隻白羊給台上握有權力的狼，父母也是殺人兇手。

李國華那段話我真的超想吐：「他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯，罪惡感又會把她趕回他身邊。罪惡感是古老而血統純正的牧羊犬，一個小女生是在學會走穩之前就被逼著跑起來的犢羊，他是最受歡迎的懸崖。」身為一個文人，竟能如此濫用語言，詞藻華美地比喻一件下流至極的事🤮🤮🤮
·
書中其他人物說出口的話和行為也讓我超想吐，錢一維、錢老太太和那些左鄰右舍🤮
·
「人類歷史最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴」，多心痛的一句話。作者不希望用這本書「成功了」來形容，因為她並沒有取得任何成功，世界上此時此刻依然存在無數個房思琪，至於那些畜生，哈，他們的噁臉依然出現在招牌上，真心希望他們能早日在人間體驗到地獄般的折磨到死。任何做出性騷、肢體言語暴力、誘姦、強暴、性侵、在網路上留下噁爛留言的男性，還有身旁助紂為虐的任何女性，我完全不會否認都該下地獄的想法，女性或許10層，男性20層都不夠，且最好是人間煉獄，死太便宜這些人了。
·
所有人都該知道，女性不是一種性別，是一種處境。現在的我們，是能透過書籍與知識看見世界背面的「倖存者」，好好活著，體驗、思考、改變。
·
P.S.若本帳號的言論有讓您感到過於偏激不適，可以退追，社群本是合則來不合則去。對於這類型的書籍和議題，我不會想留什麼口德，或為我的文字感到抱歉、不好意思、反應過度、不尊重他人等等。除非世界上再也沒有房思琪。

看完只有無窮無盡的沉痛

IG @coinreading

這本後勁太強，看完會低潮一陣子，要有心理預備喔！
-

當初是在電子閱讀器上看到這本可以線上閱覽，
當時剛起床半夢半醒還躺在床上閱讀，
沒想到這麼混屯的狀態下，仍然被這本書潛在的力度驚嚇，
看完後花了一段時間消化心情(更難從床上爬起來 誤)，
到現在仍然記憶深刻！！
-

我很喜歡作者的中文底蘊，在對話中用各種小說來詮釋語境與心情。
有點太沈重所以我沒有一字一句仔細看，
但我也不敢再次打開這本書。

看完這本後，我搜尋了很多林奕含的介紹和訪談，
非常難過後來她的狀況。
(也非常氣憤她當時遇到的老師)

影片裡她說話輕輕柔柔的，每字每句都有很高的含金量，
大家都非常喜歡聽她分享，
當初她接洽各家出版社出版這本書時也遇到很多狀況。

我最喜歡林奕含在一個訪談時的對話，
「人類歷史上最大規模的屠殺不是集中營，而是房思琪式的強暴。」

在這段訪談中，她幾度激動到無法繼續下去，必須中斷休息一下，
覺得我們可能只是從書或她的言談中理解這件事，
但實際上她承受的壓力，恐怕是遠遠超過一個人能承受的了！

看了會低潮一陣子的書，要有心理預備！

很多案例都指出，兒少遭受到的性剝削多為熟人作案，那些幼童尚未成熟的大腦與思維，無法對成人進行反抗，甚至他們都不理解自己到底遭受了什麼。就算告訴家人自己的遭遇，身為女性可能還是會被檢討，為什麼你要做出那種事？這種受害者有罪論，往往是壓倒駱駝的最後一根稻草。
後續的成長過程中，那片陰影時隱時現，左右著自身情緒。把人最脆弱的部分攤在陽光下，明明走在陸地上，卻有水灌入鼻腔，呼吸不到空氣。

若是做個統計表，我想不少女性在一生中，都有被騷擾或是感到不舒服的經歷，而在受到驚嚇的當下是很難反應的。我總是幻想理想中的自己可以馬上反擊，並好好保護自己，但直面時卻只能往後退，其他的想法彷彿從根源被掐斷，大腦一片空白。

是誰的呢喃

很有名的書，看了很多有關這本書的介紹和作者的訪談影片，今年才下定決心翻開。

書裡有很多很美的句子，但因為知道了背後的故事，所以文句越美，越是心痛。
而作者其實沒有刻意把氛圍塑造得很沈重，只要有過一段伴侶關係的經驗（不一定要不平等的關係，但有的話可能會更有共鳴），都能自然地融入思琪的心情。像這段「她明白為什麼老師從不問她是否愛他，因為當她問他『你愛我嗎』的時候，他們都知道她說的是『我愛妳』。」

怡婷也是個很重要的角色，她從不理解、羨慕、嫉妒思琪，到最後才發現整件事情的龐大和重量。希望我們最後都能記得伊紋姊姊說的，「忍耐不是美德，把忍耐當成美德是這個偽善的世界維持它扭曲的秩序的方式，生氣才是美德。」發現到世界這麼黑暗、壓迫、不平等的背面，我們都沒辦法從此過著幸福快樂的日子，從那一刻開始，重量就會分擔到我們的肩上，因為我們是誠實的人。

終於有勇氣看了。

看這本書的人一定都知道這是一本描寫發生在作者身上親身經歷的故事。內容無疑是黑暗的，令人悲傷的，但不知道為什麼還有另一種感受是溫柔和愛，溫柔是作者將這本書獻給等待天使的妹妹，在自己遭受了巨大的痛苦中她仍然為世間還要這種事發生而感傷，而這本書不僅僅是作者揭露控訴世界的黑暗面也像是在傳訊給有相同遭遇的人。

作者將發生在自己身邊以及身上的事寫成書，所以看得很沉重，思琪遭國文老師誘姦後身體，心靈如何走向毀滅，她的文字讓人能感受到她對語言的著迷彷彿她的世界就是用語句修辭所構築的，在和國文老師的交流中老師運用他對國文的學識編織出美麗又下流的話在我看來是在褻瀆語言，而對於一個沉迷文字的人一定是一種殺害。

我想沒有經歷過她所經歷的事之人是沒有辦法也沒有資格評斷這一切的，單討論這本書的意義，我會說有一個人願意說出這個世界上被隱沒的被視而不見的事，本身就是勇敢的。以及作者的文字讓人深深的感受到靈魂如何透過文字控訴。



獻給等待天使的妹妹

這是一個「他硬插進來，而我為此道歉」的故事。十三歲那年的房思琪被一直崇拜著的補習老師李國華誘姦，她小心翼翼的試探著身邊不同人對性的看法，她明白她不會得到理解 - 於是她嘗試著以愛之名，合理化這難以忍受的一切。

書中細膩入微地描述了房思琪由事件發生前的活潑與樂觀、到中段的困惑與掙扎、直到最後她整個人連同十三歲的房思琪「消滅」了。愛讀文學的房思琪曾「喜歡」著富含文學修養的李老師，以為文學能夠成為他們的共同語言。但就在連喜歡是甚麼也沒弄懂之年，身上的衣服連同這份懵懂一併被撕碎了。整本書反覆地展演被強暴這件事情，翻來覆去展示那張床、那個房間 - 因為性暴力傷勢反覆綿延，絕不是快狠準的一次事件。即便事件沒有重複發生，這一生裡還是會在腦海中反覆的重演。

❃ 任何關於性的暴力都是「社會性」的

任何關於性的暴力，都不是由施暴者獨立完成的，而是由整個社會協助施暴者完成。施暴者之所以能夠成為施暴者，是因為社會文化、價值觀、制度等把受害者一步步推向施暴者。社會對性的禁忌感導致受害者被責怪、被污名化，以及被迫感到自責。而書中的施暴者李老師以及其他補習界名師就是掌握這樣的漏洞，理解到這樣的社會氛圍和對性的禁忌使得受害者難以尋求幫助，所以他們才能夠一直逍遙法外。

林奕含生前曾說，「這是一個關於『女孩子愛上了誘姦犯』的故事，它裡面是有一個愛字的。思琪會走向毀滅，是因為她心中充滿柔情，有慾望、有愛，甚至到最後她心中還有性。」因為權威、因為曾經喜歡 - 她以為這就是愛情的模樣，她強迫著自己喜歡上她肉體本能抗拒的一切。

大家不願相信世界上有純粹的惡，不願意相信真的有人以強姦孩子為樂，並作為炫耀的資本。事件本質上的痛苦和重量外，當倖存者們剖開血淋淋的本體讓大家認識真相時，社會卻選擇把過錯歸咎於受害人。難道因為沒有能力說不、因為沒有迅速報案 - 就不能成為受害人嗎？記得故事中有另一位受害的女孩以網絡爆料的方式公開李老師的所為，但輿論一面倒的怪責受害者，正是這樣的社會文化支持者任何關於性的暴力，也成為一個個加害者。

❃ 人對他者的痛苦是毫無想像力的

德國小說家Herta Müller說到：「人們總是以為一個真正的作家可以選擇自己的書寫主題似的，但其實沒有。」是這些事情找上自己的。

作者林奕含生前曾說，她的寫作計畫會一直圍繞著兩件事。一件是房思琪這件事，二是她罹患精神病那件事。「我曾經有選擇，我可以假裝世界上沒有人以強姦小女孩為樂，假裝世界上只有馬卡龍、手沖咖啡和進口文具，但是我選擇立根，並在毒瘴污潦的土壤裡過一生 。」

這兩件事情並不浪漫，作者一直寫著這兩件事是因為她的一生幾乎只剩下這些了 - 你不能只看到寫出來的靈感、文字，而全然忘卻了背後的痛苦、睡眠、煎熬、PTSD。大家都長大了過著精彩的人生，而我們卻始終停留在那一年、再也沒有長大。對於讀者而言，可以因為閱讀的難受而把書擱下，然而作者卻無法把這些痛苦輕易放下。

我寧願大家承認人間有一些痛苦是不能和解的，我最討厭人說經過痛苦才成為更好的人，我好希望大家承認有些痛苦是毀滅的，而不是聽完這些痛苦後硬擠出：至少你可以得到靈感、至少你變得更加成熟、至少…

𓍯「生病它不只侵蝕，不只變成我們的人生，它變得比我們的人生都大。」

任何關於性的暴力都是「社會性」的

沒有辦法以往常的格式去推薦或分析或那之類的
就只是感想 這一篇注定是一連串有點失序的情緒住滿的文字 就那樣吧

文字很美 光是看著都會覺得自己的連思想都開始咬文嚼字
但同時又覺得一切都很醜惡 內容像一個醜陋的陽具 在讀者面前耀武揚威的晃動
看 這就是他做的 這就是社會做的 這就是許多片白紙的碎裂

在跟朋友談論或自顧自地在閱讀時發牢騷說閱讀的過程好痛苦時得到的是不只一個的認同
開始的時候是想吐 就像感冒的時候努力想把鼻腔和喉管之間的濃痰吐出來卻只能乾嘔一樣的想吐
然後是痛 鈍鈍的 其實也沒有經痛還痛 但知道是更深層的
最後是一片蒼涼 像世界是一片枯萎的草 連身處其中的自己的髮尾都乾枯的像稻草
有一次在閱讀的過程中發現自己想摀住耳朵，試圖想蓋過以往對我來說自然不過的專屬於我的旁白音
然後才發現是徒勞的 摀住了耳朵還有眼睛看文字 闔起了書本還有世界

總覺得想要打很多話在構思的時候
但實際現在覺得一片空白
我倒是希望其實是一片空白
思琪的日記是一片空白的 伊紋的小說是一片空白的
她們的人生是一片空白還能前行的

但沒有人留白
一切污濁散落填滿 窒息的
連想多添一筆都困難的滿溢

他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯

　　「他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。罪惡感又會把她趕回他身邊。」


　　現今社會上，面對被性侵過的人，都可能被迫貼上「蕩婦」、「不知羞恥」等標籤，遑論舊時代封建壓抑的社會風氣，更甚者，將受害者架上火刑架加以批判，或是將他們逼至自裁自毀，以逃離社會的輿論和壓力。在這種社會風氣下，環境成為加害者多次實施犯罪的溫床，讓他們變本加厲，受害者非但無法向外求助，也無法掙脫加害者的手掌心。


　　本書作者利用純粹的文字建構出房思琪的故事，一個開朗活潑的小女孩，經歷了絕望崩潰進而發瘋，最後被父母放棄丟進了精神病院。這就是一個血淋淋，而且在社會上曾經發生多次的案件。劇情中寫到加害者的抱團，以受害者多寡成為自己值得炫耀的「功勳偉業」，讓我相信這不只是個案，必定在我們看不見的地方不斷發生。


　　儘管是讀物，不像現實中直接呈現在眼前，但我仍看得很痛苦，沒辦法一口氣順暢地看完，在幾個段落將心情稍作修整，才得以繼續閱讀。作者的文字敘述具體帶著抽象，能夠理解她想表達的意境，也因為抽象，更能讓讀者發揮想像力，陷入想像空間內。


　　「我不能只喜歡老師，我要愛上他。妳愛的人要對你做什麼都可以，不是嗎？思想是多麼偉大的東西！」


　　被性侵後，無處抒發心情，也無法排解壓力，沒人能懂她的處境，房思琪為了不讓自己瘋掉，為了接受身為被害者的處境，她強迫自己愛上對方，說服自己兩人是相愛的，老師是因為太愛她，所以才會控制不住。


　　當她向自己的閨蜜訴苦，她想求救，卻因兩人言語交流上的落差，造成雙方的理解產生出入，房思琪說她和老師互相喜歡，所以做了戀人能做的所有事情。在怡婷的耳中，這是不倫、禁忌，師生戀本就不被容許，何況老師早已娶妻生子，房思琪成為了第三者，介入他們的婚姻，這讓怡婷唾棄、嫌惡她，也因如此，間接導致房思琪在世界上孤立無援，一步步踏入發瘋的境地。


　　年幼的少女自尊心強，不敢聲張「醜事」，連自殺都害怕別人的眼光，行為舉止活在世人的眼裡，舉步艱難，漸漸落入受害者的惡性循環。社會安全網有法律當作道德的最低底線，但加害者們秉持不被抓到，就不算犯罪，這種得過且過的想法，讓受害者沈浸在他們的淫威下。


　　如今網路、通訊發達，會讓這些案件減少發生，但能不能完全消失，還必須打上個問號，畢竟不是所有鄉村地區都擁有便利的通訊，只能希望社會的快速發展，能夠讓受害者在面對此類案件時，能鼓起勇氣揭發，並學會保護自己，僅有受害者勇敢努力站出來，指認他們，才可能讓這些事件漸漸消弭。
　　
　　另外，除了房思琪的主線劇情，她隔壁相親相愛的伊紋夫妻是個支線劇情，看似相愛，卻藏著天天家暴的陰霾，鄰居姊姊善解人意，常常邀請房思琪去家裡作客，博學多聞喜愛看書，卻因為嫁進豪門後，被迫放棄學業，成為豪門太太，也成為丈夫發洩情緒的出氣筒，只要喝酒就會家暴。


　　「你不能白天上我晚上打我。」曾經哀求過，也曾經反抗過，最後認清了丈夫不會改變，才毅然決然地離開他，相對方思琪來說，算是個好結局吧。


　　房思琪和鄰居姊姊都身處不為人知的痛苦，曾經想互相傾訴，卻又擔心變成負擔，每次的欲言又止都是求救的訊號，但自身以難保，怎麼能夠回應彼此的求救呢，最終也只能把對方當成小小的避風港，暫時得以逃離深陷的地獄吧。


令人心痛的故事

在幾年前就知道有這本書，剛好看到有特價就購入來看看。書本的內容我覺得撰寫的文字用的很文謅謅亦或是太文學了。因為好奇所以特別去搜尋了作者的背景，搜尋到作者本人的YT影片，可以感受到她腦子裡有滿滿的文學素養，講出的話以及時不時脫口出的話都讓我聯想到高中的國文老師，讓我佩服的是，在他們腦海中存有的大量文句以及對文句的了解，都是我所不能及的。

回到本書，裡面描述的故事主要是故事主角房思琪如何被補習班老師也是鄰居一步步的被侵犯?誘姦?的故事，描述的方式不是那麼直白，而是透過很文學的方式帶出，內容很沉重，會讓人想怎麼會這樣?

我認為每個女孩成長的過程都應該是健全且快樂的，但常常在成長的過程中，有可能就遇到身邊人的侵犯，有可能是鄰居、親戚等，在細細回想自己小時候的經歷，其實有時候真的很難去預防，自己最信賴的父母親也需要工作，沒有辦法隨時在身邊保護自己，想著想著不禁開始擔心，只希望這個世界上所有的女孩都可以快樂的長大不受到欺負，願所有女孩都平安。

願世上所有女孩都可以健康快樂的長大！

/
⋯⋯妳有選擇，妳可以假裝世界上沒有人以強暴小女孩為樂，假裝從沒有小女孩被強暴⋯⋯妳可以過一個資產階級和平安逸的日子，假裝世界上沒有精神上的癌，假裝世界上沒有一個地方有鐵欄杆，欄杆背後人人精神癌到了末期，妳可以假裝世界上只有馬卡龍，手沖咖啡和進口文具。但是妳也可以選擇經歷所有思琪曾經感受過的痛楚，學習所有她為了抵禦這些痛楚付出的努力⋯⋯。
/

距離作家林奕含輕生，已過了4年，儘管一度沸沸揚揚，但經歷時間流逝、甚至是疫情的洗禮，關於那些補教界的黑暗齷齪之事，早已乏人問津。然而，要再度翻開《房思琪的初戀樂園》，仍舊需要鼓起非常大的勇氣，只因其中的傷痛是如此刻骨，而作者的文字又是如此殘忍且美麗。

主角思琪與怡婷，是同一棟高級住宅區的鄰居，從小就形影不離，但一切卻從一名補教名師搬進來之後，讓兩人的命運完全踏上不同的道路。藉由權勢、言語的陷阱，加上台灣傳統家庭對於性話題的忌諱，李國華誘姦了年僅13歲的思琪，讓後者迷失在以「愛」為幌子的暴力中，甚至強迫自己愛上了施暴者。面對內心的矛盾，卻找不到出口，就連最親近的友人也無法傾訴，最終思琪也無可避免地走上了毀滅之路。

/
「為什麼是我不會？為什麼不是我不要？為什麼不是你不可以？直到現在，我才知道整起事件很可以化約成這第一幕：他硬插進來，而我為此道歉。」
/

在《房思琪的初戀樂園》這部小說中，讀者可以看見許多台灣教育界與社會畸形的現象，包含重視升學卻不教學生如何保護自己、理想被害者、檢討被害者等，而這些幾乎可說是性犯罪者夢寐以求的禮物。跟著作者的文字，讀者也彷彿跟著思琪經歷了斯德哥爾摩症候群與PTSD，最終只能諷刺地說服自己，擁抱施暴者以合理化自己受暴的遭遇。

上述的內容，聽起來就讓人感到不舒服，但作者令人眩目的文字運用能力，卻讓它們得以與精巧的文字共存，並且說服讀者一步步跟著她走向地獄的深淵，明知眼前一片血腥，卻又忍不住睜眼。

/
剛剛在飯桌上，思琪用麵包塗奶油的口氣對媽媽說：「我們的家教好像什麼都有，就是沒有性教育。」媽媽詫異地看著她，回答：「什麼性教育？性教育是給那些需要性的人。所謂教育不就是這樣嗎？」思琪一時間明白了，在這個故事中父母將永遠缺席，他們曠課了，卻自以為是還沒開學。
/

儘管故事駭人，但《房思琪的初戀樂園》中的微小情節，卻是許多家庭、親友間常見的劇碼，同時也象徵著性暴力受害者是如此容易被漏接。此外，最近幾個月來的新聞，也在在警告著我們，這社會不論是在性教育、性別意識，仍舊處於啟蒙階段，每分每秒都可能出現新的受害者，且這樣的「資格」，並不是特定族群的「特權」，每個人都可能成為受害的一方。

作為「房思琪」的現實版，作者林奕含最終並未獲得正義，檢方甚至以「合意性行為」作為不起訴的原因，而事主陳星則在去年被爆料，已經轉往中國發展。筆者在此無意評論司法判決，畢竟真正能夠定罪的證據或許也早已消失。但就如同書中所說，思琪「讓我們得以不用經驗，就看見世界的背面」，儘管閱讀這樣的題材需要不少心理準備，但和作者提筆寫下這些文字所需要的勇氣相比，我們的不舒服或許根本微不足道。

【職場讀書人選書】瑰麗文學與誘姦罪的駭人結合—《房思琪的初戀樂園》

這是一部驚人而特別的小說，小說作者既具有高度敏銳的感受力、是一個近距離目擊者，使這整件事像一個「倖存的標本」那樣地被保留下來。

-

改編自真人真事的小說，網路上對於作者的爭議也非常大。書中揭露的內容，幾年前曾經鬧得沸沸揚揚，網路上亦可找到各界對此事件的分析與討論，可自行於網上搜尋。我們非當事者，無法輕易評判其中的曲折。

以真實事件改編而成的故事，讀來令人背脊發涼。憤怒、痛心、悲傷、破滅⋯找不到一個詞可以準確形容出觀後感，只能淹沒在這沉重的壓力下。作者文筆非常好，詞藻優美，筆鋒細膩纖細，如同她的年紀與才華，本該鮮明靈動、豐富華美；最後卻如玻璃般，摔碎一地，無法黏合、從此無法晶瑩閃耀。

「有一些痛苦是永遠無法和解的。」

閱讀此書的進度非常緩慢，因為太晦暗、太衝擊、太殘忍又太過真實，震撼又赤裸，無法也不忍持續往下看，只能在零碎的時間一點一點翻閱，慢慢將那份傷痛消化分解，再接續看。是一本需要做好心理準再閱讀的書籍。一方面希望大家可以讀到此書，以為警惕；一方面卻又害怕大家讀到這本書，抑鬱難解。

由衷的期盼今後，不管是何年齡、是何性別，對於讓自己感受不舒服的行為舉止，都能試著勇敢的拒絕。千萬不要自行合理化，不要曲解美化這些行為，更不要將錯誤怪到自己頭上。在痛苦深淵搭建幻想樂園，只有永不見天日的囚禁，沒有歡樂。


人對他者的痛苦是毫無想像力的

想當初這本書上市，一直不敢看，因為從訪談、新聞已經閱讀到些許內容，無法想像在當時作者所受的傷害，也許當初一點想法也沒有，只是覺得老師說的都是對的，他很了解我，但長大後才知道這些都是騷擾，甚至無法走出小時候的陰影而自戕。
-
當性騷擾發生時，人們總是會先檢討受害者，是不是穿太少、太暴露、給對方暗示等等，或是一直詢問當時受到怎樣的傷害細節，種種都讓人二次傷害，以前我總以為當自己遇到這類騷擾行為，能夠勇敢的拒絕、或當眾嚴厲的制止他人，直到事情發生在自己身上，才了解，那些能當中拒絕，說出別人的行為已讓人感到不舒服，這個行為有多麼的勇敢。
-
男女有別，對異性甚至同性都要保持一點距離，除非是很熟的友人或是伴侶，但只要他人透露出不喜歡的言語或肢體，請暫停所做的動作，尊重他人。

真的是初戀？是樂園嗎？

近年來各界關注討論me too事件，而社會新聞中也時常看到教師性侵、誘姦學生的事件。但這本書出版得早，是在2017年，距今已6年的時間，我是在《房思琪的初戀樂園》剛出版的時候，就買書閱讀。這本小說真的是我的愛書，文字唯美，但卻美到讓人很痛 ，從第一人稱的視角出發，讓人近距離的感受到主角的內心世界，無從遮掩與躲藏。

作者在書中開頭寫到「改編自真人真事」，本書出版不久後自殺過世，事後家屬也表示書中的情節曾是作者的親身經歷，讓人覺得相當不捨與難過。多麼希望她不曾受到那些傷害，不曾因身為精神病患者的困擾，讓她能夠自由快樂地生活，讓她的才華能夠繼續在這個世界上發光發亮。然而，現實生活總是不那麼完美，這部作品是她留給我們最美，也最令人心碎的故事。

文字非常唯美，但卻會讓閱讀的人很痛⋯

看完書之後也看了林奕含的訪談和臉書貼文，非常沉重，好好的一個女生，人生停留在8年前，在精神病院度過好長的時間，書出版後2個月上吊自殺，每天都在問自己三個問題：我今天要吃宵夜嗎？要吃止痛藥嗎？我要自殺嗎？即便她否認自己是房思琪本人，但我覺得完全就是。
·
性犯罪從來都不是施暴者獨自執行的，整個社會就是協助者甚或施暴者本身。一出生就處在認為性教育是需要性的人才要學的家庭，母親在深不見底的泥沼中拖著女兒的腳，一起進入從此腐爛的人生，女人為難著女人。課堂上權力不對等的師生關係，尤其是父母對老師的盲目尊崇，輕易餵養一隻隻白羊給台上握有權力的狼，父母也是殺人兇手。

李國華那段話我真的超想吐：「他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯，罪惡感又會把她趕回他身邊。罪惡感是古老而血統純正的牧羊犬，一個小女生是在學會走穩之前就被逼著跑起來的犢羊，他是最受歡迎的懸崖。」身為一個文人，竟能如此濫用語言，詞藻華美地比喻一件下流至極的事🤮🤮🤮
·
「人類歷史最大規模的屠殺，是房思琪式的強暴」，多心痛的一句話。作者不希望用這本書「成功了」來形容，因為她並沒有取得任何成功，世界上此時此刻依然存在無數個房思琪，至於那些畜生，哈，他們的噁臉依然出現在招牌上，真心希望他們能早日在人間體驗到地獄般的折磨到死。任何做出性騷、肢體言語暴力、誘姦、強暴、性侵、在網路上留下噁爛留言的男性，還有身旁助紂為虐的任何女性，我完全不會否認都該下地獄的想法，女性或許10層，男性20層都不夠，且最好是人間煉獄，死太便宜這些人了。
·
所有人都該知道，女性不是一種性別，是一種處境。

女性不是一種性別，是一種處境

在知道林亦含事件後，就買了這本書

看完心情久久無法忘懷，非常沉重
因為與主角同感所產生的不適感是非常痛苦的

這是一個真人改編的故事，13歲的少女崇拜著補教名師李國華，但身為教師的他卻是對於房思琪以愛為名，誘姦之實

「想了這幾天，我想出唯一的解決之道了，我不能只喜歡老師，我要愛上他。妳愛的人要對妳做什麼都可以，不是嗎？思想是一種多麼偉大的東西！我是從前的我的贗品。我要愛老師，否則我太痛苦了。」（頁30）
「她可以看到欲望在老師背後，如一條不肯退化的尾巴──那不是愛情，可是除此之外她不知道別的愛情了。」（頁96）

從書裡的文字來看，少女只能說服自己是自己願意愛上老師而不是被強暴。

   書中李國華有個心理自白，他發現社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯對於現在metoo 的受害者也適用，社會對於被害者仍是檢討的風氣，這樣又有誰敢勇敢訴說這些事情呢

而對於性教育，書中的父母沒有特別教，這社會對於性是禁忌，以前看到新聞有高中生不知道自己是被強暴，有那又有誰來告訴侵犯身體行為是不對的，她們必須保護自己呢?

我想看完有很多議題可以討論，也希望社會能更加重視不管是性騷擾還是性侵的問題


非常沉重的故事

閱讀這本書的過程有點辛苦，為房思琪的處境感到心痛，也對李國華的行為感到憤怒。

這是一個沉重卻是真實的故事，十三歲的女孩房思琪被五十多歲的補習班老師李國華侵犯，房思琪催眠自己愛上老師，但在那其中的深層傷害是被壓抑、毀滅式地影響著人格與往後餘生。

當我想著作者林奕含是如何寫下這個故事，會感到很揪心，在這過程中，她一定不斷挖掘自己、揭開好不容易結痂的傷口，讀者在閱讀過程感到不舒服，她書寫當下的痛苦是我們的百倍。

這個世界還有多少個房思琪呢？如果天真單純的靈魂如此輕易就被污染摧毀，那該是一件多悲慘的事情。從書中可以深刻感受到房思琪的絕望，她無法找到出口，被禁錮在暗無天日的谷底，當我闔上這本書，看見書名的「初戀樂園」，也不禁感到深深的諷刺和悲傷，她永遠被困在黑暗中了。

永遠被困在黑暗中，再也無法往前走

作者林奕含說：「人們曾說南京大屠殺是近代歷史上人類最大規模的屠殺，而我認為，房思琪式的屠殺才是最大規模的。我選擇遺忘是為了活下去，但你們應該記得，是為了讓更多女孩活下去。」

曾經在台灣社會上鬧得沸沸揚揚的事件，也將這本書推向了熱門排行，原先認為不過是話眾取寵的作品，但拜讀了之後內心得沈重感完全無法用任何文字或言語形容。

作者的文筆真的非常好，如果只當作是一個「故事」來看，是非常有看頭且引人入勝的，但令人難過的是，也許這並不存粹只是一個單純的「故事」。

這是一個社會大眾眼中的漂亮乖女孩，被她的老師誘姦，並且麻痺自己的心靈進而崩潰的故事。

林奕含把自己的人生寄託在房思琪上讓更多人看見，因為她無法用其他的方式去將「惡魔」給殲滅，因此只能訴諸於故事，用自己的生命來讓大眾知道這些悲劇，並且呼籲這個是世界上還有千千萬萬個房思琪。

其實不知道該不該推薦，很好看，但太沈重了。


初戀？樂園？

🟦 我覺得悲傷的...

1、光是她們的書架，就在宣告著想被當大人看待。軟得像母奶的手心。鵪鶉蛋的手心。
2、她們臉上養著的笑意又醒過來，五官站在微笑的懸崖，再一步就要跌出聲來。
3、好險有彼此。否則她們都要被自己對世界的心得噎死了。讀波特萊爾而不是波特萊爾大遇險，第一次知道砒霜是因為包法利夫人而不是九品芝麻官，這是她們與其他小孩的不同。

🟧 一點感想

1、
這本書一直到今年才有勇氣翻開
因為太難了。太沉重、太恐怖也太痛苦了
我們好像都是這樣長大的，遇到類似的故事時，
身邊的人就會說：怎麽可能呢，妳不要想太多了。然後把那微弱的求助掐斷。
然後我們有些人選擇沉默，有些人選擇跟林奕含一樣，欺騙自己。

2、
有了勇氣翻開，但沒有勇氣看完
願所有人都能平靜地看完這本書

願所有人都能平靜地看完這本書

這是一個充滿性、暴力、社會冷漠和絕望的故事，看完真的讓人覺得很不舒服。房思琪是個熱愛文學且早熟的女孩，因此在不知不覺中被博學多聞、富有文學素養的國文老師李國華所吸引。然而，沒想到李國華是個獵艷無數、厚顏無恥之人，竟然假借教作文的名義將她誘姦了。﻿
﻿
從房思琪的日記中，可知她剛開始是非常抗拒且絕望的，覺得自己已經髒掉了。但為了避免自己發瘋，她說服自己那是老師愛她的方式，而自己其實也是愛著老師的，所以為了老師她必須繼續忍受這種對待。看著李國華的各種渣男行徑且完全不知悔改，真的讓人非常憤怒，但同時也對房思琪的言聽計從感到無奈。﻿
﻿
剛開始閱讀時對作者的文筆頗不適應，有種刻意雕琢詞彙的感覺。但看到後來已經頗習慣，覺得各種譬喻修辭都十分生動和別緻，是有在細細觀察生活的人才能如此形容。作者說這個故事是由真人真事改編，如果這是作者本身的經歷，那我只能說她真的非常勇敢，而且很難想像她是以什麼心情來寫下的，因為這真的太痛苦、太不堪了。﻿