博客來0010972904

剽竊

我覺得，比起說一本書大家都喜歡但自己不喜歡，說一本被大家批得體無完膚的書自己其實還滿喜歡的更難。

讀到一半在看review大家說劇情太容易預測了吧就猜到走向，這本心理驚悚小說最驚悚之處大概就是作者真的選擇了一個如此老套的結局XD

老套歸老套，我還是覺得很好看。
主角Jake是名出道作即有不錯反響的小說家，然而第二本短篇小說集不叫好也不叫座，到了第三本已經找不到願意幫他的經紀人、出版商。打著出道作成績還不錯的經歷，Jake每年定期在某個普通大學短期創意寫作課程授課，這些短期課程專門讓一些業餘或者還沒成名的作家來上課拿證書、與其他人分享自己的創作或是透過指導讓自己寫得更好。

Jake總是告訴學生，每個人都可以是作家，每個人都有自己才能述說的獨特故事。其實他根本不相信這種鬼話，也懷疑寫小說的能力是否能透過教學得到，更別說他本人稱不上是成功作家的尷尬情況，但為了賺錢只能硬著頭皮撐下去。

這一次，出現一位目中無人的學生Evan，他對自己的小說內容極度保密，信誓旦旦地說這本書會大賣，最後在一對一指導時間才勉強透露給Jake。Jake不喜歡Evan，更嫉妒他想出這個一定會紅的情節。幾年過後，Jake偶然想起這件事，搜尋後才發現Evan在課程結束沒多久便死於用藥過度，從沒將這本小說寫出來，他的家人也都過世了。Jake「別無選擇」，他將故事以自己的文字再現、出版。沒多久小說登上紐約時報排行榜蟬聯數月、入選歐普拉讀書俱樂部、即將被史蒂芬史匹柏改拍成電影。

一切都很順利，然後，一封指控抄襲的匿名威脅信摧毀了他的新生活。
最後對威脅信忍無可忍的Jake決定回到當初任教的學校，從當時的學生開始，打算查出匿名者是誰並阻止對方。

書中對寫作過程以及出版業界生態描寫我覺得超級有趣，還有作者對很多文學界怪奇現象的諷刺也好好看，我要看到血流成河XD
想出這個曠世情節的Evan聲稱：I just care about the story. Either it’s a good plot or it isn’t. And if it’s not a good plot, the best writing isn’t going to help. And if it is, the worst writing isn’t going to hurt it.

後來Jake的妻子發現這本暢銷小說是老公取材自學生原創故事時兩人之間的辯論也很有趣。Jake舉了許多例子，這本那本小說是取材自莎士比亞、荷馬，難道他們也是抄襲嗎？妻子反駁道這些被取材的作家都死了啊。Jake回說：我的學生也死了啊。而且我沒有一個字是抄襲，只是把一個聽過的故事寫出來而已，如果情節不能複製重寫，那現在不是所有小說都可以不用出版了嗎？
最後其實滿被說服他沒有抄襲。

主角Jake從抑鬱不得志到寫這本小說的罪惡感、自我說服以及紅透半邊天之後的漂浮幻夢感是我最喜歡的部分。後段獨自踏上尋找幕後人的旅程也很有公路感～～

至於那不能說的驚世駭俗的plot就真的滿普通，看到讀者評論說他覺得歐普拉應該不會因為這情節選這本書超好笑。


博客來0010965783

三千圓的用法：你的人生取決於你怎麼用這筆小錢

以一個家族裡不同成員與金錢之間的故事分篇，我覺得這種主題形式寫成的小說很有創意，如果之後有相同概念的書也會想再看。⁣
⁣
最有印象的是第四話，越讀越驚心動魄。老奶奶琴子的朋友安生是個四處漂泊打工的年輕人，工作兩三個月便會去旅行或回老家生活一段時間，沒錢了再工作，積蓄也不多，書中是這樣描述的：「回十条，他幾乎三餐都自己煮。他會去買米（如果幫米農打工，就可以拿到免費的米），或是去麵包店買一包三十圓的吐司邊。庭院有種蔬菜，再趁便宜的時候多買一點魚，自己製成魚乾。有空就去圖書館借幾本書，過上小規模的「晴耕雨讀」生活。要說是「高級遊民」也未嘗不可，當然也稱不上「高級」就是了。」⁣
⁣
安生一直秉持不婚不生原則，他認為養孩子成本極高，報酬卻極少。成本效益不佳，應該說差勁透了。
琴子對他說：「還成本效益咧，你要計較這個，永遠沒辦法養小孩。結婚生子本來就要面對一大堆不合理的事情。我反過來問你，你現在的生活方式，難道成本效益就很好嗎？明明四處打工旅行，然後混吃等死，哪來的臉講成本效益啊？你三不五時往外跑，到底能幹嘛？」
「你很重視成本效益？哈哈，既然你這麼重視成本效益，那你乾脆自殺算了，這最符合成本效益了。不用吃東西、住房子，衣服和錢也都不需要了，更不用辛辛苦苦工作，不是嗎？」
「你父母如果也向你這樣計較成本效益，根本不會生下你。」
⁣
安生後來頓悟，跑去追回女友，想和她共組家庭。越看越生氣，對未來及金錢焦慮、覺得人生一定要按1234步驟的人請停止糾正別人的人生，太多悲劇發源於這些未經深思的決定，因為人生沒有其他目標那就生小孩吧。小孩子並沒有請求被生下來，也沒有請求父母成為父母。我非常欽佩能夠負荷重擔生養小孩的人，但是貿然建議他人，或是為了不讓女友情緒受傷，生下小孩，怎麼樣都無法理解。這不是那種「比起因為不做而後悔，倒不如做了以後再後悔吧」的事情。


也推日劇

博客來0010841465

那個男人

里枝歷經小兒子罕病去世，與前夫離婚後，帶著大兒子回到宮崎縣老家。在這裡，她遇見搬來此地不久的谷口大祐。熟識過程中，里枝得知大祐是溫泉旅館次子，與原生家庭因故無法繼續一起生活，獨自來到宮崎展開新生活。兩人結婚三年半後，大祐工作中意外身亡，里枝通知亡夫哥哥恭一，恭一前來弔唁時卻說相片中的人並不是他弟弟，死者冒充他的身分。到底真正的谷口大祐下落為何？里枝的亡夫真實身分又是誰？

這一連串謎題隨著里枝委託律師城戶調查解開。書中談到的問題我也曾經想過，因而特別深刻：現在，是過去的結果。換言之，現在能愛上某個人，是多虧過去讓這個人變成這樣。如果對方說出的過去，與真實的過去不同，那這份愛是錯的嗎？里枝對丈夫的愛也包含了他述說的過往，如果建構他的是不一樣的境遇，里枝的愛還會一樣嗎？愛一個人，到底愛的是內容物是什麼呢？我非常喜歡大祐前女友美涼對這件事的看法：「知道了以後，再重新愛就好了呀？愛不是愛一次就結束了，而是要在漫長的時間裡不斷地重新再愛吧？因為會發生很多事情。」
當我們愛一個人，那個人也是每一天變成N+1天的他，那這份愛也需要隨著改變，如果只是堅守著一開始的愛，當對方已經不是原本的他，愛也很難持續下去吧。

另外一段，城戶管教兒子時，因為兒子反抗，差一點失控敲了兒子的頭，剎那間察覺到，於是變成把手放在頭上，儘管沒有真的敲下去，兒子仍嚇得停止哭泣，城戶立刻抱著安慰孩子。城戶本身是專打離婚官司的律師，虐兒案例碰過無數，感覺暴怒後再安慰孩子的自己就像典型家暴加害者，他忍不住想，假設現在的生活更不如意，自己說不定也會是毆打小孩的父親。每遇眾口正義凜然唾罵犯罪者或道德瑕疵行為，我都很糾結，大家這麼確定如果自己經歷相同的環境、境遇，握有同樣大的權勢金錢能壓迫他人或者相反窮到活不下去，不會做出同樣的事嗎？我對自己是完全沒信心，有沒有可能沒成為加害者只是運氣問題而已。


好看

博客來0010955582

超高效率！耳聽學習法：用「耳朵」讀書，紓解苦讀瓶頸，年閱讀量倍增

為什麼要依靠聽覺學習？有什麼好處？聽覺學習適合哪些人？有哪些媒介？如何實行？在這本書中都可以一一找到解答。

這幾年慢慢接觸podcast 及有聲書，一看到這本書就很有興趣。我想聽有聲書的主要原因是怕以後視力衰退沒辦法讀紙本/電子書，即使自己是一個非常視覺主導的人，也想從現在開始訓練，未來才不會聽不懂。

書中作者提到的「邊聽邊讀」，也看過有人分享，稱為immersive reading，透過聽覺及視覺同時接收資訊能加強對文本的理解程度，我嘗試過覺得很有效果。
音檔進行時，會強迫自己一直不停歇地讀下去，不會一直停下來深入思考內容而打斷，在閱讀稍有難度的書時，達到第一遍「粗略閱讀」效果，即使不能完全理解內容，也有大概印象。這個作法的困難在於要同時把文字和音檔拿出來，找到相對應位置，對我來說是一件阻力很大的事情，常常還是分別進行。

看過一篇研究在討論學外語時看影集到底要不要開字幕，結果顯示學習成效：開目標語言字幕＞不開字幕＞母語字幕，感覺也是類似原理。


深讀的技術

這本書淺顯易懂，但談到許多閱讀時我也覺得實用並且有共鳴的方法與心態。

閱讀一本困難的書，可以怎麼讀？先找尋入門導讀、找出書中有興趣之處、在書上註記與提問、用自己的提問與答案創造自己的讀法，或者放下分析理解的意圖隨便它帶我～到哪裡～
深讀一本書並沒有正確的解法，就算先讀了導讀，也不必受限於其觀點。以前我非常討厭導讀，但現在發現有些書不讀導讀會直接溺死。有時候覺得導讀要把我溺死了，決定放棄，進入正文，意外發現可以靠自己讀得很有趣味。總之，嘗試以各種方式接近一本書，是彎繞又累得很滿足的過程。

許多深刻的書很難讀一次便完全理解，我也曾疑惑如果讀過的內容忘記了，那閱讀還有用嗎？後來發現答案超簡單，就是多讀幾次及持續學習相同主題而已。
重讀可以遇到初讀時有感觸的段落，也讀得更細膩，每次發現作者埋的細節都會陷入自我感動🤣

這本是日本作者推廣閱讀的書裡讀完很有收穫的一本～

博客來0010686621

奢華美學：台灣當代文學生產

本書著重梳理台灣自解嚴至九零年代，擺脫威權體制箝制後在文化層面上的熱鬧喧囂及活力，作者認為這段時期台灣小說內「有一種注重感官、強調細節鋪陳、知識炫耀、文字煉金、形式浮腫、結構迤邐的奢華美學正在流行」。

第一章作者闡述奢華的核心概念及文化轉向，對於「消費商品的大量產製和流通，我們身處在象徵符號過剩的社會與文化情境裡」我沒有代他人抵觸之心，以致於直接將這樣的奢華美學定義為負面有點疑惑，也許「過剩」是負面的，但是界線的拿捏似乎頗自由心證。

第二章簡言台灣從戒嚴開始四十年各階段文學發展。我喜歡這章，惡補知識。

三、四章著重世紀末奢華文學、中產階層如何成為文化市場的主要輸出對象。作者提出各作家文本(黃凡、張大春、朱天心姐妹、駱以軍等）舉例闡述，我其實非常同意她的看法。讓我選擇，我更願意讀解嚴（80年代)前的鄉土文學、寫實主義作品，但如果將這些九零年代受西方思潮影響寫法的作品都評為譁眾取寵、刻意避免實質內容，委實有點嚴格，好像沒有一部是作者認為形式運用足夠深刻值得讚賞。

然而如總結所寫，「奢華並非台灣當代小說唯一的藝術特質...用奢華來描述，實是為現階段的研究論述做出不同面向的補充」
「這個研究是一份吃力又容易得罪人的工作......我必須重新檢視、拆解過去那個二十幾歲的自己所形塑的文學品味、喜好甚至信仰，這實在不是一個令人歡欣愉悅的經驗。」
作者是就這一共通而明顯的特點討論，非全盤否定這些作品的正向藝術貢獻。

發表這本書需要很大的勇氣，當代書評大部分是正面評價，就算有非誇讚意味，也先揚揚揚再抑，婉轉隱晦。如果可以有人說出一點不一樣的「什麼」就好了，應該是許多人的心聲。

博客來0010783211

無可撫慰（石黑一雄唯一未曾在台問世作品）

聲稱自己喜歡石黑一雄是一件很危險的事。
因為他沒有要任何兩部作品有點重複的意思。
特別是因為長日將盡而入坑的人，看這部太痛苦了。
線性敘事、寫實風格全部沒有。
驚嚇程度差可比初讀殘雪（殘雪只撐了五頁）
一場作了三天，六百頁的夢。
沒讀任何介紹就開看，畢竟書名也滿有長日將盡的味道吧（？），結果越讀越不對勁。
真的好想棄，又不甘心把這麼重的書背回家沒看，於是使出快速閱讀大法，反而容易進入小說。
主角就是一直在遇到各種事件，比如他跟一個人約好要去做某件事，路上又繼續遇到其他人，就又要去做另一件事，然後就跟後來的人走掉了，原本的事就沒有下文，然後等到幾十頁後又想起前面要做的事。不會形容，反正跟作夢的感覺超級像。
還有裡面一堆人要他幫這幫那的，主角四處承諾，卻常常做不到，讓抱著期待的人們失望，那種熟悉的恐慌無力感，好像一直在看到自己，很討厭呢。
這本書超級不建議讀電子書（也沒出啦哈哈），因為需要一直翻回去回想他到底原本要幹嘛
太痛苦了，讀到一半才思考起他到底有沒有分章節，為什麼毫無止境。
書中雖是以音樂家為主題，但是多處可以看出政治隱喻，我用猜想這些喻意減輕些微痛苦。

如果喜歡全面啟動（Inception)的人可能會喜歡這本書

Ptsd推

博客來0010889446

什麼荒謬年代

Emira是一個年輕的黑人女孩，在白人家庭兼職保母。雇主Alix是個KOL，她運營的個人品牌叫做LetHer speak，大概就知道她是哪種人XD
某天深夜，Alix家中有緊急狀況，臨時call Emira帶女兒去附近商場到狀況解除，結果Emira被商場警衛質疑綁架小孩。而男主角Kelley路過將這一幕拍了下來。
事件發生後，Alix開始‘非常’關心Emira的狀況，試著了解她的一切，Kelley也想幫忙她抗議這件事。
然而，Emira一點都不想搞大這件事，事情越來越無法收拾。
/
在讀這本時，深切感受到racist,privilege 這些議題有多難處理。雖然作者是黑人，評論還是有黑人讀者覺得不舒服、刻板印象。
/
異於一般不平等的狀況，這個故事揭露的是太過重視、強調，以拯救者姿態演出的那群人，甚至到了偏執的程度。切入角度很棒且值得重視，坦白說以前想到racist不會常想到這個層面。
不過故事中設計的巧合，真的很像電影的set感，蠻好笑的。
期待作者日後作品～～

普推

博客來0010624123

如何閱讀文學

現在市面上好多如何閱讀XXX的書，會羅列很多經典名著，邊讀邊在內心吶喊：「給我剖析文本啊！不要講一些搔不到癢處的廢話～～」（善良點）
原本看了書評想找這本來看，結果找錯本，越讀越生氣，才認真對作者名字XD

作者伊格頓是超級資深的文學評論學者，寫了這本新手友好的入門書，內容大致上都很有趣，他是會提出自身觀點的那種老師，有觀點但不把自己當成絕對真理，其實是很難的。

例如，不要只在受限的特定脈絡中詮釋文學作品，文學作品就算離開原本的脈絡，也能隨時空轉換產生不同意義，作者無法決定自己的作品該在什麼環境中閱讀，或該如何被詮釋。
這與平常總被教導要回到作品原本脈絡去解讀的差異很有趣（而且究竟是要回到真實世界的脈絡還是單看文本本身建構的脈絡呢？）。
當然他不是第一個提出的人，只是我很慢才在意起這件事。

例如，他不是很認同蒼蠅王選擇孩子擔任小說人物。
孩子尚未經歷社會化，還沒有能力進行複雜的運作，維持社群，快速崩壞是很能預見的。以過於簡單的題材抒發論點有點怪怪。

總之，從小說開頭剖析到如何抓出一個合宜的觀賞作品的距離，並且更注重從呈現的形式與內容之間的關係，討論作品的意義，都很有趣。


博客來0010810003

知識的不正義：偏見和缺乏理解，如何造成不公平？

這本書出版於2007年，臺灣去年才由#八旗文化 出版。
很少讀這類書，可是讀倫理學書籍，生活中很多混沌不清的彆扭，突然被邏輯性的闡述，說不出是喜或憂，但是ㄧ旦意識到，就無法不在意了，大概是心很累的感覺。

證言不正義：聽眾因偏見貶低發言者的可信度

詮釋不正義：在理解自身社會經驗的初期階段，因為缺乏集體詮釋資源，導致某人處於不公平的劣勢（例如你遭受性騷擾，可是卻身處缺乏這個觀念的文化中）。

證言不正義，在我的日常生活中，是我自己比較容易辨識出來的。
在「證言不正義」的章節，作者細緻描寫其兩面性及主次層次。
兩面性也就是「可信度過高」及「可信度貶損」，在我的生活中會因不同領域議題，出現這兩種情況（在我身上），而直至讀這本書，我才知道可以用這樣的詞彙去描述，這算是一種「詮釋不正義」嗎XD

最有趣的是作者提及「信念」與「認知」的不協調性。
各位有沒有經驗，我們清楚知道在種族、性別、宗教、職業、學歷、外表這些議題上，政治正確的信念該是什麼形狀，我們在發表言論、做出行動時應該秉持這樣的信念去做。可是很多時候，內心會有一大堆政治不正確的想法、厭惡、輕視，有時我會察覺到但不表現出來；有時候未能察覺，而做出實際上與我的信念相反的行為；有時根本破罐子破摔，我察覺到但我還是做了。作者認為這是由於長久以來的殘餘認知仍然在影響我們，所以即使信念已經發生翻轉，認知層面卻跟不上。

博客來0010940462

阿基里斯之歌(暢銷新版回歸)

內容講述阿基里斯與Patroclus 之間從起初到終末的故事，作者巧妙的把伊里亞德跟她的故事融合，讓我想到小時候很喜歡的《不負如來不負卿》by小春，貼著歷史寫，又賦予新意。

這本書的視角選擇也非常有趣，是以Petroclus的視角述說，最後段當他們被迫分開後，雖然視角還是Petroclus，但變得像是全知觀點，有種不協調的驚悚感，所以整本書的敘述者是跟著Patroclus長大還是一直都是最後的Petroclus回顧自述？

我還是喜歡前半本他們兩小無猜的開心時光，後半特洛伊戰爭部分沒有那麼吸引人XD 
阿基里斯之母Thetis貫穿全書一直是以某種反派角色的形象出現，但其實可以理解她的憤怒從何而來，作為神祇與凡人結合產下阿基里斯的過程，一開始真的被嚇到，對她的情緒從同情到問號問號到悵然。

博客來0010852373

一億元的分手費

第一次讀白石一文的小說，整體評價就像大部分讀者的感受，不用多說什麼了哈哈。

開頭以主角鐵平與妻子夏代兜風回家後開始出現流感症狀下筆，絮絮叨叨服用克流感的事情，並因病假在家，接到意外的電話。我認為開頭是很抓住讀者注意力的寫法，因為是日常場景，可以快速進入情境，再藉由生活中微小的起伏引出意想不到的隱情，讓讀者瘋狂想知道原因。

另外，作者常常使用當人物接到一通電話或是正要開啟一段談話，便讓章節結束，略過這段談話的發生過程，在事後的時間點才由主角的視角去回溯述說這段內容的手法，在閱讀時自然會因為好奇一直往下看。

不過中後段後繼無力，雖然有反轉劇情，但是讓人覺得為反轉而反轉。多次寫到主角自我懷疑他也跟生命中遇到的許多人一樣，身上有「情感開關」，可以為自身利益無所謂地利用他人。這類描述，在日本作品中出現頻繁，如果沒有從更特別的切入點描寫，難以令人印象深刻，從主角的獨白或行動中，感受不太到這種傾向。

中間有很多主角獨自生活，需要自己解決三餐，描寫吃各種好吃的微波食品、自己亂煮或到餐館享受美食啤酒的畫面，很像一個人的美食家，好評XD

博客來0010864823

沼澤女孩

打開驚喜發現中文書序由吳明益執筆，我還是把書讀完才回到前面讀序。吳明益老師提及他也是第一次讀這位作者的書，不過看來他仍秉持一貫風格，讀完後對作者做了鉅細靡遺的了解與分析XD這是自然書寫作家的堅持嗎～～

我最愛的是女主角奇雅透過朋友泰特的幫助，在與外界近乎隔絕的沼澤小屋中學會識字，並且慢慢地建立屬於自己的知識體系，更嘗試透過學習大自然的生物現象去理解人類的社會情感。她對於自己應該學習哪些知識或者知識的難易程度並不受到社會常理影響，而是直接閱讀提供她理解世界所需的書籍。最後成為生物學專家的過程真的比educated 還educated～～這部分更像是本職為動物學家的作者在闡述對於教育、學習的心得與信念。

懸疑故事線也很精采，屬於知道劇情走向還是會默默因敘事手法、文筆看完的故事。法庭攻防時，就像如何殺死一隻知更鳥的姊妹版，偏見/真相/正義的拉鋸，若把兩個場景放在一起比較，完全矛盾大對決，我們是不是總是只看見自己想相信的那面呢？

想起《一一》結尾洋洋說：「你看到的我看不到，我看到的你也看不到。我怎麼知道你在看什麼呢？我們是不是只能知道一半的事情呢？我只能看到前面，不能看到後面，這樣，不是就有一半的事情看不到了嗎？」


博客來0010795977

小陌生人（電影原著．作者燙金簽名限量書盒版）

直接讀到熬了個夜，哥德式體裁寫二戰後的英國莊園。

其實我喜歡前三分之一的鋪陳，中間層出不窮的怪事發生時有點疲乏，感覺同樣模式的情節重複太多次。
最後最後雖然有個hint，但是嘗試把它代入前面的各種事件時會覺得，可行嗎？第一人稱視角到底可以覆蓋多少
（大概就是看完朴信惠新作The Call片尾彩蛋那個感覺）

劇情並不曲折離奇，但是人物（尤其敘事者）的心理狀態以及人物之間的關係寫得頗精采。 
故事圍繞在家庭醫師法拉第、艾瑞絲夫人與她的女兒卡洛琳、兒子魯迪四人之間。法拉第與艾瑞絲夫人之間看似不是最有牽連的劇情線，但個人覺得他們之間很微妙，好像知道對方在想的一些事情但沒點破。

戰後傷痕之於莊園體系的瓦解，一直讓我想到長日將盡。

博客來0010845688

讓過去成為此刻：臺灣白色恐怖小說選 卷三國家從來不請問

讀第一篇舞鶴《逃兵二哥》直接滿頭問號，那段書名出處「嚥著口水我凝望海茫茫的星，為什麼人一出生便要隸屬某個國家，為什麼國家從來不必請問一聲你願不願意當它的國民？」恰是整篇最直白的句子。
由於第一篇太高能，先跑去讀了吳叡人及童偉格的導讀再往下，還好後面沒那麼難讀。

其實好幾篇我覺得諷刺得很地獄很好笑，雖然不知道可不可以笑。
最喜歡林央敏《男女關係正常化》。
最驚豔的是瓦歷斯·諾幹《遺失的拼圖》《櫻花鉤吻鮭》，優美簡潔，完全呈現出短篇作品之精髓。

如果搜尋過臺灣文學作品，就會發現四處散落，各種絕版，想取得有點困難，彙集眾多作家作品成書，在這「鳥不語，花不香，男無情，女無義」的臺灣島實屬難得，其餘三卷慢慢補起來。

博客來0010923031

內景唐人街

這本書採用半劇本形式混合主角Willis Wu第二人稱獨白，虛實交錯講述一部警匪片（Black and White)、一個在劇中跑龍套的亞洲男人、他和他的父親、母親、妻子、女兒、他們如何在社會邊緣試圖融入主流。
篇幅不長但意識流手法讓我讀至一半很想放棄，後半部分詳細寫到主角父親因為臺灣228事件，移民至美國的經過，才漸入佳境(讀時腦中浮現很多人名），也解答我心中臺灣人卻扮演「功夫guy」的奇異感。

作者從不同層次及面向探討亞裔族群的生命經驗，例如對亞裔的歧視以及對黑人的歧視反思乍看相似，本質上卻有高低之分。因為亞洲人未曾在美國被奴役，沒有遭受「一級歧視」，所以在這個議題甚至沒有發言權。又或探討亞裔族群將自己隔離於主流社會之外的現象，主動把自己捏進這些刻板印象裏。
期待完全消除刻板印象或許是過於嚴苛的道德標準，只能當作讀了一個個似乎與我有微小關聯的故事，並試著同理。

博客來0010286827

閱讀的故事



「書不好，可能是真的，因為書籍因著社會開放程度的整體進展，通常意味著好書增加，也無可避免搞出一票讓你慘不忍睹的爛書來。爛書的書寫和製作較不耗時間，因此生長速度永遠快於好書；而且通常比較適合於庸俗的市場機制……杵在你非看到不可的最醒目位置，讓當下第一眼書籍風景荒涼可怖……」

「爛書一堆，但這只是浩瀚書海的其中一部分，其他的，我們其實應該老實講是我們自己『不想看』『沒興趣』『看不懂』或『不曉得看那些書要幹什麼』等等……你不想知道，這一部分的世界對你而言就完全封閉了起來，練習於這部分世界的書籍也跟著全數闔上了……」

在b站看到有博主做了唐諾新書《求劍》（繁中版）的心得，這本剛出時略翻過，但是長難句很多便沒有細讀，看到中國博主做這本在台灣也算偏冷門的書讓我非常驚訝，接著又發現唐諾的《閱讀的故事》好像更好看，也真的很好看。

最近博客來公布上半年暢銷榜，每年下面的留言也差不多都是對榜上的書問號、劣幣驅逐良幣之類的。但是真的沒有好書嗎？還是我們根本選擇性忽略呢？

我沒辦法很鄉愿地說書無價值高低之分或者我們不該逼自己讀公認的名著，儘管去讀那些易消化的書吧。然雖願意閱讀，為什麼閱讀總是持續不下去？唐諾認為閱讀之難，不在於開始，而在於持續，起心動念是剎那之事，然而一旦開始展開卻是長日漫漫，麻煩彆扭懷疑沮喪輪番報到，失敗原因大約有時間不夠、不知從哪本書開始、書讀不懂、書買不到、書太貴、不知讀了要幹嘛等等，澆熄我們無助又弱小的決心。

尤其是書讀不懂這點作者在書中做了深入探討，讀了大感安慰，有時候孤單的讀者只是想找到一個可以共感的人說聲「幹……看不懂……」然後繼續努力囫圇吞棗。

大推給所有越讀越疑惑的閱讀人。

博客來0010831104

重新思考皇帝：從秦始皇到末代皇帝

這本書集結七位學者寫中國不同朝代對於皇帝、王權的解讀。一開始吸引我的書名「重新思考」我以為會是類似翻案，稍微與一般共識不同的解讀，但這本書比較像是帶領讀者把皇帝這個角色在各個時間段的特質梳理一次。由於是多人撰寫，每篇風格差異極大，好讀程度落差也是，讀到漢至隋的圖像分析時，雖然切入點很新奇，但是各種畫像史料羅列，實在讀得痛苦萬分，靠TTS朗讀矇混過去。

後面宋、清、清末民初部分超級精彩，尤其是黃麗君老師寫的清代皇權獨裁，開篇先探討清代政制沿明代不設宰相，以便君主獨裁，但如何解釋其獨裁程度較明代尤甚。其二探討嘉慶繼位後，官僚體系由皇帝直接任免逐漸轉為常規化的選任制度，皇權下移。十九世紀皇權統治性質變化與一般認為的「中衰」同時，這兩件事是否互為因果？整個章節邏輯條理分明又不致讓人覺得無趣，寫得太好了。

博客來0010921610

幸運之子

以1980年代愛滋病在美國開始流行為背景，小說中兩條時間線穿插並行，一條是1985-1992美術館員工Yale及他身邊朋友的群像生活。一是2015年Yale的女性好友Fiona，Fiona曾是多位與家人中斷聯繫的愛滋患者的法律代理人，經歷朋友們陸續離世，她獨自困在與他們的記憶裡無法前進。

1980s故事線很好看，一場葬禮為開頭，然而這群人不被死去朋友的父母允許參加葬禮，於是他們相聚在其中一人家舉行派對悼念好友，奠定整個故事哀傷調性並暗示結尾。

主角Yale與Charlie 彼此認定是一對一關係，但是Charlie 一直認為自己更需要對方而沒有安全感，疾病爆發後他更覺得Yale是因為愛滋的關係不敢出軌。大眾歧視、政府遲緩的政策應對、面對尚無藥可治的絕症，整段幽暗深不見底。在當時，如果檢驗為陽性，那你最好盡快找到工作、試著消除檢驗紀錄去保保險以支付昂貴醫藥費、趁還能進食時盡可能增加體重……

我覺得這本書受到許多正面評價的原因之一是這是個比較少進入大眾視野的題材，加上作者描寫人物心理活動細緻鮮明讓人容易感同身受。但是2015年的故事線有時過於拖沓冗長，雙線進行的編排方式缺乏創意，沒有幫整體加分。雖然如此還是非常值得一讀，在現在只要規律接受治療就不太會影響日常生活的年代，透過小說想像當時情境十分震撼。

博客來0010958009

明日，明日，又明日

以遊戲設計師為主題，描寫Sadie、Sam、Marx三人之間橫跨十幾年的友情。比起前作《AJ的書店人生》情節跟寫作方式大進化，超越期待。

後段有整個章節以第二人稱寫Marx人生中的劇烈轉折，以「你」為主詞，雖然是講述已發生的事，卻感覺聆聽者並不知道發生什麼事，反而像預言。第一次覺得第二人稱用得超好，全書最喜歡這裡。

出自馬克白的書名恰如其分地呼應遊戲中，角色永遠不會真正死去，失敗後總有重新挑戰的機會。然而對照真實世界，我們無關緊要地做著例行公事，等待明天到來，不曾警覺生命之短。假使意識到了，努力激起漣漪，奮力一擊，對結局有任何影響嗎？

“Life’s but a walking shadow, a poor player
That struts and frets his hour upon the stage,
And then is heard no more; it is a tale
Told by an idiot, full of sound and fury,
Signifying nothing”

Hsunwdb

個人簡介

書評清單

最新書評

推

也推日劇

好看

推

推

推薦

Ptsd推

普推

推薦

推薦

推薦

推薦

推薦

推薦

推薦

推薦

推薦

推薦

推薦

推薦