陶德．羅斯

博客來0010944488

集體錯覺：真相，不一定跟多數人站在同一邊！《黑馬思維》暢銷作家最新力作！

Todd Rose

易讀指數｜🌕🌕🌑🌑🌑

人類有很強大的社會性，光是知道身邊有人可能在看，我們的行為就會出現明顯的改變。因為我們的基因會下意識地滿足別人的期待。

然而，回頭想想什麼是成功? 書中提到經調查發現，每位受試者對成功的定義都不完全一樣。作者認為唯一能夠獲得成功的方法就是#保持自我一致，不要去管別人怎麼想，全心全意投入你重視的事情就好了。

所以停下來想想吧。你喜歡的到底是什麼?

[🤡 案例分享: 如果在被小丑公然羞辱跟乖乖遵守交通規則之中二選一，你會怎麼選？]

哥倫比亞首都波哥大市長，利用我們怕尷尬的天性來解決社會問題。他撤走十字路口的交通警察，換上默劇小丑。如果看到闖紅燈的行人就無聲的嘲笑、用誇張的動作和表情提醒機車騎士戴上安全帽，讓違規的人覺得丟臉。十年之後，#波哥大的車禍死亡人數減少了五成以上。

#閱讀心得 #社會心理學

如果在被小丑公然羞辱跟乖乖遵守交通規則之中二選一，你會怎麼選？

我們在日常生活中，經常縱容一些無關緊要的邪惡行爲。很多時後，我們看到家長搧小孩耳光、虐待動物、校園霸凌、性騷擾、剝削勞工，都不會挺身而出，而是當作沒這回事繼續過日子。

這種沉默，不僅當下讓受害者難以反抗，也讓每個目擊者覺得愧疚，更變相昭告天下，這個社會是做壞事也不需要付出代價的地方。

#開出異議的第一槍

在專制國家，或許說出真相可能會沒命或是失去工作，因此，即便是很勇敢的人也很少能夠冒著風險勇於發聲，但這並不代表只有沉默這個唯一的選擇。

我們可以試著匿名投書、找一群意見相同的人共同發表，或是嘗試在與人的交流中提出「他人」的不同看法，避免在交談的當下對方就將砲口朝向你，也能夠讓其他不敢主動開口的人找到共鳴，更讓大家思考所謂的「主流民意」真的是「主流民意」，還是只是被虛構出來的假象？

#簡評
本書結構略為鬆散，各小節之間較沒有明確的連貫性，但因為實例及故事多能與日常生活中做對照（尤其是全球瘋搶衛生紙那段，真的有夠精闢），翻譯也極為道地，因此仍具有一定之可看性！

#沉默讓我們自願成為惡行的共犯。

當多數人買什麼，我們會想跟著買；當多數人說什麼，我們也會認為是對的。我們就如同沙丁魚一樣，總是不自覺地往人多的地方擠過去。
⁡
這種從眾的渴望，其實是人類的本能，會讓人感到安心和歸屬感。然而，別人的想法就一定是對的嗎？又或者我們其實誤解了別人的意思呢？在追隨主流的過程中，我們可能都不小心陷入了「集體錯覺」，反而離真相越來越遠。
⁡
有三種常見的「從眾陷阱」會讓人產生集體錯覺。當我們害怕犯錯，不想為自己的決定負責時，就會落入「模仿陷阱」，放棄自己的判斷而選擇跟大家一起走；當我們需要歸屬感、害怕被排擠時，就會落入「認同陷阱」，為了留在群體中而隱藏自己真實的想法；當我們渴望成為主流、害怕被孤立時，就會落入「共識陷阱」，為了避免衝突而保持沈默。
⁡
想要避免陷入集體錯覺，我們必需真誠的面對自己與他人，讓自身的想法與行為達成一致。透過努力發展自我，使自己變得更強大、更有自信，就比較不會在乎社會怎麼想，也比較不會去模仿他人。此外，我們也可以透過重新建立信任、鼓勵誠實開放的討論，讓社會變得更安全和公平。
⁡
🔸
對這個世界最大的誤解，就是我們往往預設別人是對的，所以放棄思考選擇盲從，最後卻在人群中迷失了自我。很多時候，只要多問一句「為什麼」、多傾聽不同的聲音，並勇敢地提出質疑，就能打破群體造成的幻覺，找到通往真相的道路。很喜歡這本書帶來不一樣的思考，讓我這個標準的跟風仔能重新審視自己的行為，並試著多相信自己一些。

別當跟風仔

本書作者Todd Rose是一名美國知名心理學家，過去曾出版暢銷書籍《黑馬思維》。為什麼作者要寫這本《集體錯覺》？他認為這個時代讓人活得很累，很多壓力會使我們默默服從、保持沉默，如果想被接納就不要說真話，但盲從這件事其實沒有任何益處，不僅無法讓獨立的自我發揮潛能，更可能使整個社會停滯不前且受到傷害，而盲從的原因就是因為陷入了集體錯覺的陷阱，這本書就是敘述該如何繞過這些陷阱並做出更明智的決定。

作者透過三個章節來敘述：

1. 指出我們多麼盲從、多麼容易跟隨集體錯覺

❝「我們的想像，比現實更能傷害我們。」

作者舉了一個例子，每年有十萬個美國人在等待腎臟的移植，但捐贈者每年只有兩萬多個，在等待腎臟的病患約會有四分之一在一年內死亡，然而資料中同時顯示著有五分之一的腎臟卻被丟棄、沒有被使用，這是怎麼回事？原來在有腎臟捐贈出現之時，會先詢問在名單上優先的病人，如果第一個人因故拒絕，第二個人就得在沒有任何資訊的情況下被迫選擇是否接受，這種情況出現時，會讓後面的病人開始懷疑前面的名單拒絕的原因並思考是否這個腎臟是有問題的，這就是所謂的「模仿陷阱」，這種陷阱相當常見並且可能讓我們做出錯誤的決定。

2. 解釋大腦的先天限制如何讓我們陷入集體錯覺

❝「模仿的本能會帶來一個麻煩：我們連別人的慾望都會下意識地模仿，然後把我們自己困住。」

人類是地球上最熱衷於社交的生物，因此這種社交傾向，會讓我們為了融入社會，而忽略了自己眼前的看到的東西。並且，無論我們是否願意，我們會一直跟別人的行為比較，也會照著其他人的方式做事，我印象最深刻的是在國高中時期，不管是流行的口頭禪、某些特別的髮型(像是玉米鬚或是離子趟)、拍大頭貼的姿勢及表情、甚至是去補習班等等，都是我們模仿的全盛時期，而這些模仿似乎可以讓同儕之間彼此相連且自我感覺良好。

3. 該如何做才能消滅世界上的集體錯覺

❝「人生最高的榮耀就是成為你自己。」

作者最後告訴我們，要重拾自己的力量，重新定義自己的言行，拋開集體錯覺的陰影；我們習慣模仿他人，因為這樣的行為需要最少的思考也不用為自己負責，而我們會淪為集體錯覺的一部分原因也是我們害怕在群體裏成為不一樣的人，這樣選擇的風險看似是最低，但整體來說對自己及社會的發展都是阻礙。相反地，決定開始拒絕活在謊言中，就能解放自己潛力甚至開拓社會的未來，每天練習保持自我一致，成為保持真誠與真實的信念活著的你自己。

相信自己。為自己思考、為自己行動、為自己發聲。好好作你自己。

「集體錯覺」：社會編織的謊言，當群體中大部分的人私底下都拒絕某個觀點，卻誤以為大部分的人都接受，然後就會在公眾場合附和這個觀點。

------
主要可以從幾個層面解構本書，「為什麼會有集體錯覺」、「集體錯覺的後果是什麼」、「該如何打破集體錯覺」、「打破集體錯覺可以獲得什麼」。

在共產體制下，我們不得不服從，甚至以為其他服從的人是打從心底願意服從；我們可能害怕與他人不一樣，而做出自己也不認同的行為；再或者，我們只是單純受到他人的行為影響，而在無意間模仿起那些我們根本也搞不懂的行為。

或許我們都太善於等待，也太容易害怕提出非主流意見而選擇明哲保身，我們其實常常在無意間助長集體錯覺，並讓這樣的錯誤影響日常生活。但同時，我們仍期待一個勇於提出不同意見，挺身而出說出每個人心裡話的人。這個人能掙脫沉默螺旋，並看清集體錯覺的真相，重新建立起人與人之間的信任，而本書的任務即是致力將我們導向成為這個人的道路。

如果可以擺脫集體錯覺，就有可能推翻極權政府、遠離侵害人體的傳統儀式、更明智的選擇自己認同的政黨、辨識假消息，還能擺脫家長制的陰霾，建立一個更好，彼此信任的社會。

書中提到「正向異常」這個概念，讓我印象較深刻。書中藉由越南的多數孩子營養不良這個例子帶我們打破集體錯覺。1990年，越南有63%兒童營養不良，蹊蹺的是，並非越窮的孩子越營養不良。順著這個思維，史特寧夫妻找到可能的原因為一般家庭認為吃蝦有礙健康，而窮人家的孩子吃不起米飯，願意吃到處都有的蝦。於是史特寧夫妻看清這層集體錯覺，並藉由「正向異常」的概念，讓那些願意讓孩子吃蝦的婦女來分享生活經驗，並做飯給其他人吃，讓其他的婦女接受正確的健康知識，從而改善兒童營養不良的困境。

----
本書藉由不同的故事描述集體錯覺，並從上述提到的幾個面向，再加上科學實驗及數據，來說明人們如何有集體錯覺，然後看清集體錯覺。從內容上可以感受到作者想打造一個更好社會的赤子之心，或許在想法上會較於樂觀，但我想也只有我們願意相信自己的真誠，才可能相信別人也一樣真誠，然後勇於表達心裡的這份真實。

---
更多書評歡迎至個人IG
@bt_read

打破集體錯覺

當一個人指著鹿說牠是馬，你會覺得他瘋了；
當兩個人指著鹿說牠是馬，你會開始覺得疑惑；
而當所有人都指著鹿說牠是馬時，你會怎麼做呢？

指鹿為馬的概念我們都懂，但偏偏，集體錯覺在社會上的發生仍是層出不窮。

當一個社會或文化所編織的謊言，卻讓大多數的的人都誤以為是沈默的共識進而接受時，便可能產生非常嚴重的後果。

小到日常行為的跟風、大到甚至可能影響一國的政治決策，集體錯覺在人類的文化與社會中早已根深蒂固。

本書由美國知名教育發展學家Todd Rose所寫，便是希望藉由使讀者認識生活中可能產生的集體錯覺，提供一些我們可以採取以避免落入其中的手段。

只要少一個人的從眾，我們便有機會拆穿這件看不見的新衣。


💬沉默不是金

在傳統儒家思想中，強調著「沉默是金」的道理。

不常說話的人，便容易取得成功。

然而在現代社會中，選擇沉默，卻不見得是一種好事。

人類的天性是從眾的。

講話夠大聲，即便說的話毫無根據或道理，基於人類演化上的心理機制我們就是容易跟隨著最有自信的那個人，跟隨大眾的腳步。

更極端地，只要沒人出聲反對，我們便會下意識地認為這樣的跟隨是取得社會共識的，這也使得保持沉默成為了一種積極選擇。

因為沉默，就是選擇讓他人替你發聲。


❔️多問一句為什麼

在Malcolm Gladwell的《解密陌生人》一書中，曾提到人類有多麼不擅長判斷他人的意圖，我們總以為他人的外在表現即是內在思想。

Malcolm將這樣的情況稱作為透明性偏誤。

我們都以為人的思想是透明的，以為人們是內外合一。

而當我們以他人的表面行為解讀他人內心真正的意圖時，很容易產生錯誤的解讀。

這樣的誤解使得集體錯覺在多數人都選擇沉默時更加嚴重，同時不斷加深錯誤形成一種互相影響的螺旋。

那這樣的困境是否有辦法解決？

答案其實並不困難，只要我們每個人都多問一句「為什麼」就可以了。

提出疑問，不僅僅是打破沉默開出第一槍，更重要的事，只要你願意花點時間提出疑問，便能擁有自己的知識判斷來源，而非直接遵循他人的觀點。

❓「為什麼你認為地球是平的？」
❓「為什麼你覺得我們不該更關注環保？」
❓「為什麼你認為同性戀是噁心的？」

僅僅只是一句為什麼，你便有機會脫下國王的那件透明衣服。


💥打破錯覺

除了提出疑問外，書中也提到了其他避免落入群體錯覺的好方法。


🫂多元開放的思想

避免陷入認同陷阱，最簡單的方法就是多認識幾群不同觀點的朋友。

試著讓自己的身份認同更加多元，便不會再陷入「非我即敵」的觀念陷阱中。

當我們接觸的對象更多元，所能取得的資訊也會更加廣闊、看待一件事情的視角也會更加全面。


👤自我的一致

自我一致，意味著要說出自己最真實的感受。

「我認為你這樣說有點性別歧視。」
「我認為你剛剛闖紅燈是不對的。」

說出真話很難，這也是多數人寧願選擇沉默的理由。

說出你的思想與認同，就是將自己最赤裸的想法公開於眾。

這樣的行為可能會帶來衝突和批評，但同時卻也帶出討論的可能，而越多討論，則意味著越少盲從。


🤝相信他人

根據一份2019年的調查，事實證明，多數的人群所相信的事物實際上是差不多的。

即便是充滿對立的兩個族群，基本信念並不會出現太多偏差。

沉默的螺旋使我們每個人更加孤立，而信任的迴圈能將我們重新連結起來。

而我們要做的便只是給與我們身邊的人多一點信任，並鼓勵彼此做出自己的選擇。


🔺️小結

「人生最高的榮耀就是成為你自己。」

集體錯覺最主要的成原因，在於我們都害怕在群體裏成為不一樣的人。

保持沉默、跟著風向走，這種看似風險最低的選擇卻可能使社會走向迷途。

這本書不僅僅討論集體錯覺，更多的是希望指引我們每個人作為個體，該如何保持自我的獨立性。

方法簡單、但過程卻不容易。

獨立思考並不僅僅考驗人們的邏輯思維，更重要的仍是在於你是否願意冒著風險，將你的思考與行動化為同一，活出最真實的自己。

看到你認為錯誤的事情，有勇氣大聲反對。

總體而言，是這本書提出了一個值得反覆思考的價值觀點，推薦給你仔細閱讀。
