薛西斯

博客來0010974919

魚眼



葉聲秋是一名作家，自從眼睛手術後，一直有嚴重的後遺症，看遍醫生檢查都是正常，但每日還是會嚴重眼痛、頭痛，已無生產力許久。

編輯來了電話，怕他會不會變成抑鬱的作家，走上不歸路，於是以轉換心情的理由，要他去調查一個三十多年前的連續殺人事件。為什麼要調查這起案件呢？這得從一封匿名信說起。

某日編輯收到了一封匿名信，裡面寫了一個鬼女的故事，這名鬼女自從被移植了眼角膜之後，開始會在人或動物身上看見奇怪的黑點雜訊，一但她看見了這些雜訊出現，那個人或動物就會在不久的將來死去。

然而奇怪的事，這個鬼女故事其中一段敘述她看見捐贈者身上有一塊胎記，又剛好與跟屏東枋寮毒殺事件的兇手郭蓮子一模一樣，而郭蓮子家人曾經爆出她女兒下葬時少了眼角膜，疑似是被偷走了。難道就是鬼女嗎？

然後台東某貴族高中也傳出用了類似的手法毒殺同學，兩個事件相差了30年，這之間有著什麼樣的關聯呢？

這個故事結合了幾個台灣真實案件，其中最主要的主軸是以「陳高蓮葉毒殺兒童案」為出發，調查初期線索非常的模糊，而越是調查雪球滾的越大，人一個一個拉進來，事件一件一件的延伸出去，越來越複雜，但整個推理的過程我覺得蠻細膩，尤其那對雙胞胎真是高智慧，論點又很另類，就讓人有一種不同角度切入的觀點來思考，在討論動機跟合理性的部份我覺得蠻有趣的，如何用你的邏輯去推敲兇手或是匿名者的邏輯，那樣的理解是對方想要透漏出來的嗎？那合理性呢？

然後這本書花了很多篇幅在討論「關係」這件事，母親跟孩子的關係是什麼？父親跟孩子的關係又是什麼？且特別著重在「母親」這個角色上，蠻值得思考的，母親之於孩子是一個什麼樣的存在？難道成為母親就應該有一個標準範本嗎？母親一定要愛著她的孩子嗎？母親的義務到底是什麼？那父親呢？

這部小說蠻精彩的，推理過程也很燒腦，一層一層堆疊上去。而且滿多心理層面的挖掘，中間有一段葉聲秋跟媽媽在哥哥死後第一次對話崩潰那段太好哭了，看得好鼻酸，推一個！

本書主題曲：https://streetvoice.com/ohsirtw/songs/750416/
（沒錯！這本書有自己的主題曲喔！）



#Joe20250106

#魚眼 | 作者：#薛西斯 | 出版社：#凌宇

從一封關於「鬼女」的匿名信開始，牽扯到幾十年前的連環殺手，線索再指向高中生下毒案，最後又連到神秘的殺人事件。這本小說的內容實在太豐富，完全不讓人有喘息的機會啊😂
⁡
故事的主角葉聲秋是個小說家，明明只是想搜集寫作素材，卻在不知不覺中成了偵探。在努力挖掘連環殺手郭蓮子的殺人動機的同時，葉聲秋遇見了神秘的高中生花百岳，他有著如陶瓷娃娃般的精緻容貌和飄逸長髮，穿著女高中生的制服，但其實是個貨真價實的男孩子！花百岳在故事中的存在感真的太強烈，真實個性和柔弱的外表呈現極大的反差。他的話語真假參半，明明知道些什麼，但又會故意帶人兜圈子，讓人無法猜透他的想法。
⁡
「人的邏輯雖然各自不同，理性卻是一致的。」
⁡
書中關於殺人動機的討論我覺得很精彩。葉聲秋一直想知道為何郭蓮子要毒殺這麼多小孩，若是出於嫉妒，明明郭蓮子自己也有一個兒子，怎樣都不合邏輯。雖然百岳的觀點我也不是全部認同，有些部分像是詭辯，但其中一段我覺得挺有趣：「所謂的邏輯和理性，就像是一個數學式的等號兩邊吧！邏輯是左邊，理性是右邊。左邊要用什麼奇怪的運算規則、又會算出怎樣的結果，每個人都是不一樣的。但右邊算出來的結果一定要大於零，人才會行動。」從郭蓮子的行動來看，應該也要符合這個等式。或許人們再怎麼推測她的動機都是徒勞，但唯一能確定的是，對她來說做這件事的利益一定大於零。
⁡
再回頭看高中生下毒案，這部分的真相也是蠻令人意外。本來很親密的五個好朋友，因為下毒事件而分崩離析。就算葉聲秋努力的想分別從他們口中套話，但每個人都守口如瓶，完全無從下手。最後也是靠葉聲秋敏銳的觀察力才得以破解，找出他們想掩埋的真相。只能說交友真的要小心，不要為了幫助朋友反而惹得一身腥。
⁡
🔸
看這本書的過程彷彿進入了精神時光屋，完全不想做其他事只想一口氣看完😂 儘管推理過程偏繁瑣，就是不斷地找資料和訪談對話，但又不會讓人覺得枯燥，有種一步步接近真相核心的爽快感。整體而言是一本嚴謹又很吸引人的推理小說，推薦大家找個空閒時間好好閱讀，不然怕時間就這樣被小說吃掉了🤣
⁡

凝視死亡之眼

主角葉聲秋是一位失意作家。自從做了眼睛雷射手術後，一直感受到彷彿自眼睛貫穿腦門的疼痛感，卻四處求醫無果。此時編輯帶著一封不明來信找上了他，內容講述一名透過眼角膜移植而重見天日的鬼女，其症狀與他有著驚人的相似之處。

為了尋找寫作素材和一解心中的疑惑，他便踏上了尋覓鬼女的旅程，卻意外地順著這條線拉出了更多謎團，依稀都與幾十年前驚天動地的毒害案有所關聯，這位「鬼女」似乎真有其人？

（以下有雷）

👁️詭異線索編成的大網

作為一部故事風格詭譎怪異的長篇推理小說，內容資訊量極大，圍繞著一名不知是真是假的鬼女開展出許多條處處透著詭異的支線，分崩離析的世家大族、一群似乎另有隱情的高中生（還有一個男扮女裝？）、震驚全國的真實犯罪事件，毫不馬虎的支線情節與角色間的碰撞一點一點的將潛藏的真相拼湊出來。

緊跟著作家四處尋訪消息源頭會發現，看似毫不相干的線索間其實有著千絲萬縷的關聯，並在作者縝密的構思下緊緊交織成網，讓讀者順著謎團中清晰的邏輯脈絡來到中心點，觸碰那包裹在重重懸疑之中的真相。

👁️以幻想掩飾心中的傷

「用魚眼鏡頭拍攝的失真世界，不管如何歪曲野蠻，都要讓它成立。」故事以詭異的情節開場，但越讀越深時會發現，那些令人感到畏懼的部分不過是一種痛苦的保護色，撥開層層迷團後感受到的不是揭開謎底的喜悅，更多的是難過和遺憾。

女性性別角色的掙扎是深埋在故事裡的核心，為何一出生就註定要承受那種痛？為何給予孩子的愛有分先後次序？誰該承下養育親生骨肉的重擔？當沒有人能夠給予理解跟依靠，自然也無處宣洩在心頭日益累積的不甘和痛楚，這時訴諸於幻想似乎成了唯一的救贖，於是她們用一個個只騙得了自己的謊言堆疊出美麗的夢，卻也因此讓肉眼所見的世界扭曲變形，變成了世人再也難以理解的可怖模樣。

當凶狠殘酷的行徑在鎂光燈下一一披露，被率先粗糙地解讀評判的是那副令人憎惡的面容，而後是一個對社會來說合乎常理的動機，卻沒有人發現她們內心的千瘡百孔，即便那才是真正的痛苦源頭。

/結語

故事改編自發生於台灣1986年的真實犯罪事件——陳高蓮葉毒害7童案。作者以不疾不徐的筆調鋪敘出相當豐富的故事情節及完整的邏輯架構，讓厚實的內容毫無冷場。起初吸引我目光的是書中冷冽詭譎的敘事手法，而後是那角色間有來有往的辯駁論證中，所浮現出來的關於母親的討論。

與生俱來的個體差異究竟是天賦，還是註定背負終生的詛咒？《魚眼》用獨特的視角帶我們一覽母親以及母子關係間這個普通卻複雜的命題，最貼切的說法我想就像書中一開始提到的：「和別人從同樣的角度取景，但拍出來的景色，就是帶有一種說不出的，幻惑人心的扭曲。」

利用端午連假期間將這本精彩的故事一口氣讀完，真的相當過癮。

情節豐富、情感紮實的本土懸疑推理作品

◆ 提要

剛動完眼部手術的小說家葉聲秋，因為眼睛的不適而遇到了寫作瓶頸，合作的編輯老甘便拿出一份自稱「鬼女」的匿名信，派葉聲秋「出任務」，調查一起與鬼女經歷相似、三十年前因毒ㄕㄚ多位孩童而判死刑的連續ㄕㄚ人案，希望能藉由了解郭蓮子的犯案意圖，在以此為創作題材時有更深入的描寫。

當葉聲秋還在思考著毒ㄕㄚ案的事，老甘又提到三年前的另一起案件。該起案件發生於台中一所貴族學校，一名女學生在好朋友的飲料中摻放硼砂。當年的老甘還是個記者，因加害者與受害者皆拒絕受訪而中斷調查，但在去年底，加害者終於有了回音，雖然她未明白表示犯下此案的原因，卻給了提示——那篇關於「鬼女」的文章。

◆ 心得

《魚眼》是一本華文推理小說，故事背景皆發生在台灣，而書中的「陳蓮子」案發生於屏東枋寮，以氰化物混入糖中餵食小孩，造成許多小還來不及長大就永遠沉睡，為參考1986年的真實案件「陳高連葉毒殺兒童案」。

葉聲秋秉著「女人犯案一定有利可圖」的觀點，前往屏東調查陳蓮子之毒ㄕㄚ案，同時也為了調查三年前毒ㄕㄚ同學的案件前往台東。在此途中，葉聲秋意外結識了穿著女裝的雙胞胎弟弟花百岳，自此慢慢將真相挖掘出來。

🖋️

雖然我對純推理不是特別感興趣，但我卻覺得這本書是讓我感到驚艷的。雖然字數稍多、頁數超過六百，但文字是非常好讀不拖戲、讀者很容易就能進入狀況，有點像是在看電視裡的深度報導，跟著聲音與影像直搗核心。

故事最讓我驚豔的地方是，這樣一本推理小說，卻是會將讀者帶往「女性的價值」及「母親與孩子」之間的情感上的討論，讓讀者可以有一些反思，例如女性在傳統社會所扮演的角色、心理壓力等，或是「母愛是天生的嗎？」「父母親對孩子的責任，分別是什麼？」等等。

唯一讓我感到較為不合理的地方，是故事裡高中生的談吐過於成熟、思緒過於清晰，雖然說他們的思維可能因為家庭因素而不同於一般學生，但還是讓我覺得有點聰明到雞皮疙瘩的感覺。但也可能是因為我個人遇到的學生都沒這麼聰慧，或是為配合此書的讀者年紀而需要做出這樣的呈現。

🖋️

推薦有興趣的讀者！有別於一本懸疑驚悚小說驚心動魄好看，這本書的好看是雞皮疙瘩的好看。而且還可以因此多認識了一個在台灣歷史上很重要的連環ㄕㄚ人案。

對真實案件有興趣的讀者，請用電腦複製以下網址：
https://ohsir.tw/4841/

很妙的是，讀完整本書後，再回頭看那篇「鬼女」短文，會有回不去了的感覺XD

更多好書／書摘：IG @77READING

取材自真實案件的華文推理小說

花了一個多禮拜才終於把這本30萬字的作品看完，很久沒看這麼多字的我，更加覺得自己年紀漸長，眼睛確實有些受不了XD，然而，即使身體上在抗議，但看完整本書之後，我很有自信的跟大家說這本書就是值得花這麼多時間閱讀。

以下我歸納三點說明這本書值得一看的原因：

✏️以複雜的案中案設計，挑戰讀者的邏輯思維

這應該是我看過最複雜的推理小說沒有之一，書中主角葉聲秋雖然是在搜查30年前的連續毒殺案，但在他查案的過程中，還開啟了其他支線案件，經我大略計算，整本書的主線加支線案件數量至少有7案，這使得整體劇情相當複雜。

我在看得當下其實很擔心作者開太多支線，最後會圓不回來，但看完這本書後，我相當佩服作者思考之縝密，書中的每個案件不僅環環相扣，邏輯上也沒有前後不通的問題，最重要的是，我最擔心的事情沒有成真，因為每個案件作者都有好好地處理，雖然有一個我認為處理的不是那麼好，但我覺得以如此複雜的案中案設計，能把95%的內容處理到近乎毫無破綻可言，已經非常了不得。

✏️以精彩絕倫的詭辯，迫使讀者重新思考母親這個角色

除了複雜的案中案設計外，本書的另一特點就是主角與書中另一角色花百岳之間精彩的辯論，辯論的題材大致圍繞在有關「母親」的討論中，比如兩人曾對於「母親的義務是什麼」進行過激烈的討論。

葉聲秋對於母親的義務給出了以下的答案：至少不要拋棄她的小孩；而花百岳則認為母親的義務是：將孩子平安地生下，盡量不要讓它死。

花百岳的答案既簡單又粗暴，幾乎不是形容人類母親這個角色，而是野獸的生育者，乍聽花百岳的說法近乎詭辯，但如果跟著他的思緒試想母親的義務到底從何而來，不就是社會所附加上去的嗎？這個社會要求母親必須要愛由自己身體排出的生命，但為什麼社會要給予母親這麼大的期望？難道母親不愛自己的孩子就是罪過嗎？沒有生過小孩且直至今日依舊享受著母愛的我，對於這個問題實在很難給出一個完美的答案，但這卻讓我對於母親這個角色有不同於過往的想法。

✏️以女性觀點，帶領讀者找尋30年前毒殺案真相

這本書取材於民國74年真實案件「陳高蓮葉毒殺案」，當年這個案件可說是轟動全台，犯人的犯罪動機眾說紛紜，各種陰謀論如雨後春筍般出現，但隱藏於其中犯人的真意為何，不得而知。

因此，作者藉由她女性的身分，以女性觀點重新詮釋了這件真實案件，給予犯人一套完整的殺人動機，並將毒殺的真相以另一種形式呈現給讀者，故事的圓圈因為作者的改編完美閉合。

但倘若這篇故事是由男性作家來撰寫，又會是什麼樣的情況呢？男作家是否能真正了解女性的處境，而有這麼深刻的描寫嗎？這就有待我讀完另一部以同一真實案件改編的姊妹作《腥紅速寫》，再來為大家解惑了。

以複雜的案中案設計，挑戰讀者的邏輯思維。

《魚眼》改編自台灣的真實事件——陳高連葉案，主角葉聲秋是一名患有眼疾的作家，因為眼睛的不適已經連續寫了好幾個月的眼疾小說，終於接受編輯老甘的委託，去台東散心、調查他女兒徐凡真三年前遭到同學下毒的真相。

真相被濃縮成一篇鬼女相關的短篇故事，以匿名信的形式寄給老甘，葉聲秋在台東找到文章作者的弟弟花百岳，透過百岳聯繫上雙胞胎哥哥——作者花靜瀾，進而接觸到當年的當事人們。隨著接觸的越深入，葉聲秋發現這群人之間越來越多的秘密，他帶著讀者們一步步抽絲剝繭解開謎團，最後的反轉結局更是讓我驚呆。

在這之前我幾乎沒看過台灣作者寫的推理小說，完全不知道台灣也有這麼讚的社會派作品，作者在文中透過葉聲秋跟花百岳的對峙中，多次探討「母性」這個概念，父母的義務究竟是什麼？母親就一定會愛孩子嗎？人類價值觀和野獸的區別是什麼？這些都是我覺得很值得深思的問題。

這本書雖然厚，但內容非常紮實，劇情推展的不算快，所以我分蠻多天才看完，比較不會有資訊量超載的問題xdd

總而言之，感謝凌宇出版的冠廷讓我遇見台灣的好小說，我真的非常喜歡《魚眼》！

超乎預期的精彩大作

作者很厲害，又是一本讓我看到覺得起雞皮疙瘩的書。《魚眼》的節奏不快，甚至可以說偏慢步調，但正是這種速度，才能讓人好好思考不斷出現的謎團。而且，因為裡面衝擊太多，看的過程就像是讓固有思維玩一趟雲霄飛車，上上下下震盪一次，絕對會有所收穫。

撰寫犯罪或推理小說是為了什麼？作者薛西斯的小說中，塑造了小說家葉聲秋，讓讀者能跟著這個小說家，一起尋求案件背後的心理動機，並在追查真相的過程中，思考犯罪的本質與差異，以及更深沈的人性與生命價值的探討。

如同書中對於葉聲秋的描述：「他的故事就像全程用魚眼鏡頭拍攝的短片，即使和別人從一樣的角度取景，拍出來的景色，就是帶有一種說不出的、幻惑人心的扭曲。」這完全就是在敘述薛西斯的《魚眼》這本書，看待事件的角度與觀點都很奇異，在書中用魚眼鏡頭聚焦在某些奇異的點上，拉遠失焦、接著再次聚焦，閱讀過程中似乎連自己都被蠱惑和扭曲了。

作者對於人物言行的描繪極其細膩，我不只是指他對於角色性格的描寫而已，而是後設的心理狀態揣測(畢竟這是真實事件改編)。透過主角葉聲秋和少年花百岳的對話，可以看到他們對於「殺人魔」心理狀態的不同假設，在兩人不同的觀點中，不斷碰撞和揣測究竟殺人犯的想法是什麼。

倘若你真的能夠同理殺人魔的動機，倘若你能夠懂「他們」理性背後的那套邏輯，那麼「我」和「他們」的界線是否便開始變得模糊？這是否就是人們反射性抵觸更「瞭解」殺人犯的原因？無論如何，社會傾向於匆匆給殺人犯安上一個「正常人」覺得「合理」的動機，然後將這些壞人驅逐或處決。動機也許根本不重要，人們恐懼真相，害怕背後真正的原因。

本書踩在這個模糊的界線上，讓讀者們遊走在真實與妄想中，尋找屬於自己的解答。主角和百岳推進劇情的對話與推理摻入很多哲思，我真的非常喜歡。

除此之外，書中對於母子、母女關係的探討非常深刻，由於可能會暴雷，所以我不想多加敘述，但我非常喜歡作者將那些「理所當然」拆解後的問題。母愛是什麼？母親應盡的義務為何？父愛又是什麼？為了能擔任父親，必須負起的責任為何？

《魚眼》將焦點集中於隱藏在社會結構下的家庭問題，試著刨開瘡疤，讓我們正視背後的黑暗。雖然讀起來很沈重又痛苦，但我自己非常喜歡這本書，推薦給大家。

-想法

不會暴雷，但比較適合閱讀完畢的讀者。

《魚眼》的層次分明、節奏緊湊、結構設定縝密、伏筆收束也恰到好處，我後面提到的少量負面(?)意見，真的也只能說是雞蛋裡挑骨頭。

角色和場景的部分，小說角色的帶入感並不強烈，比較像是創造出一個平行時空——很有魔幻感的台東，並讓我們看著這個舞台發生的一切，這種方式讓人感覺既真實又虛幻。不過，我倒覺得這樣比較好，因為裡面探討的主題過於暗黑，如果帶入感過度強烈，我覺得我很快就會壞掉了，隔著一層「故事」的防護罩讓我更能安心觀賞。

當然，由於故事很龐大，光是要解開的主要謎團就有三個(鬼女和郭蓮子的關係、郭蓮子的殺人動機以及三年前的高中下毒案真相)，所以主角也只能認真趕進度，大部分角色設定也會較為簡化。我原本真的很期待作者對於百岳和靜瀾這對雙胞胎的互動和想法多作著墨，讓下毒案這個支線的描述更加複雜深入，但可能篇幅有限，無法再加入更多內容QQ

拉回到故事主線，《魚眼》改編的故事很沈重，它承載的是上個世代女人的悲劇。

媳婦並不從夫姓，但卻必須為了不同姓氏的家族做牛做馬、犧牲奉獻；看著自己懷胎十月、拼死生下的孩子多麼可愛，然而，他們卻跟自己不同姓。生為女人，生為母親，為什麼有這麼多與生俱來加諸的義務呢？

「不同姓氏的外人。」對於女人來說，孩子從父姓，因此孩子理所當然是爸爸家的人；但對於男人來說，孩子與母親血脈相連、無庸置疑，與自己的血緣關係卻未必明朗，親子關係似乎剪不斷、理還亂。由於親疏有別，世上才有那麼多濫俗套的家庭悲劇，我僅衷心期望這種悲哀不要再繼續延伸到下個世代。請善待孩子，負起應有的教育責任。

倘若維繫家庭的是權力鬥爭，那麼孩子便成了戰火下的犧牲品，甚至能讓孩子扭曲成「怪物」。我很喜歡最後百岳挑釁的回答。這種開放式的解讀，總是能讓我心癢癢的，如果大家看完後，也超歡迎跟我討論分享哈哈哈～

「當你在凝視深淵時，深淵也凝視著你。」《魚眼》真的很黑暗、很好看，但也請小心不要讓自己壞掉。

精彩刺激的社會派推理小說(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)

集中火力用四天讀完了《魚眼》，三十萬字的劇情總覺得有點不捨，幾乎是只要我一翻開書就能馬上進入狀況的精彩程度（面對台灣現在有愈來愈多這麼優秀的大眾作品出版，我也覺得很是欣慰）。對於作者薛西斯的作品我也只讀過《天災對策室》跟與他人合著的《筷》（這本我也很喜歡）。在薛西斯的文字裡，彷彿找回純粹感受故事發展的悸動，這種任由作者發揮實力的意識強大到我願意隨之被牽引。

《魚眼》的魅力之多，首先它借用台灣知名刑案「陳高蓮葉毒殺兒童案」為背景，將真實人物高蓮葉易名為故事中的關鍵角色，並與另外一件多年後的「鬼女」故事為小說拉出一段讓人摸不著頭緒深具魅力的故事引子。雖然說是引用，但薛西斯為了連結與鬼女的關聯性，讓真實案件的犯罪動機被剖析得更為深入，重新推敲並合理化案件與鬼女兩者的重疊性，直接拉高又一層次。

再來，主角葉聲秋的性格在多數時候沒有太多共情這點我覺得很是欣慰。雖然我本人是很容易受外界影響一頭熱的個性，多數時候我覺得盛情退卻會不知道自己先前到底在瞎忙什麼，覺得就像個笨蛋。不過葉聲秋多次時候會聲明自己並不在意別人的後果，只是想要份內的事情做好，就算內心閃過個人評價，還是會尊重當事人，讓他們自己解決，在推理小說中有正常人思維的主角是非常重要的一件事。與主角頻繁開展對手戲的角色（很難定位算不算反派）更是深具魅力，是詭辯邏輯王，再搭配其餘增添神秘性的元素，讓該名在讀者腦中不停著轉動著對他的想像，提高作品的可看性。

最後是《魚眼》想討論的議題。它花了很多力氣討論母與子的關係，站在「母親」的立場深深叩問角色本身，且牽引讀者一同思考：這個被天賦予的身份所背負的沈重與不可逆責任，如何面對，誰來面對？它很悲傷，說讓人窒息也不為過。總總行為背後推動的原動力，我覺得很適合借用《Friends》中有一集Joey對Phoebe說的「所有善意都是源於自私」。套用在所有行爲上都說得過去。母親生下兒子，糟糕一點的情況可能是為了讓長輩滿意，好一點的情況是自迄望著有一個孩子，無論是何者，都是建立在行為者做這件事的利益大於零——即便殺人也是。

書裡提到的質問有些是連我也從未想過，現階段的我大概只曾想過要不要生育，但我從未往後一步思考，生下來的小孩我願不願意愛他。

「孩子與母親之間必然有愛嗎？母親有可能不愛折磨她十個月，好不容易從她體中排出的生命嗎？」

我們總被教育要感念父母的一切所為，比起父親，母親的節日好像更被重視，甚至還有專屬的花為符號象徵這段無可取代的愛。我還沒當過母親，我還無法想像會不會有過孩子生出來的當下，及自那之後，我是沒辦法好好愛過他的。那如果我不愛，這是身為母親的錯嗎？孩子出生就得無條件地擁有父母的愛嗎？喜不喜歡一個人都可以跟他絕交或以離婚形式解除二者關係了，血緣關係效力存在於法律關係之上嗎？終究這也不是什麼有適切答案的問題，只是人類選擇一個最多數人能夠接受的說法：愛是無條件的。

主文以外的枝微末節，我時常感覺到小說中的每個角色對白都很有邏輯，沒什麼多元性，俐落地劇情推進，每顆螺絲釘都安分守己扮演好在案情中的位置，好的層面是讀起來會非常爽快，畢竟大家的語句邏輯都表現得比一般人還好，不好的層面就會覺得距離現實有一層虛假性，不過也都只會發生在背景角色，也不致於影響閱讀體驗。

整體來說，《魚眼》的的確確是薛西斯的匠心之作，她將出現的每個環節都複雜化，方方面面盡可能顧及，也將開展的支線都完美收束。比起只是談論，試圖用鬼悚的方式平白直述完成一本推理小說，她做了更多更多，而那是作為讀者認為確實被作者利用他們最重要的武器「故事」好好照顧的體驗。有認真的作品與精湛的作品，身為讀者的職責就是努力地推薦，讓更多人也栽入薛西斯的世界親自體驗看看這股魅力。


魚眼

所有書評