許俐葳

博客來0010954702

我有一個關於不倫的，小問題

✨《我有一個關於不倫的，小問題》是一本探討感情逆境的書。

〝沒有一本書告訴你，如果偷情了該怎麼做？
如果成為偷情對象該怎麼做？該怎麼全身而退？
該怎麼樣能過得快樂而不承受一丁點痛苦？〞

.

不倫戀的初始設定這麼地困難，比同性戀減少三分理直氣壯，還多了三分見不得光。

為什麼還是有人全心全意地投入，即便感情到最後只剩灰燼？

〝「我要認真的。」後來我時常想這句話，試圖讓它不帶負面意味的去想，那或許表示他所想做的，遠超過他實際能做的，以及語言的極限吧。於是必須這樣說，彷彿、彷彿我們是合法的，彷彿我們像普通戀人一般活著。〞

.

書中圍繞在兩對不倫戀情侶「查理和我」與「小捲和J」，第一人稱敘事者是查理的外遇對象，除了描述自己的心境和遭遇，她也偷偷觀察者另一位介入小捲感情的第三者——J，她對查理的愛漸感不足，更不滿J的平心靜氣。

兩位外遇者的心理基礎完全不同，痛與不痛的分別就在一念之間：

〝愛？愛是什麼？你說你需要愛，你對她比對我好上一百倍。你們有你們的生活。我只有我。〞

〝看著她(J)的時候，感覺在家庭或社會排序裡找不出位置。她不是誰的誰，她就是她自己而已。這樣一個輕飄飄的人，和她發生什麼事好像都沒關係。〞

✨

回到我的疑惑：「要怎麼認真地談一段的感情？」

書中的答案簡明易瞭：〝「我對妳是真的。」但真不真假不假的，並不是重點啊。我很晚才明白這個提問的恐怖之處，若是真的，一切就沒問題了嗎。不過是更抓著那所謂的「真」牢牢不放。〞

每段感情如人飲水，自知冷暖，是否真心、是否知足、是否糟蹋自己，都不是外人可以置喙的啊！乍看不倫戀是一翻兩瞪眼的「小問題」，不過作者特別敘明：實則有「大」之意。

這本小說以棘手的感情關卡出發，卻在情節直指核心、文筆洗鍊有趣之餘，相信也撫慰了芸芸讀者，是一本低調、可愛貼心的作品！

✨

我最喜歡這本書的後記，裡頭寫道：「於是這本小說，彷彿是某段路途裡我蛻下的事物，不是殼，而是類似心的東西；在文學裡我所能做的，就是極盡可能的誠實。」

願我們都能保有愛與被愛的強壯，還有對自己誠實的勇氣。


願我們都能保有愛與被愛的強壯，還有對自己誠實的勇氣。

讀是讀完了，比起故事的內容或是發展，裡頭那些對自我、對人際、對愛情、對文字或是對一些別的什麼的描述比我以為的還要更沉重，很多橋段在看的時候都有擊中我，但要化為文字的感想卻有點難以下筆。

故事裡頭有兩段「不倫」的關係：女主角，以及她已為人妻的朋友小捲的。
在整篇的內容中，作者只像在敘述女主角與查理從開始到結束的關係，對於這段「不倫」沒有批判，或是社會上的譴責，只看得出女主角個人的陷溺與自我厭惡，還有對查理、連帶對小捲的疑問與質疑。

女主角真的愛查理嗎？在查理常約她見面的咖啡廳時，可能有景仰與欣賞吧。但在每次都去的破舊賓館床上呢？在隻身一人、聯絡不了查理的時候呢？
查理又愛她嗎？當初追求的原因是什麼呢？是否只是圖一時的新鮮感呢？
在看故事的時候，我只覺得女主角是因為「沉沒成本」而無法放手，感受不出她對查理，或查理對她的愛。

不過很喜歡書裡面提到的一個「電梯理論」，主角說這是她作為判斷人際關係的標準，兩個僅止於認識的人莫名被關在一部電梯裡，可能試圖逃出或者僅是交談，電梯也不僅僅限於電梯，但總之是在同一塊黑暗裡一起待過。以及因為進不了電梯，不得不往樓梯那裡走的人。
樓梯這種東西，生來就是一種忍耐，一種鍛鍊，一種長長久久；或是很純粹的，就是一種互相折磨，一種從疲憊萌生出的感情。
很有趣的表述。


2402W02

比想像的平靜卻又比想像的深刻

/
關於愛，性與權力，人的狡詐、妒恨、哀傷與自我質疑。身負難以言說的事物時，我們往往都會刻意把它說得很小很小，就像是一個犯了錯，怕被父母罵的孩子。
/

「不倫」是小問題嗎？藉由挑戰傳統主流價值的書名，《我有一個關於不倫的，小問題》想必抓住不少讀者的目光，更別提封面那扇，不知是通向黑暗還是自由的小門所帶來的神秘感。第三者至今當然仍是不被鼓勵的，但這本作品的優秀之處，正在於從那個不見容於主流社會的角度，回望、檢視那些被奉為圭臬的價值；加上對於不倫者心境的深刻描述，在在都讓讀者得以看見那些禮教底下，長期被忽視的陰暗角落。

必須先說，這絕對不是一本鼓勵婚外情或外遇的作品，甚至相反的，它完全地剝去了那層名為自由戀愛、讓人感到刺激興奮的面紗。除了以更大的篇幅描寫這種關係所將帶來的衝擊，藉由對話的內容，也呈現其中腳踏兩條船的一方，往往是如何美化自己的行為，用虛偽的愛來包裹真實且殘酷的傷害。至於那些關於欲望的部分，激情只是背景，更多的是對於性的矛盾、掙扎，以及反覆出現的「身體好可怕」。

相對於作家張亦絢「洗練、鏗鏘、技藝純熟」的評論，個人認為小說中其實還是有一些不夠俐落的部分，但這些並不影響作者以第一人稱敘事，描寫身為第三者時，心理上的變化、對自我的質疑與矛盾，還有那一步步將自己逼入絕境的心路歷程，儘管真正最應該受到譴責的悖德者本身，根本毫無愧疚感，甚至自詡為純愛。而對於這些描述之精確，幾乎可以斷定作者必定曾近距離觀察、了解過這樣的經歷。

儘管它恐怕還是會讓在生命中，曾經被背叛的讀者感到不耐，但對於另一群讀者而言，《我有一個關於不倫的，小問題》或許正對應了那段人生中最黑暗的歲月，並且賦予自己更多語言，去消化那些可能還沒完全過去的情緒。藉由彷彿是初次告解時的語氣，這扇門通往的，則是給那些曾燃燒過自我的人，好好喘息、思考與沈澱的空間，同時也能夠跟著書中的文字，「取回自己的性與自由」。

【職場讀書人選書】來自不倫者的舉手發問 「愛」到底是什麼—《我有一個關於不倫的，小問題》

書名：我有一個關於不倫的，小問題
作者：許俐葳
出版社：遠流出版

不單單只是描繪關於不倫，其中還包括男性與女性、友誼與愛情還有職場的關係。

穿越一個又一個小房間，無法攤在陽光下的戀愛關係，看似擁有了什麼，事實上卻是什麼也沒有，試圖抓緊些什麼，然而在踏出房間後，那些什麼從指間悄悄溜走，不留情面的。
妳覺得這是一種活在當下、想做什麼就做什麼的自在灑脫，但其實妳對於未來藍圖也是有想像。

妳開心嗎？

以下是片段分享
書裡的電梯理論蠻妙的，看完這段文字腦海裡浮現出一些人物的臉。
家人大概就是一起爬樓梯的人，是一種長長久久鍛鍊的關係。

🔘「電梯理論」作為判斷人際關係的標準，兩個僅止於認識的人莫名被關在一部電梯裡，可能試圖逃出或者僅是交談，電梯也不僅僅限於電梯，但總之是在同一塊黑暗裡一起待過。
若這理論可被驗證的話，那麼，世上也絕對有，因為進不了電梯，不得不往樓梯那裡走的人吧。樓梯這種東西，生來就是一種忍耐，一種鍛鍊，一種長長久久；或是很純粹的，就是一種互相折磨，一種從疲憊萌生出的感情。

🔘機器人不抱怨，也不避開麻煩事繞道。比起人類，我更想跟機器人相處。但它們學習能力太強，要是跟人類相處久了，大概會不小心連那些懶惰壞脾氣或小裡小氣性格都學起來了吧。人類就是這麼煩。

🔘沒有才華更要努力。這世上最可怕的是，比妳有才華的人，比妳還努力。

很喜歡下面這段文字所描述的場景，從遠到近的畫面和聲音還有觸感，通通都有。

🔘影院外的空氣透著涼意，園區裡傳來高低錯落的音樂聲。行道樹上還一圈圈纏著未拆下的聖誕燈飾，遠方有人在大聲說話，聽得到自己腳踩在積水上又濺開的聲音。


無法攤在陽光下的情感

這是一本讓我看到標題就決定要入手的小說。焦點不是在「不倫」二字，而是所謂「小問題」。

「不倫」這種注定要被正義魔人當頭棒喝的話題，怎麼可能會僅僅只是一個小問題？

許俐葳在後記裡解釋道，問題之「小」是因為隱密和不可訴說。面對所有關於愛、性、權力、人性的狡詐和妒恨這些陰暗面，我們難以言說。我們無法在字典裡找到合適的詞條解釋，於是只能可以把它描繪的很小很小，像極了低著頭怕被父母辱罵的孩子。

❝『不倫』到底是一個關於愛的問題？還是性的問題？還是一個『我是什麼』的哲學問題？❞

☞

🪟空間的小房間

說到「小房間」，我們不禁聯想到「陰暗、隱密和難以被陽光照射的逼仄」，這種形容多麼類似不倫關係：隱密的快感，難以言說的羞恥和循環往復的自我懷疑。

文中的查理開啟這段禁忌的方式很別樣：「妳跟著我可以學到東西。」，沒有什麼企圖心和熱情的討好，但卻很巧妙的引起女主的好奇。這一段讓我聯想到日劇《晝顏》裡的那句「男人總是那麼狡猾，明明敲門了卻不會自己把門推開，非要等女人打開門鎖，溫柔地招呼他進來。不然男人就會裝作不知情的走過。」

而女主也從剛開始的好奇，過渡到肉體的渴望，直至最終精神的全面繳槍投降。查理偷換概念的方式也很精緻：「他反覆強調我缺乏動作的手，在他看來缺乏的是愛。」。正如同張愛玲所言，「通往女人心的路是陰道。」。從佔有肉體過渡到瓦解心靈也只是時間問題，就像從摸到門把到進入房間一般自然，畢竟肉體有感情所不知的感情。

☞
🪟時間的小房間

不同於正常兩性關係對於時間的自由調配，不倫關係的時間是爭分奪秒：在太太洗澡的空隙，下樓去超商買菸的空隙，上廁所的空隙……

如果說青春是下課十分鐘的戀愛，那不倫就是車內三分鐘的歡愉，是精確到秒的倒數，是見縫插針，是兩個人即使同在一個城市卻擁有各自運轉的時區的悲哀。永遠不會抵達的歸屬感也是讓女主最終妒恨崩潰的原因：她意識到她要用終生去對抗被社會保護的安穩制度—婚姻。

☞
🪟溝通的小房間

我們可以很容易在搜索引擎或是書籍裡找到關於幾乎任何事情的答案，但很可惜「不倫」就是僅有的無解之一。這種羞於啟齒的關係當事人只能動用自己手邊的媒介去尋找出路，可能是諮商算命，也可能是星座研究。

溝通的局限性也迫使第三者被迫接受心理和生理上的隔離。他們僅剩的溝通對象除了不倫對象就只有同樣深陷於不倫關係的盟友。文中小捲和女主的友情就如同《晝顏》裡紗和和利佳子，與其說是心心相惜，倒不如說是唯人自救：為了不在「不倫」的沼澤裡溺斃的慰藉探索。

☞
🪟權力的小房間

書中關於一些細節的描寫殘忍到讓人有些不忍目睹，像是在旅館床上的查理總是衣冠整齊，唯一脫下的外套和外褲也是好好的搭在椅背；相比之下女主赤身裸體，內衣內褲也被捲成一團丟棄在角落。這種主導關係不言而喻，而那整齊的衣物也象徵著出軌方總是做好準備在不倫關係裡全身而退，徒留第三者被輿論道德以及破碎的自我質疑輾壓。

不倫關係裡的愛是見不得光，是互相試探猜忌，是權力的角逐，是用破壞傷害來讓對方痛苦，因為如果真真正正地傷害到才能證明這份愛存在，或曾經存在過。女主為了讓查理感到焦慮痛苦而欺騙他和別人上床，甚至是營造懷孕的假象，為的只是報復查理在這場不倫遊戲裡的有恃無恐。

這是一場注定不會有贏家的角逐。

☞
❝沒有越界感，因為從一開始就沒有界。原本真的只是玩而已，很有愛的玩。❞

偷情是一場沒有明確開始，也不會有終點的遊戲。

有趣的是，人們總是在偷情的時候深入思考「婚姻」對他們究竟意味著什麼。

那一刻，他們好像突然了解到自己是誰了。

沒有早安，也不會有晚安的戀愛

原本以為因為是自己不感興趣的題材所以可能看完就算了，沒想到最後覺得滿好看的。

故事整體是在描寫不倫戀情毀壞(?)一個人的過程。雖然我不覺得有到毀壞那麼糟的程度，但故事中確實女主角也是受到極大的傷害，就算一開始好像心甘情願接受這份關係，並且沒有帶給他多大的影響。
但就是一開始的淡然到最後大傷之間的反差更讓讀者有很深的感受。

我覺得整個故事感情的變化順暢且細膩，沒有很跳tone或誇張矯情讓人出戲的部分。可以無阻礙地跟著角色的情緒走，並且能夠理解角色的心情轉變。另外我覺得這本書很好的點在於並沒有批判，只是很安靜的描述一份感情的過程。畢竟感情也都是每個人自己的選擇。

還不錯的一本書。

好像是小問題但其實不是

把所有兩人間發生的事都鎖在小房間裡就好，不管吃虧或佔得好處的。因為只發生在小房間裡，當中所發生的事也無法輕易對關係之外的人傾吐。世界被涉及不倫關係的人分成偷情與不偷情，總總絮語編織成這本小書。 

主角與已婚男查理開始他們的不倫，像是開鑿一個主角未能預測的無底洞，愛有多深，就陷多深。簡單的誰愛誰在加入承諾，多了重量，純粹的激情與親密成為不確定因子，不能保證這段關係的長久。這當中，承諾的踰矩並不只單單發生在主角身上，主角的朋友小捲與其主管Ｊ也默默經營著如高中生般的美好戀愛。違背道德的自我懲罰在故事中一點也不讓人覺得被壓得喘不過氣，它的存在就像雨水落下，誰都有可能被沾濕，落下印記。不倫發生，結束不倫，這趟旅程是膽戰心驚的。 

通常我覺得，如果要分享一本書我希望是透過我的語言傳達它的好，但《小問題》有諸多對白是這本書的精髓，吐露出委屈、感嘆與不滿，每一顆文字如暴雨拍打在讀者心中，又摔碎成更多小水珠，總是會被留下痕跡。其實對於主角可以在這段關係中持續到一個程度仍不打算發生改變，總是忍耐，這對我而言是很難以想像的。並不是指可以做這種不道德的事許久而讚嘆，而是在不平等中持續掏空自己，把自己弄得誰都不是，這種心情在作者的推敲下，被精煉地鑄造成這麼一句：「我一直以為，我們這段關係，這段不是關係的關係，不是戀愛的戀愛，是不存在的。它在系統裡不存在，在社會結構裡也不存在，在他的生命裡，我也不存在。（218）」「不是」、「不該」、「沒有」，都是這段禁忌關係中的常客，想要不能明說，即便正在經歷著，每做一個決策就等著把自己跟這段關係領向摧毀。「自私」存在本身，就是一件全然壞的事？我們實在很難柔軟地梳理出替此行為反駁的解釋，也許只能在此情境下，我們還是得承認黑與白之間仍有清楚界線在維持這世界的運作。 

而我發現，有意圖挑戰既有價值觀的作品，某種程度反倒成為引人注目的特質，就像間接證明有一群人其實早就受傳統規範勒得無法喘氣，想要破壞，想要透過毀掉什麼確認或看輕自己。但也是這個「扭轉」使人孤獨。從眾當個好人，保守最後底線，才能平順地活著。主角更是明白，愈想確認查理想法，只會換到不如自身所想的答覆。這時候，主角的事情都不是事情，沒有人知道何來在乎她的感受，在這段關係中，共犯（或稱夥伴？）查理巧妙地藉由已婚身份避開自己之外的感受，當查理總是對於主角為什麼喜愛發問，為什麼總是一副想吵架的模樣感到不解時，我試圖站在主角的，與查理的立場審視這一切，卻又微妙地可以理解任何一方。像是詭辯的話語讓我無法看清整體，因此對於「我只會傷害我愛的人」這句，認同如搗蒜。到底偷吃對查理而言是為了什麼，讀到最後一個字，我發現這個問題好像沒有探究的必要，什麼樣的答案都是可能的，當他說想要一對真正的戀愛，卻是以外遇的管道接觸，這本身就是令人摸不著頭緒的。所以，查理的愛是讓主角深受不平等刺激的原根，不管獲得任何答案，對主角來說，肯定是不滿意的。畢竟到頭來，她犧牲自己，進入關係，卻在得不到保障的結構之外，正如這段：「那是我無法踏足的世界，如今我在自己的領定裡被迫倒帶觀看。我不是被他傷害，而是被他背後的整個制度和結構傷害。所謂婚姻，究竟是什麼呢——唯一可以確認的，是它絕對不只是一紙契約罷了。它是一整個巨大的系統與社會結構，任何都難以脫逃。只要我還在這段關係裡，那些原本應該終生保護我的，都變成我要用終生去對抗的，一想起來就像有人用濕潤的黑布蓋住我的頭，無法呼吸。（138）」 

為什麼不倫是一個「小」問題？在我的感受看來，確實是被作者放得極小，且日常，且輕盈。就像一個小小的謊，沒有驚濤駭浪，沒有震懾人心，是稍微醉醺的一瞬眼，桌面下與不該有親密接觸的人勾起尾指，多了一些被發現會引來碎語的小動作。從有意無意，變成刻意為之。因為定調就是小，就算被揭穿了，造成的反彈也不至於到身敗名裂。小的不以為然，小的恰如其分，小的只能在小房間裡發生。在這樣的氛圍中，主角個人的事，也就個人承受，男歡女愛，在旅館之外就是雲煙。 

不只愛情關係中，親情、友情，這些主角所擁有的，都不是那麼地深刻，甚至貌似一碰就碎。倒也不會覺得這是多可悲的事實，不過卻也因為如此，與查理的關係在主角身上就多了重量。也許就是這種唯一的獨特性，是活著的依憑，主角對查理的需要日漸強烈，不是只有生活中做愛的那短短三個小時，而是更寬，更多元性的活動去強化彼此關係，磨合的次數也會加增。何奈第三者很難去談一段正式感情，很多細節都是胡亂帶過，甚至連愛不愛都無法用更多方式確認（最多的就是肉體碰撞吧）。 

小書的形式，就像事件本身只能發生在小房間，也許對不忠的查理與小捲而言，婚姻之外的戀愛也不過是平淡生活中的小刺激。那種你永遠不懂我為什麼得出此下策的怨懟，始終是最沒立足點的駁斥。這個不倫的小問題，一但還是體制之外的事，就不會有一個善終的解答。 

恨你也是因為愛你

故事中的「我」認識了較為年長的導演查理，每次相處稱不上激情，但又有對於肉體的渴望，就這樣開始一段不倫的關係。在這個故事中，不只主角自己身陷不倫關係，朋友小捲也擁有一段婚外情。有婚外情的查理與小捲並非婚姻不幸福，反而過得很穩定，另一半也貼心，但他們還是在婚姻之外發展出另一段關係。

 從「我」的敘述中能感受到她對於這段關係的複雜情感，原以為自己冷靜，但也有嫉妒時。查理不只一次說自己是真的，但真假在這段關係中似乎不是重點，真也好假也罷，這段感情從來都不符合社會道德觀。向他人坦白這樣的關係可能先換來一頓說教，向偷情對象抱怨也只能得到一切你情我願的答案。明知不可而為之，控制不住的深陷，結束時又無法克制的感到失落與混亂。越是探究，越是迷茫。

雖以不倫為主軸，但並沒有狗血的八點檔正宮與第三者對峙情節，多為平淡的日常，然而隨著這段關係開展帶出的疑問與思考令人深刻。

https://moo.im/a/34hyzF

名為不倫的平淡日常

你以為只是一個又是一個女人或男人為了踰越界線的感情而困頓不已，這樣的事層出不窮，在社會中總化為新聞娛樂面的一角，標題不是某知名男星或是令人驚駭的模範夫妻，竟然也不敵七年之癢等，驚悚狗血標題。但許俐葳帶出了這些可能在報紙上，可能在報紙下，那些偷偷摸摸，見不得光的那些男女的最深處矛盾的話語。文學的意義總是如此，作者拋出一件我們時常見到，也見怪不怪的感情糾紛，可是越是平常，就越是值得老是站在旁觀者角度的我們一參與，而不是見當事人在那邊刀光劍影，而我們卻能平淡輕鬆，以一個不關乎我們視角評論他們的世界，他們是如何想的，這段關係是如何糾結得令人痛徹心扉，在此，許俐葳以不帶任何情感，帶出了男女感情最寫實，卻也是最血肉的一面。那樣的關係在文學中告訴我們雖然看似荒謬、刺激的男女感情，但卻是出自他們的血肉所記錄下的故事。並不總是需要淪為噬血的媒體的標題俎上肉。

身為社會系的我，又曾修過女性主義課程的我，自己也在前面的章節也不免對這對男女的相處與對話起了疑惑。故事中的男女並沒有在許俐葳的筆下成了只為肉體而勾連在一起的男女關係，他們更多了對於關係本質的疑惑，也就是感情的部分。我們不知道他們究竟是由肉體，逐漸發展出情感關係；也不知道究竟是本來就萌生出婚姻外不必要的情感關係，再來是肉體關係的慾望連綿不絕。哪個先，哪個後，哪個是因，或是果，在這本書中並不是我們要關注的事。而是，感情關係中那種糾纏在一起的樣貌是如何的？還有在這段關係中，許俐葳更帶我們看到在感情關係中的「結構面，這是最不簡單之處。從一段關於女主的內心的自我對話來看好了：「看著查理的時候，我腦中常常會出現另一個聲音……一個顯然比較理性、敏捷有智慧，而且以女性主義為傲的我。…這一切到底怎麼發生的……。」女主對這樣的對這樣的關係是感到疑惑的，因為明知這段關係最後可能不會有結果，也同樣身為女性，為何讓過多的感情流溢成了海，讓自己身陷於一個不利之處。

這個不利之處是本書很重要的關鍵，也就是作者指明的感情結構面。不只是說對方的社經地位等而已，而是對方與自己各自是處於什麼樣的「位置」，對方可以繼續維持婚姻，另一方面又跟女主維持這樣偷摸的關係，而為何男方可以這麼有自信維持在這兩個女人之間？這就是我所困惑的，這樣的關係並不是女主威脅男方要公開，她就能獲得她想要的；女主看似失去了野美什麼損失，我們可能會認為在找下一個男人就好了啊？可是為何女主要這樣忍耐，不斷質問自己，在這個過程中，這是人心最複雜矛盾的一面，我想作者許俐葳也無法將每個女生的心情用一個脈絡、用單一的結果寫下，這大概是有趣的地方。我們不知道兩方怎麼想的，雙方只好展開對自己比較有利的「攻防戰」，或是面對結構面，女主有著很大的不利之處，但她還是打出了精準地上勾拳，她傷害到男主，雖然失去了一切，但在心理面來說，她也得到了什麼。這大概就是人在談感情時最有趣的地方，因為複雜且矛盾，我們不管面對怎麼樣高大粗壯的對手，還是瘦弱好了，我們都必須在心理不斷質問自己，不一定是結構面的對自己最有利，而是在這樣的結構面下打出對於自己而言，最精彩，令自己最滿意的一場拳擊賽。

充滿血肉與策略的拳擊賽

https://moo.im/a/dgyzBX

雖然這是一本撰寫不倫的小說，但，我總認為這是一本挖掘心的小說，用血淋淋的方式，一步步層層把自己剝開。

我看見她心中的矛盾，看見在那些被關在小房間、被關在電梯、被關在痛苦裡的時刻，看見她被回憶襲捲，那就像海浪不斷拍打著岸邊，關不掉也無法掙脫。她就像是整個人在海中飄盪，身邊沒有任何浮木那般無助。說好的「我可以控制一切」，怎麼突然之間變了調?

對於婚姻、對於愛情、對於小孩，到底是想要的，還是不想要的? 就連原先堅信的答案，似乎也會隨著時間、環境而轉變。在這個世界中，沒什麼是永恆不朽，就連你的想法也是。

我有一個關於不倫的，小問題

所有書評

願我們都能保有愛與被愛的強壯，還有對自己誠實的勇氣。

比想像的平靜卻又比想像的深刻

【職場讀書人選書】來自不倫者的舉手發問「愛」到底是什麼—《我有一個關於不倫的，小問題》

無法攤在陽光下的情感

沒有早安，也不會有晚安的戀愛

好像是小問題但其實不是

恨你也是因為愛你

名為不倫的平淡日常

充滿血肉與策略的拳擊賽

沒什麼是永恆不朽

我有一個關於不倫的，小問題

所有書評

願我們都能保有愛與被愛的強壯，還有對自己誠實的勇氣。

比想像的平靜卻又比想像的深刻

【職場讀書人選書】來自不倫者的舉手發問 「愛」到底是什麼—《我有一個關於不倫的，小問題》

無法攤在陽光下的情感

沒有早安，也不會有晚安的戀愛

好像是小問題但其實不是

恨你也是因為愛你

名為不倫的平淡日常

充滿血肉與策略的拳擊賽

沒什麼是永恆不朽

【職場讀書人選書】來自不倫者的舉手發問「愛」到底是什麼—《我有一個關於不倫的，小問題》