米蘭．昆德拉

博客來0010801249

生命中不能承受之輕【全新版】

Milan Kundera

Nesnesitelná lehkost bytí (1984)

「人們在他人因為失德而受辱的時候可以得到的樂趣太多了，所以沒有人會聽任何解釋來破壞自己的興致。」

以1968年的「布拉格之春」為背景，描繪在蘇聯坦克的轟隆聲與秘密警察的監視下，兩男兩女從純真歡愉走向生活困頓，最終在命運的流轉中領悟人生的故事。小說探討了「永劫回歸」、「輕與重」、「媚俗」等哲學概念，米蘭‧昆德拉的筆觸令人著迷——他的文字直白、赤裸，帶著一絲尖酸與冷峻，卻又精準地擊中人性最脆弱的角落。

小說的核心問題在於「輕與重」的抉擇。湯瑪斯追求輕盈的愛與自由，卻無法逃避命運的重量；泰瑞莎渴望忠誠與意義，卻因沉重的愛而備受煎熬。薩賓娜選擇流浪，法蘭茨沉迷理想，他們的選擇看似不同，卻都逃不過生命的無常與歷史的擺弄。昆德拉不只是講述愛情與政治，而是用這些角色編織出一場存在主義的思辨，使人不禁思索：我們的選擇究竟是輕盈的解脫，還是沉重的宿命？

米蘭‧昆德拉於2023年7月辭世，享壽94歲。如今再讀這部作品，彷彿仍能聽見他冷靜又犀利的聲音，提醒我們：歷史會重複，人性不變，而生命，終究是輕還是重？

輕重之間的永恆擺盪

這本書廣受好評，並且也為非常多人所推崇，可惜的是我並沒有辦法成功地感受到這本書的好毒性、以及閱讀的愉悅感。
這本書的內容是關於幾位男女生命的糾纏、以及對生活的掙扎。
文字非常優美，並且用了很多意象的譬喻去形容，如果喜歡這種寫作方式的人應該會很喜歡。
可惜的是，對我而言，這本書的內容過於空泛嗎？總之我無法體會到這本書希望傳達的點。
內容很多對我來說都覺得像是文青那樣子的為賦新詞強說愁的急視感，並且因為坐著使用很多不同人的角度去闡述同一件事情對於他們每個人的感受，在我看來反而顯得冗長與多餘，讓我看得覺得非常的不耐煩。
總而言之，如果像我一樣比較追求輕鬆閱讀、故事刺激流暢的閱讀者，可能就比較不推薦看這一本書了！也許再過幾年之後，對於生命有更多體悟的話，這本書才比較看得下去吧！


體會不到

生命中的輕重該如何定義？

從托馬斯、特麗莎之間拉扯不斷的關係，結合蘇聯佔領捷克的時空背景，探討所謂的輕與重，靈肉愛慾。

托馬斯喜歡跟情婦維持肉體上的關係，直到遇到特麗莎，托馬斯只是覺得特麗莎需要他，從非愛情的角度，他接受了特麗莎，但卻只願意付出肉體，而特麗莎雖然不願意卻又因為愛托馬斯而不得不接受，但卻換來惡夢連連。托馬斯的輕，特麗莎的重。

戰爭爆發後，離開捷克到瑞士，特麗莎發現自己不適合瑞士，於是決定回到捷克，托馬斯在享受單身一人幾天後，”非如此不可”的他，還是回到特麗莎身邊，周旋在愛人和情婦間的關係，才是他保有自己的方式。

當托馬斯因為發表的文章而失去醫生的工作，接踵而來的調查試探，是他當時面對的重；成為洗窗工人後，少了醫生的包袱、眾人試探的眼光，與特麗莎錯開的時間，讓托馬斯享受了不被束縛的輕鬆。

最後兩人拋下一切到鄉下，特麗莎以為他束縛了托馬斯，卻不知道經歷一切的托馬斯，在鄉下不再從事醫生工作，沒有任何使命的心，才是他真正想要的。

薩賓娜與弗蘭茨是另一對矛盾的關係，薩賓娜享受著情婦的身份，也享受著背叛帶來的輕，兩人有著不同的想法、價值觀，一開始似乎就覺得無法有好結局。弗蘭茨跟妻子坦白而離開之後，那個讓他終於做自己的薩賓娜，從真實的人物變成了他想像中的那一位，他享受著屬於自己的輕，而悲劇式的結局卻帶給他無法抗拒的重。薩賓娜的敵人是媚俗，靠著背叛而帶來的輕，充滿了她的一生，最後什麼也沒有，這樣的輕似乎也並非能承受得住，只是因為喜愛背叛帶來的感覺，而不得不如此。

用愛情間的關係來探討哲學問題，一開始看的時候，會不停地想何謂輕何謂重？生命中充滿的哲學問題，又豈是單用愛情就能說清楚的？作者中間穿插的話語也很特別，很少在小說中有這樣的敘事手法。在後段提出的媚俗，讓我反覆看了幾次卻還是覺得無法了解透徹。

看完一遍只能很粗略地反覆思量，生命中不能承受的輕重到底是什麼？身而為人的我們，在現在的世界裡，我們又該如何掌握生命之於我們的意義。再看第二遍、第三遍，甚至更多遍，我想都是不夠的，哲學的問題再多的自我思辨都不夠！

生命中的輕重該如何定義？

在動蕩的社會，托馬斯在六次的巧合中遇上了特麗莎。他對特麗莎的愛，不同於對別的女人，但是也不足以令他忘卻別人懷裡的氣息。他是愛她的，放棄好機會只為了追隨她，去有她的國度。他因為發表一篇文章，被迫從一位外科醫生變成一位洗玻璃的工人。如果沒有跟著她一起回國，這種事情還會發生嗎；如果沒有表達自己內心想法，現在或許還是個醫生吧？所有事情就非如此不可嗎？

當你以為是在看一本渣男愛情小說，其實是本文字很美麗的哲學書。（值得二刷！）對特麗莎來說，她對托馬斯的愛是重的；對托馬斯而言，在靈與欲之間，他對特麗莎又是輕是重？托馬斯的情人薩賓娜，把一切都看得很輕，但又似是飄渺虛無。在你的生命里什麼是重什麼是輕？壓在身上的是重擔還是不能承受之輕？

書摘：
🔹「人永遠都無法得知自己該去企求什麼，因為人的生命只有一次，既不能拿生命跟前世相比，也不能在來世改正什麼。」
🔸「相同的東西每次都引來一個不同的意義，但這個意義與過去所有的意義反響同鳴。每一次新的經驗都會回蕩著更豐富的和聲。」
🔹「我們所追求的終點總是罩著一層薄紗。一個想要結婚的姑娘，心裡渴望的是一個完全陌生的東西。一個追求榮光的年輕人，根本也不知道榮光為何物。給我們行為舉止提供意義的究竟是什麼，我們對此始終全然不知。」
🔸「她奧悔自己那麼沒有耐性。如果相處久一點，說不定他們會開始漸漸理解對方所說的話。他們的詞彙會像非常害羞的戀人那般，靦腆地、慢慢地互相靠近，他們各自的音樂會開始融入對方的音樂之中。可是一切都太遲了。」

非如此不可嗎？

一直在想該如何描述這本書，是我看完這本書後持續思考的事。米蘭昆德拉的寫作方式很特別，不是完全的敘述故事，同時穿插著許多意味深長的哲學話語，明明這本書沒有很厚，但因為每次咀嚼這些話語就會花上許多時間，細細品味每句話與故事、與自己人生的連結，同時又讓人很想繼續往下看下去故事發展(是個十分矛盾的情況，想快點知道劇情，同時又想細細品味每句話)。閱讀完後和過程中都有種很難以言喻的感覺，可能就像書名一樣，是個飄飄然的感覺，但同時又感受到胸口有種被石頭壓著的感覺。對我來說這本書易讀卻不好理解，並且是本在人生不同階段拿起時會有不同心得感受的書，在不同情況下閱讀這本書，就更加可以體會甚麼是生命中不能承受之輕，或許不僅是女主角對男主的依戀，在人生中沒有目標茫茫然，思考自己存在意義也是一種無法承受之輕。看完這本書後，會有種看了意味深長的電影一般，讓人花時間反思自己與人生存在的各種意義。

讓人思考存在意義的書

《#生命中不能承受之輕》是 是#米蘭昆德拉 於 1984以捷克的民主化運動布拉格之春及後蘇聯入侵捷克為寫作背景，描寫了一男兩女的愛情糾葛，並帶出各角色生命中屬於他們的「輕」和「重」。雖然小說以大量篇幅刻畫兩性關係以及性愛劇情，但更為準確的是注入了大量隱喻的哲學小說，並表達作者對於生命本質、存有、意義、靈魂肉體等主題的反思。

❃ 不存在著最好的選擇
小說一開始即探討尼采永劫回歸的觀念，並強調永劫回歸是最沉重的負擔。假設每個決策的瞬間都可以無限循環，我們便可以透過每次循環中改正我們的選擇、嘗試不同的方向。但在這樣的循環中，人們便無法逃避此事，使得每個行動都擔負了難以承受的沉重責任（das schwerste Gewicht）。然而永劫回歸並不存在我們的人生裡：人生只有一次，因此任何決定都無法被證明是正確的，因為無法進行比較。一切都是瞬息轉瞬，沒有預備的餘地。我們無從得知或驗證每個選擇以外可延伸的無限可能性，也無法哪生命跟前世相比或在來世改正什麼。當生命不存在最好的選擇，甚至不知道自己做的是否對的選擇，那麼選擇有什麼意義呢？這觀點與主角托馬斯所提及的德國諺語相呼應：Einmal ist keinmal，一次算不得數，一次就是從來沒有。唯有一次的生命，宛如從未真正存在過 - 於是變成了「輕」。

❃ 生命中的「非如此不可」
重和輕，哪一個才是正的？尼采主張人難以忍受「重」的存在。然而，昆德拉則認為「輕」也是一種難以承受的存在，並且「輕與重」之間的分界並不明確。

主角托馬斯是醫術精湛的外科醫生，他曾經以為醫生是他一生中的「非如此不可」，這份執著也成為了他生命中的「重」。但因為發佈過對於當權政權不利的言論而煽動了反共情緒，又拒絕簽署撤回聲明而被迫離開醫院，淪為一名鄉間的玻璃擦洗工、最後更搬到鄉下維修汽車。在故事差不到到尾聲時，他跟女主角特麗莎說：「我沒有使命，沒有人有使命。發現自己自由自在，沒有使命，那是最大的解脫啊。」隨著他的轉變，他意識到放下這份執著，讓自己擺脫了沉重的使命感，反而變得輕鬆。

每個人心中都有屬於我們的「非如此不可」，但「只有必然，才能沈重」。正因為這些事情的必然性，而成為了我們生命中不能承受的「重」。我曾經執著於自己命定自己必須成為社工，這是自己的使命。因此當年身體出現狀況不能如期完成社會課程時，自己陷入了深深的自我質疑。但原來任何使命或意義都是自己定義的，一件事的輕或重都是自己選擇的。只有將事情看作是必然的，才會讓其變得沉重。

❃ 沒有人能從媚俗中全身而退
在字典中，媚俗被定義為「只有很少價值或沒有價值的文學或藝術」，而昆德拉則認為媚俗本有形上學或神學含義。通過引用《聖經》中的創世記，指出人是依照上帝的形象創造的，這引出了一個有趣而深刻的問題：如果人有腸子，需要排泄，那麼上帝是否也有類似的生理需求？這種思考挑戰了對上帝完美性的傳統理解，因為有屎的存在似乎與創世記中描述的絕對美好相違背。而相信世界與人的存在原本是絕對美好的信念，被描述為一種「無條件的存在認同」，而這認同可以延伸至對社會建制、傳統思想、流行概念的絕對認同。這樣的信念否定了一切不美好的存在，就像對屎的存在裝作看不見一樣，這被昆德拉稱之為「媚俗」，一種避免面對真實現實的態度。

在領取耶路撒冷文學獎時的致詞，昆德拉說：「「媚俗」（Kitsch）一詞指不惜一切代價想討好，而且要討最大多數人好的一種態度。為了討好，就必須確定什麼是大家都想聽的，必須為固有觀念服務。所謂「媚俗」，就是把這種有既定模式的愚昧，用美麗的語言和情感把它喬裝打扮，甚至自己都會為這種平庸的思想和感情淚。」

在昆德拉的理解中，「媚俗」指的是一種平庸、標準化、缺乏原創性的文化表現和現象，通常以符合大眾口味、避免引起不安或爭議為目的。不論在民主或極權國家，政治媚俗都是普遍現象。政黨或任何政治運動都需要群眾的支持、需訴諸群眾的情感 - 用來強化權力、粉飾社會問題、維護現狀，以及阻礙個體思考的深度與批判問題。

「我們中間没有一個超人，強大得足以完全逃避媚俗。無論我們如何鄙視它，媚俗都是人類境況的一個組成部分。」
這種認識承認了媚俗存在的普遍性，無論個人的價值觀或立場如何，人類都難以完全避免受到媚俗的影響。沒有人是超越這種現象的，在社會和文化中媚俗不僅僅是個別行為的問題或需則，更是一種難以抗衡的普遍人類現象。即使我們努力追求獨立思考和原創性，仍難以完全免於受到群體壓力和主流觀點的影響。




讀後感｜生命中不能承受之輕：沒有人能從媚俗中全身而退

如同書名《生命中不可承受之輕》，書中的好多情節跟角色都存在著相反的對比及矛盾。
很喜歡米蘭昆德拉在書中提到
”一次算不得數，一次就是從來沒有。只能活一次，就像是完全不曾活過。”
這個概念，因為只有一次，沒有機會重來第二次，所以每次的選擇都很重要。聽起來很沉重，但換個角度想，也因為只有一次，一次算不得數，所以選錯了失敗了好像也沒關係。

而生命只有一次，一次不算數，似乎也呼應到書名中不可承受的”輕”，連草圖都不是的生命，需多人往往卻被困在其中。

不單單只是一本長篇小說，還是一本能夠引人思考的書，作者對於書中每位角色心境的描寫會讓你產生共感，即便不贊同他的行為，也能充分理解他的感受，相信如果看第二次第三次一到定會有不一樣的觀點及領悟。
絕對是一本值得一讀再讀，值得收藏的書。

如果喜歡我的評論，歡迎到我的Instagram看更多我手寫的閱讀書齋或筆記哦♥

「一次算不得數，一次就是從來沒有。」所以這本書絕對推薦你看第二次第三次！

這本書無疑贏得了有史以來最自命不凡的書名獎。人們會問我在讀什麼，而我必須用諷刺的、牛津文學教授的語氣讀標題來回應，以表明我知道我聽起來有多麼令人討厭。但也是因為這個書名，我拿起了這本書來看。

當我第一次開始讀這本書時，我真的很不喜歡它。昆德拉在開始講故事之前，浪費了前兩章的篇幅作哲學漫談，即便如此，他自己的聲音與想法也在故事中進進出出，將自己的觀點插入到情節中。這就像在看一部以導演解說為背景的電影時，你所能想到的就是「閉嘴​​，讓我安靜地看電影！」的感覺。我還認為他為了成為一名廣受好評的作家而付出了過分努力。 例如：「托馬斯當時並沒有意識到隱喻是危險的。隱喻是不容小覷的。一個隱喻就能孕育出愛。」

當然。Why not?

一旦他決定放鬆一點並真正講述一個連貫的故事時，它就會變得非常引人入勝。我從來沒有為托馬斯和特蕾莎著迷，他們彼此相愛，儘管托馬斯是一個自私的男妓（昆德拉用更有詩意的措辭包裝，但這基本上是事實），但我想我理解他們。 

「人永遠都無法得知自己該去企求什麼，因為人的生命只有一次，既不能拿生命跟前世相比，也不能在來世改變什麼。」

我們只活一次

我喜歡他作品裡的坦蕩和放縱。
.
今年7月11日捷克裔法國籍文學大師，米蘭‧昆德拉Milan Kundera逝世，這段時間一直想找機會聊聊昆德拉，因為他的文字給了我很多在溫度上的啟發。那是一種有點超現實又幽默的風格，又帶著對藝術、人文、音樂有強大的認知和理解，組合成自己一個體系的哲學邏輯架構。
.
這是一個小說家最好的組成成份了。
.
如果沒讀過昆德拉的作品，建議先從《玩笑》開始。講的是一個捷克的年輕人因為在明信片上隨便寫了句笑話，被檢舉告發關進了勞改營裡十五年。出來以後，他的復仇方式更像是一場玩笑，勾引仇人的老婆。成功以後才發現，仇人老早就想要擺脫他的老婆了。
.
既坦蕩又放縱吧。
.
昆德拉還有一句話非常有名：「人類一思考，上帝就發笑」，是在耶路撒冷演講裡引用的猶太諺語。這句話有很多層次的解讀，既像是說人類總在做白工，也像是人類無法接納自己的愚笨。總之真理並不存在，只是想像力的代名詞。
.
所以回到昆德拉的這本成名作，來一起想像到底什麼是生命中不能承受之輕。
.
生命中不能承受之輕。在尼采的永劫回歸理論之下，我們生命中的每一個動作，都將在此後被無限次重復。在永恆輪回的世界裡，一舉一動都極其重要，都將為自己、他人和世界帶來不可更改的影響，這樣帶來的沉重責任是任何人都無法承受的。
.
但生命一旦消逝，就再也無法回復。
.
所以只發生一次的事情，其實談不上有什麼意義可言。就像法國大革命，這麼多充滿熱情與正義的人死在羅伯斯比的手上。那些熱情與憤怒卻最終只變成文字和回憶，而人類這個群體的輪迴卻不會停止下一次的重複。布拉格之春、阿拉伯之春...為理念死去的人們，只會一再的為理念死去。
.
不論每個人再怎麼努力，就僅此結果而已。這就是生命中不能承受之輕。
.
《生命中不能承受之輕》四個主要人物，他們的生命彼此獨立又交織，畫家薩賓娜、醫生托馬斯、托馬斯的妻子特麗莎以及學者弗蘭茨，分別代表了從輕盈到沉重的四種生命形態。
.
也是這本書討論「媚俗」的折射。
.
托馬斯是沒有安全感的醫師，因為前妻用兒子當情緒勒索的媒介，他沈迷在女性的肉體裡當心理補償，卻害怕擁有情感；特麗莎原本是小鎮的侍女，不甘平凡的她渴望有尊嚴的生活。這兩個人，一個想要被愛卻害怕被愛，一個能夠去愛卻無法被接受。
.
他們彼此需要卻注定不適合。
.
畫家薩賓娜是托馬斯的情人之一，也是最拿得起放得下的人，在蘇聯入侵布拉格的當下，沒什麼遲疑就離開了；弗蘭茨是薩賓娜在瑞士認識的一位學者，也是新的情人。為了向薩賓娜表明心跡，弗蘭茨主動向老婆坦承婚外情，沒想到薩賓娜不想成為一個他根本不在乎的女人的情敵，直接離開了他。
.
對薩賓娜來說，美就是被背叛的世界，所有人都喜歡的東西，不可能是好的。
.
面對“布拉格之春”前後的歷史動盪和生活中的媚俗，四個人都做出了各自的理解與選擇，托馬斯夫婦在找到生命中真正的幸福後不久因車禍去世，弗蘭茨帶著使命到越南、柬埔寨參加戰爭請願團，卻死在強盜打劫的搏鬥中，只有薩賓娜懷著一顆高傲的心浪跡天涯。
.
所以怎麼理解生命中不能承受之輕呢?
.
薩賓娜是最好的例子。雖然生活得看似很輕盈，但她不斷躲避確定的意義，陷入無可逃避的空虛，這樣的生活方式算是一種解脫嗎?我覺得是更麻痹的痛苦。但其他人的生活其實一樣痛苦，而沒有麻痹只能不斷尋找意義，而流於「媚俗」。
.
那到底人生要怎麼樣才不媚俗又能承受?
.
又是一個沒有答案的問題⋯⋯只好再用我一路以來的回答當結尾：持續思考未來、好好擁抱當下、勇敢面對過去。不要想太多，也不要太害怕，坦然接受命運的安排，不管怎麼樣都當作最好的安排。
.
畢竟人類一思考，上帝就發笑。

人類該思考嗎，即使上帝一直在偷笑-《生命中不能承受之輕》

「人永遠都無法得知自己該去企求什麼，因為人的生命只有一次，既不能拿生命跟前世相比，也不能在來世改變什麼。」

當一件事情發生了，在決定前選擇「輕」或「重」，還是決定後再去承擔「輕」或「重」？

-

看一遍覺得好深奧，再看一次自己貼上的標籤記號，又有不一樣的想法與體會。

在第五部輕與重那篇，特麗莎夢境那段讓我心有所感。

「他想像特麗莎死了。她死了，並且作著可怕的夢；可是因為她死了，托馬斯無法將她喚醒。是的，死亡就是這樣：特麗莎睡著，她作著殘酷的夢，而他卻無法將她喚醒。」

即使托馬斯努力給足特麗莎安全感，特麗莎的安全感像是永遠無法滿足，她無法認同自己的存在，當她試著做像托馬斯一樣的背叛時，她卻因無法隨時掌控事態變化而恐懼。

-

四個主角的故事，都會有不一樣的體會，滿推薦想要消耗腦力的人看，有些部分有點抽象，但多讀幾遍也許就有所領悟了。

折磨自己腦細胞


故事的視角不會固定在某個人身上
有時候會在女主角特麗莎身上
有時候會在男主角托馬斯身上
但有時候又會跳到情婦莎賓納跟莎賓納一夜情的對象身上
甚至會突然跳到作者第一人稱的視角

故事線也不完全照著時間線往前推進
在沒有心理準備的時候會從旁人的視角突然看到男女主角的結局
但下一章又會回到正常時間線上

📚心得
其實在閱讀的時候充滿不少疑問
感覺是需要讀很多遍才能慢慢理解作者想法的一本書
故事整體圍繞在愛情、革命、蘇聯時期的歐洲
雖然歷史課多少都有學過蘇聯時期
不過對我來說還是沒有太多共鳴
如果可以先有理解蘇聯時期的一些先備知識的話
閱讀起來應該會比較投入

感覺是一個有很多議題可以思考的小說
但我已經很久沒有深入的分析文本了
有點回憶起大學的時候上的西洋文學課
每一個禮拜都會讀老師給的文本
上課的時候老師會一段一段的問大家作者想表達的意思是什麼
有沒有什麼隱喻跟象徵
那時候覺得原來讀文學可以這麼好玩

覺得這本書多看幾次後得到的感想應該會跟第一次看不太一樣
之後如果有機會會想再好好的重新看一遍～


分享最喜歡的一段話
🍭「在物理實驗課上，任何一個學生都可以做實驗來驗證科學假設的真實性。可是生命只有一次，所以人完全不可能透過實驗來驗證假設，於是，人永遠也無法得知他聽憑感情行事究竟是對是錯。」

很多時候常常會想著，如果我當初做了不一樣的決定，我的人生會變的不一樣嗎，有時候覺得人總是會羨慕自己沒有的東西，在做了決定之後又會不停地思考另一個決定是不是更好，但人生就是這樣，沒有模擬器可以模擬不同決定的後果，只能告訴自己，人生只有一次，儘量的做自己喜歡的決定，決定之後，雖然不一定是最好的決定，但會是最適合自己的決定。


生命中不能承受之輕

生命中不能承受之輕 米蘭．昆德拉 Milan Kundera
—
閱讀難度： 3.5/5
篇幅長度： 2.5/5
推薦程度： 4/5
—
書摘
「人類的時間不會走圓圈，而是直線前進。這正是人類得不到幸福的緣故，因為幸福就是渴望重複。」
「人永遠都無法得知自己該去企求什麼，因為人的生命只有一次，既不能拿生命跟前世比，也不能在來世去改正什麼。。」

—
總結
今年是我們失去這位文壇大師的一年，相信大家多少都聞名過這本經典文學。許多想讀昆德拉的讀者第一本應該也都是這本生命中不能承受之輕。不過實際讀起來，這本書不是想像中那麼淺顯易懂。如果不是具備一些基礎哲學觀念，可能會對書中想傳達的觀念感到困惑，也失去很多作者想要讀者深思的課題。不過我還沒有讀過作者的其他本書，不確定是不是作者每本書既定的創作手法。
如果喜歡卡謬哲學觀的讀者應該會同樣喜愛這本書，對現實的荒唐與諷刺或許是他們共同點之一，而讀過卡謬薛西佛斯的神話後，對這本的閱讀難度應該就不會困擾了。

—
推薦語
這本書推薦給喜歡透過寫實故事洞悉現實與生命的人❤️
令人驚豔的是這本文學已經是30年前的作品，作者的人生觀在現在依然是那麼貼合時代並深入人心，果然不愧經典之名。

「重」真是殘酷？而「輕」真是美麗？

我最愛的小說。這是一本關注自我謎題的小說，也就是對我是誰、對關於存在的反思。小說既不提供一個時代的忠實圖像，也不分析社會結構，不是作者的自白、不是現實的批判，是透過想像人物的角度思考存在。作者藉由這本小說，探討了人類的根本哉問。因此這部小說無論什麼年紀都可以讀，甚至應該在不同的年紀都重新讀一遍。

－什麼是不能承受之輕－
自從尼采提出上帝死了後，那緊接著要提出下個問題，如果上帝死了，那誰才是主人呢？人類只能在一片虛空中前進，不再有任何主人，這就是生命的不能承受之輕。也就是說，只有自己是自己的主人，每個人都有絕對自由，人不由上帝告訴你該做什麼，不由社會告訴你該做什麼，人，自己決定該做什麼。但這種自由的所帶來的就是人必須承擔所有的後果，不再能把承擔後果的責任甩給其他人。自由很輕，但卻是不能承受之輕，生命只有一次，所以人永遠無法得知他的選擇是對是錯，這是一種存在主義式的思想。

－小說摘要－
在沒有永劫回歸的世界裡的存在之輕，是每個人都需要面對的課題。本書的主旨就是捉住自我，捉住自我對於存在的疑問的本質。作者在書中想重新定義一些詞彙，因此書中的人物可視為是由若干個關鍵詞組成的，例如特麗莎是肉體、靈魂、暈眩、軟弱。托馬斯則是輕、重。關鍵詞在情節中逐步揭示出來。

－特麗莎－
特麗莎與托馬斯生活在一起，但是特的愛情觀要求她發動自己全部力量去愛對方，突然她支持不住了。她想退回到從前，回到下面（跟輕相對），她感到暈眩。「頭昏，人不可克服的下跌的慾望。」「暈眩，就是沉醉在自己的軟弱中，人意識到自己的軟弱而沉迷，想變得更加軟弱，但又不想反抗，而是任其下去。人因自己的軟弱而沉迷，想變得更加軟弱，想在所有人面前癱倒在大街上，在比地還要低的地方。」

－托馬斯－
托瑪斯的愛情觀與特麗莎的愛忠貞使他們的婚姻深陷衝突和困惑。他不想做出在環境的脅迫、人們的期許下「非如此不可」的決定，也就是「重」。因為屈從會剝奪人的心靈自由與豐富生命。托馬斯選擇的是一條背叛的道路，所謂背叛，就是脫離別人給自己安排的位置。

－複調－
小說以音樂中複調的方式寫成，由四條線同時並進，有一個共同主題，就是對存在的反思，各聲部之間平等，任何一個聲部都不能超越其他，任何聲部都不能只充當伴奏。四聲部交織在最後一章成為極輕的柔版。田園詩歌式的結局。

人生中所選擇的每一樣事物，不久就會顯現出它的重負，令人無法承受。萬事萬物取決於我們看待它的方式，就像生命之輕與重並無明確界限，只是人們對生活的態度。人生或許是由無數個偶然編織而成，但人擁有選擇的絕對自由，人永遠都可以不是其所是，人生若往未來看每個人都有無數可能，從終點回頭看卻都只有一條道路，且只有一次。

書中有太多主題可以討論，因為是我半年前看的書，僅憑印象進行粗淺的分享，想到甚麼打甚麼，希望大家都能直接去看書，一定會有許多收穫。