博客來0010945377

禮貌的力量：掌握最強生存思維！逆轉有毒關係、改造人生與職場的新科學

我又再一次翻開了《禮貌的力量》這本書，當時我以為這本書有滿滿的力量，結果只有一個章節告訴我怎麼對抗有毒職場，但其實也受用。本書更強調「預防勝於治療」：從源頭創造出一個禮貌、良善的職場環境，避免無理和暴力行為的出現。

我副標書名騙進來，但也真的獲得了我想要的。雖然前13章是預防勝於治療，本書更著重探討如何創造一個有禮貌的良善職場環境、建立安全的工作氛圍。改善無理、沒禮貌的暴力職場的發生，不是檢討受害者，而是讓那些自以為菁英又聰明地無禮可以停止。

如何以禮貌和尊重，防止有毒文化在自己的團隊裡生根。而如果只是想要直接解毒，可以跳到第14章。作者提醒我們，職場的毒性並不是「受害者」的責任，而是由權力不對等、不尊重的風氣所引發，甚至那更是從文化、無意之間就會蔓延的成本。

改善無理、沒禮貌的暴力職場的發生，不是檢討受害者，而是讓那些自以為菁英又聰明地無禮可以停止。

結論：你得先夠強大。

這本書有夠短，如果你想要快速解毒，跳到第14章就好。前1-13章，是當你僥倖地度過了職場霸凌時期，成功開始有團隊之後，當你有意識想要擺脫這種學長姐制，你可以如何創造環境，防止你禁止你又複製了有毒環境。

我想身為受害者，我想你絕對沒有勇氣推薦加害者看前13章。不過那並不阻止有毒環境對工作效率己減低。

面對職場暴力，我想先預祝你活過來了，若你願意培養一個有心裡安全感的團隊，不只是從溫恭儉讓而已，(當團隊不願意告訴你真相的時候，你真的，不知道甚麼為團隊好都會變成船底打洞的釘子)

最近領英跳出我的到職周年提醒，讓我想起從一家公司到另一家公司的經驗。

說真的，現代人沒有真的非得在一家公司待著不可的。也沒有必要一直忍受被當作情緒的垃圾桶。要是還有待著的理由，我們能做的，就是建立強大的自己，遠離這樣的環境，甚至成為建立新環境的起點。

完整故事：https://matters.town/a/gumak8svon21

你得先夠強大。

博客來0010755817

亞洲物語

試著寫一本我自己未能完全理解，網路上也沒有素人、通俗書評。淺淺的表達一下，我應該是有喜歡這本書。

--

直覺感受有兩個。

第一，好的，寫小說的時候，要記得留意人稱視角，這是基本功(誰知道未來文體可以多跳脫現在的框架)。

第二，這是一幅幅人物群像畫，我只要管，在每一個舞台，每個碰撞出的化學變化，都可以是最激賞又合理的歷史辯論。

首先，這些要湊齊這些國族認同困難、互為尷尬的人們齊聚一堂，本身就是難事，這些人又要歷史底蘊深厚，願意和平靜氣彼此交談、講到最後理智線不能斷掉與理解能力不能壞掉的，你說要是在職場會發生，我都不相信，可以是說背景設定多麼刻意，就知道這場表演是多麼精彩又方方面面照顧到各種可能性：各種要是能理性討論可以帶出多少高度的可讀性。

作者自謙這是一本八十歲老人的封筆之作，但讀來，好像還有很多話想說，我自己也想聽。

--
以下摘自李喬公開活動的新聞稿，這是我唯一能找到有關的網路上的解析。「李喬解析自己的作品，由於知識背景多善於內心分析描述，但新書《亞洲物語》採完全不同的模式，以亞洲大事件為軸心，個人心理問題相形之下不是重點，「不值得提，也不用提！」他指出，本書中每個角色的身分、位置，就足以勾勒出角色存在意義和主題。」

那我就懂了，我猜對了。既然是一幅幅的人物肖像，那麼吃瓜誰跟誰如何走向甚麼美好結局或是情節如何走向那也不是重點了。

正如同檯面上現今的政治角力就像是一場八點檔，喜歡看的人一直追，拍手叫好。但看不爽的人，就會覺得是爛戲一場。可是這就切切實實的影響著我們的生活，尤其權力的分配下，沒有人置身事外。

身為台下的觀眾，你可以有感覺，而且你應該有感覺。

但你也可以選擇就像是看戲、看小說，品嘗裡面枝微末節的變化，那些末梢神經都騷動了最核心的癢處，本根源同一種的矛盾，你問我那是甚麼，就跟身為台灣人一樣，我也沒有答案的困境。

會不會是正因為答案受到什麼不存在或存在的限制，而無法說出口呢？可能，我很坦誠地大聲回答，因為我也同樣明目張膽地享受著份曖昧呢！沒有為什麼，醜女會甘願被吃豆腐還沾沾自喜，因為自栩是個正妹才會受到帥哥青睞呢！但對方是豬哥還是帥哥，還真是說不清。現在矛盾就卡在於：不願放棄這份特殊身分所帶來的真香的禮遇，但要同時也不願意扯掉身分認同。

放心吧，要是真的選邊站，我一點都不相信，現在檯面上所有咬牙切齒的憎恨，面對兒女私情或是自身利益，就會捨棄了現在的既得利益。

--
本文同步刊載於：https://matters.town/a/reu4ooyyyjld


「抱歉我還未觸及重點」

博客來0010835539

原創的真相：藝術裡的剽竊、抄襲與挪用

我還記得國中美術課時，我憑空想到了一個獨創的技法，用桌上的材料拼貼了出來，很快的，同桌就有人仿效。我大聲跟老師抗議，老師說那不叫偷、那是他比妳聰明。（欸我當時是全校第一名欸）

呵呵，從臨摹、到著作權，從自私的迷因、到渴望被看見的作品。我特別喜歡作者的朋友描述「對我來說，所謂的原創，就是我以前沒有看過的東西。」要是創作者做的不夠多，就會被視為抄襲或挪用。

有趣的是，第一次跟這本書相遇，是在北美館書店看到的，看到這本可愛的小書的當下，當時馬上就到圖書館預約來看。

而這本書也大大改觀我對藝術評論家的印象，我過去以為藝術的討論僅限於主觀感受，只有用文字堆砌出來的心得才能算數。作者很用心地翻開藝術史、再到最新的數位科技，也嚴肅的討論法律所有權與切合主題的案例，讓你更輕鬆理解作者在短篇幅想要傳達的論證。

整本書充滿著觀察、理性、邏輯分析，最後再帶著充滿幽默的反思與浪漫想法，主觀而可愛的個人觀點，讓你很輕鬆且客觀的遊走在正反兩方論點(有些書論證黑白分明的為兩極的看法，刻出一條線讓你要選邊站的線。)

不論你是支持挪用主義、喜歡大言不慚我就是愛抄的藝術家(裡面不乏許多大藝術家)，或是死忠擁護著作權、喜歡用火眼金睛找出「不管啦你就是抄襲」的蛛絲馬跡。我想大家對於美的追求與感受都是不同的體驗。

探討其中的脈絡實在很有趣，既然作者都幽默且謙虛的說內文是借來的，且讓我也抄個幾頁跟大家分享。

IG書摘👉https://www.instagram.com/p/C-Av6bPv7z-

--
日日重讀 | https://www.instagram.com/jing_reading/

天下文章一大抄，或是說站在巨人肩膀上加以改良的藝術品會更有市場嗎？

不離不棄1-(有)

不離不棄

不離不棄1-(無)

KJOH

個人簡介

書評清單

最新書評

你得先夠強大。

「抱歉我還未觸及重點」

天下文章一大抄，或是說站在巨人肩膀上加以改良的藝術品會更有市場嗎？