馬羅在錢德勒筆下的偵探系列擔綱主角，系列之一的《漫長的告別》敘述馬羅撿屍藍諾士(X)…咳咳，馬羅在路上把爛醉如泥的藍諾士撿回家，結下了交淺言深的情誼；馬羅甚至還協助無辜捲入謀殺案的藍諾士逃亡，怎知日後竟傳來藍諾士於異鄉舉槍自盡的噩耗。 接著馬羅施展他惱人的查案技巧，試圖解開藍諾士的死亡之謎。 - 這本書的心得非常難寫，距離完讀已一個月，我終於要來面對它了，真的是場漫長的告別呀😆 與其說我要寫的是《漫長的告別》的心得文，不如說是《漫長的告別》的賞析文的筆記。 原本看完有點暈頭轉向，也對馬羅這傢伙不知該如何評價，接著翻到村上春樹撰寫的文後賞析，才有茅塞頓開之感；雖然我對村上的作品也常常一知半解，但他的賞析寫得實在太精闢，讓我異想天開想看他解說自己寫的書😆 村上春樹是《漫長的告別》的日版譯者，而他個人非常喜歡這部作品，或許也正因如此，他把此書拆解得非常詳盡、知無不言，從作家錢德勒本身的介紹，到文體的說明、翻譯的細節、作品的年代背景等等等，既詳實又條理分明地整理出來。 令我獲益良多的是文體解析的部分，村上春樹說：「許多小說家不論是刻意或不自覺地會試圖將自我放入作品，或者運用各種手法來描寫自我與外界的關聯。不過錢德勒並非如此。他的文章雖然滔滔雄辯，但卻幾乎無意描寫人類意識。」、「哪怕只稱得上是小小的錢德勒迷，我們應該會對馬羅的生存態度產生共鳴、受其同化吧。然而藉著這一點，我們是否或多或少了解馬羅的個性本質了呢？答案恐怕是否定的。」、「馬羅這號人物，與其說他是有血有肉的人類，還不如說是被設定的純粹假設，或是純粹假設的容器。」 這種文體由海明威、漢密特發跡，「他們採用徹底去除心理描寫的方式，就是所謂的『無情』的文學。」海明威認為，『行為本身就是心理的表徵』，所以走這條路線的作家，偏好以間接的環境與行為而非直接的心理摹寫來塑造角色。 以此為基礎，錢德勒再帶入了「假設」的概念，「如果省略心理描寫是可能的，那麼把自我的存在這前提去除掉，不也是可行的嗎？」、「錢德勒把自我這個東西設定為一種黑盒子，那是無法開啟的堅固盒子，而且始終是符號性的盒子」、「錢德勒敏銳觀察行為與行為之間的相關性，確實在讀者心中建立了『假設的自我』這個概念。因為是假設，所以不需要明確的形象，是什麼樣子都沒有關係。」 我也喜歡村上春樹提及藍諾士這名角色的部分，他認為藍諾士是《漫長的告別》成為錢德勒作品中最出色的一部的功臣，雖然我沒讀過其他作品，但我也非常喜歡藍諾士，甚至認為偵探馬羅也相當『喜歡』藍諾士。 請恕我失禮，但我真心認為這部小說的開頭、他們倆相遇的情景，超級適合作為耽美小說的開場（尖叫），恰好此書採用省略心理描寫的寫作方式，方便我填空他們的心理活動、擅自腦補一段虐戀情深😍💕 購入這本書有個緣由：《 AE事件簿⑤：暗潮洶湧》使用了這本書來串場，馬羅在書本各處留下蹤跡，使我產生好奇；《AE事件簿》裡傑克終於在第五集告別了他的舊我，而馬羅以挖掘真相的方式來訣別他的好友。