看完《片斷人間》後，我把書擺一旁小圓桌上很久，可能是努力地試圖想醞釀出什麼。彷彿真的「斷片」！（欸？） 閱讀是一件相當主觀的事，往往呈現出讀者自身的知識、視野的開展，甚至是長期或當下的自我狀態。所以，個人意見純粹是個人意見，這也是閱讀好玩之所在。 這本由日本社會學家書寫的田野隨筆集，第一眼吸引我的不是書腰上寫的「社會學家」，而是「入圍芥川獎」，讓人好奇為何引進的不是他的小說，而是這本隨筆？ 許多讀者對書中提及的「無意義」感到共鳴，然而值得留意的是，讀者認知的「無意義」，真是作者以社會學之眼書寫的「無意義」嗎？作者記錄下的故事真是「無意義」的嗎？當作者選擇寫這個不寫那個、選擇放這篇進書中不放那篇，事實上就帶有「意義」了？我想這些問題，反而是閱讀中真正讓我覺得有意思的事。 最後是一個與本書內容無關的題外話，有時候閱讀書評網上讀者對哪本書深感共鳴這件事本身，就可作為一項社會學觀察，十分有趣！