多數人喜歡高舉著「不要受他人影響」和「做自己」的大旗，但被社會影響也能是一件美好的事。 // 記得我小學的時候我從我媽媽的書架上拿了一本《蘋果橘子經濟學》，書裡幽默的對人性深入淺出的解析從此開啟我對社會科學的想像。 社會科學是一門為了尋找人類社會生活出現的問題產生的學科，透過觀察現象、提出假設、試驗然後修正，嘗試為社會的問題提供一個想法和解決方式。而行為經濟學更是如此。 / 人天生就是社會的動物，即便自以為能獨立思考獨立判斷，但社會對個人的影響無處不在。被朋友影響、被新聞影響、被網路影響⋯⋯，和我們越相近的人影響我們越深，我們也更願意在不知不覺間模仿他們。 《看不見的影響力》從大量的案例和試驗中歸納和分析我們如何被社會影響，在全面分析社會影響的範圍和效力後，我們便可以將社會影響去蕪存菁，乘上這股大浪，讓自己和身邊的每一個人能夠被「好的」社會影響，改善自己的生活。 //小小的討論// 在讀完《看不見的影響力》之後，在關於共事效應和結語中提到「希望移居計畫」的段落裡，我認為雖然兩者都是作為社會影響的佐證，但本質上稍有一點不同： 希望移居計畫主要關注的點是客觀外在環境的條件，而共事效應中選擇同伴的部分我更傾向將它歸類到個人主觀抉擇。 如果願意加入和模仿這個群體裡的成員，應該可以代表自己認為「我和這群人一樣」。在有了這一層的身分認同作為基礎之後，才會願意模仿和被影響。 讓我聯想到《原子習慣》在最開始討論「行為改變的三層次」裡，提到培養習慣最重要的是先建構自己的「身分認同」並且堅守這個信條，再利用人習慣尋求內外一致的特點，就可以改變自己的行為。 即使《看不見的影響力》強調外在環境對人的影響至關重要，但也出現經濟學容易忽略人的自主性而將人化約成一個僵化的系統的缺失。 因此我認為，社會影響力固然強大，但也有相當一部分應該取決於對自己的認同。