推薦⭐⭐⭐⭐⭐ 切身有感😭😭😭😭😭 一支民族若想自治，就必須先武裝自己，而知識的力量就是他們最好的武器。 ——美國4th總統詹姆斯麥迪遜 專業之死是一本我翻閱過多次的愛書。 隨著網路與高等教育的普及，現代人吸收到的資訊與知識我敢說絕對是百年前人們的千萬倍。 然而感覺怎麼社會的進步依然緩慢，衝突依然頻繁，同時資本主義也不斷讓許多人受苦？根本原因可能就是人們已經“太聰明了”。 當某方面的學界權威提出一個論點時，人們可能用自己在Google甚至網路上聽說的資訊來質疑專家。從醫療、 法律、政治等等，多數人都對所謂專家抱持著敵對的態度而拒絕進一步學習。然而你生病的時候，你會想去問路人，還是去看醫生呢？但要求人民學習，又時常被解讀為菁英主義、 獨裁、綠共。本書作者即是在美國觀察到此現象，進而撰寫此書。 書中有豐富完整的脈絡，說明為何人民對專家會不信任、民主如何失能。 不過也真的不代表專家什麼事情都正確，其中有個相信大家很熟悉的例子：在１９７０年代左右，美國一流的營養學家對政府提出了警告，他們說蛋可能會致命。 這個論點的來源很簡單，首先是蛋含有大量的膽固醇，膽固醇會塞住動脈，動脈塞住人就會心臟病發，心臟病發人就會死翹翹，所以美國人應該把膽固醇從飲食中排除。 美國人的確這麼做了！！但一個意料之外的副作用也隨之出現。美國人開始普遍變胖，也有出現其他疾病導致死亡，２０１５美國政府才為雞蛋平反，甚至說為了健康可以多吃。 此類案例在歷史上絕對不算少數，輕則造成財物損失，重則影響國際社會與性命安全。但為何專家依然好意思持續要大家對他們有信心？不只是因為專家錯誤相對稀少，也因為專家懂得從錯誤中學習。多數學問的探索都是“做中學”，要想一步做到完美理論上是不可能的事情，這時我們便需要仰賴在學界或產業多年的專家來持續探索新知、修正錯誤，達到人類社會的分工目的。 反智像一道綿延不絕的線，蜿蜒貫穿著我們生活中的政治與文化面， 至於滋養著這條線的謬誤觀念則是： 民主就等於「我再無知，也可以跟博學的你平起平坐」。 ——艾西莫夫（Isaac Asimov） 書中更提到一個“鄧寧－克魯格效應”，意即越笨的人越難以察覺到自己的無知。例如當年川普的支持者對川普的種種失言與歧視並非裝作視而不見，而是打從心底不認為川普有問題，此狀況在台灣也可見一般。 近年已有不少專家想開始與這類民粹主義對抗，可想而知馬上就被扣上菁英主義的帽子，但專家與帶領者就是要幫助群眾突破盲點，並不是每個人說話都值得我們拍手鼓掌的。 為了避免民主的失能，專家需要更積極與民眾溝通，民眾也需要先理解“專家的意見可信度較高”這個絕對事實，才有虛心請教與交流的可能性，達成讓社會共同前進的理想局面。