Poor Economics: A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty (2011) 「我們常把窮人的世界看成是一個錯過許多機會的生命，質疑他們為什麼無法忍住不買，然後做點會讓他們的生活變得更好的投資。另一方面，窮人可能會懷疑自己的生活是否還有任何徹底改變的機會與可能性。他們表現出來的行為，看起來像是覺得任何值得犧牲的改變都需要很長的時間。這也解釋為什麼他們都專注在當下，盡可能讓自己的生活過得快活一些，有需要的時候就慶祝一番。」 窮人 (本書2011年所關注的為每日生活費在1美元以下的人，不包含房租。世界銀行在2022/9最新定義的貧窮線為2.15美元) 為什麼無法擺脫窮困？是因為沒有足夠的金錢購買食物獲取所需熱量導致工作效率低下而落入惡性循環？(那麼直接給予金錢補助他們就會購買能補充最多熱量的食物嗎？) 還是衛生環境惡劣導致必須花費額外的金錢對抗疾病？或者是政府貪污失能？那麼民主有用嗎？或者是沒有正確的投資與衛生健康知識？為什麼家中沒有自來水與衛生設備卻有電視/衞星天線/DVD播放器/手機？小額貸款有用嗎？為什麼銀行不願意做？為什麼有些窮人不願意借小錢投資？但也有些窮人願意借日息4%？富裕國家動輒幾百億美元的補助有用嗎？諸多窮人相關的問題在這本書都有著墨。 作者花費20多年在非洲諸國/印度/印尼實際走訪最偏遠貧窮的村莊，並使用一套隨機控制實驗(Randomized controlled trail, RCT)來實證所想，最終完成這本筆鋒犀利，振聾發聵的窮人經濟學。哲學家Peter Singer曾經論證說明，「你眼前溺水的孩子跟非洲的飢餓孩童差別沒那麼大。我們應該更關心我們能在全世界拯救的那些人，如果我們沒有作為，那麼本來有機會存活的孩子肯定會早夭。所以我們應該拋棄一兩樣並不真正需要的奢侈品，以便幫助那些不幸生錯地方的人。」如果你也認為自己是幸運生對地方的人，閱讀這本書或許會讓你想起自己身為人類一份子的義務。