如果國中高中時有這本書能夠相互對照，一定對國文課會更感興趣的吧！ 忘記是哪年了，總之那年在噗浪上看到很多人的年度書單都不約而同提及這本書，出自於好奇便馬上買來開讀。 - #喜歡｜每段最後獨留的溫柔 每段的開頭，作者很聰明的總會用作家最精彩的生平片段作為開場，無論是懸疑引起好奇也好，結合當代對作家的提及也好，十足吊人胃口、對印象中枯燥乏味的文學史也就少了那份避而遠之的警惕。於是一位位撐起台灣文學史一片天的作者們粉墨登場，用各種小故事在讀者心中留下比國文課本中的作者介紹還要更加深刻的立體形象。鍾理和又稱「倒在血泊裡的筆耕者」是畫線的考試重點，但截斷六根肋骨仍不斷寫作、初期無人賞識、中後期命運多舛、曾為了領取二十多元的稿費需要花費三十多元的車費至市區的貧困，這些實際上的小故事才讓何謂倒在血泊裡仍筆耕不斷的鍾理和形象更為立體起來。 儘管這些文學大家們生平各個有各自的艱困或難處，但很喜歡朱宥勳總在最後以感性之筆留下的溫柔。不再只是自己了而有整個台灣文學史陪伴的鍾理和、因保守而備受批評但仍勤於打理一方書報版面的林海音、編寫自己精彩回憶錄仍不忘放閃的聶華苓、終究還是沒能回家卻仍在台灣人心中留下濃厚一筆的郭松棻⋯⋯ #深刻｜文學與政治的密不可分 全書印象最為深刻的是鍾理和、聶華苓二人。鍾理和是太慘、聶華苓的故事則是讓人以一種從未想像的角度去思考文學帶給政治的影響、政治介入文學的必須。文學總被現代價值觀視為不重要的無用，但為了躋身菁英階級，卻少不了藝術、文學、音樂這樣的美學陶養。而換個角度說，被視為標竿的文學所傳遞的價值觀，會深刻影響一代人的思想。而安格爾、聶華苓夫婦舉辦的國際寫作交流計畫，乍看是不同國籍作家之間的交流，即使因為時代背景而對彼此有某些先入為主的抗拒，也在文學交流之下融化。看似美好的一切，實際上背後脫離不了政治的操弄結果。 #理解｜不是單純左右二分法那麼簡單 書中收錄有兩位帶左傾立場的作家：郭松棻、陳映真。雖然以當代台派立場來看，聽到共產思想下意識就想皺眉，但回歸到國民黨執政初期的那個時代氛圍下，保釣運動、白色恐怖⋯⋯才能跳脫固有思想，去理解為何當時左派思想會吸引這群菁英階級。然而兩人的左傾後果卻又有微妙的不同，一則是雙向背叛後的失落、一則是一條山路越走越窄也要走到底的固執。令人唏噓之餘，卻也不能否認他們於文壇落在的濃厚一筆。 #提醒｜夾雜個人色彩的評論傳記 最後是提醒自己，雖然朱宥勳的生動文筆既吸睛討喜也親民好讀，但終究是夾帶個人色彩、個人偏好的評傳，如若要真的去理解這些作家的生平，不去閱讀他們的作品是不行的。 - 推薦給想對台灣文學史更了解、或者以前不喜歡國文課的你。