你與霸凌最近的距離是什麼樣子？是不是曾遭受不善的對待、或是不善地等待別人、又或只是成為一個漠不關心的旁觀者？ 國中時期被班上某些惡勢力霸凌的藤井俊介，在某個一如往常的夜晚，選擇在家一旁的柿子樹輕生，他留下了一封遺書，而這封信上提及了四個名字，其中的兩個名字就是讓他置身如地獄的霸凌者，另外一個名字是一個他很欣賞的女孩，而最後一個名字是他的「好朋友」，也就是主角，不能稱之為真的是好友的真田裕，而這起事件與遺書也逐漸被媒體渲染開來。 身為他的「好朋友」並不是一件好事，「你身為他的好朋友，為什麼不知道這種情況？為什麼讓他被霸凌？為什麼不告訴老師？為什麼不告訴家長？」這些矛頭指向主角，也讓主角背負了一生的陰影，主角和另一位被遺書點名的女孩，他們身上所受的傷並不亞於藤井。 「你們知道的這麼清楚，當然就是見死不救啊。」 面對類似的批評，活著的人心裡越來越自責，究竟旁觀者算不算是一種幫兇？還是這樣的指責太過頭呢？我在看這本書的時候一直不斷地在心裡疑問，而身為藤井的父母此生也因為悲傷過度而難以放下。 整本書以真田裕的角度來記述整起事件，所以比較多地在探討旁觀者、漠視者的責任，另外有很多層面引發自己思考，霸凌的發生有很多面向。 像是教師不管多嚴厲，都很難全方面照顧到每一位學生，而校方能夠提供什麼樣的資源與措施來導正霸凌事件？在事件發生後的輔導工作也很重要，而不是冷處理、讓事情淡化。在家庭相處模式上，失去兒子的雙親在悲憤中將憤怒一股氣地宣洩在相關人員上，不願意面對自己孩子可能有的問題，或是為什麼孩子選擇故作堅強而不願向父母尋求幫助？ 當然，所有的源頭還是在霸凌者身上，以及所有知情而為了各種因素選擇漠視的人。 最後，我也感受到輿論的可怕，事件發生後的記者或大人們都把責任互相亂怪罪，用異樣的眼光或是悲憤的態度對待主角或是其他漠視者，這樣的行為其實讓我也覺得主角受到了霸凌，當每個人拿起石頭丟向他們所認為的做錯事的人身上，這也是一種霸凌，不因此而顯得高貴。 這本書讓我思考的面向挺多的，我覺得「求助」真的非常重要，自己一個人忍受並不能讓一切好轉、自己一個人面對也不會找到答案。但願壞心思的人不要在存活於世界上，可是很難，只能讓自己不要任人擺布。