里枝歷經小兒子罕病去世，與前夫離婚後，帶著大兒子回到宮崎縣老家。在這裡，她遇見搬來此地不久的谷口大祐。熟識過程中，里枝得知大祐是溫泉旅館次子，與原生家庭因故無法繼續一起生活，獨自來到宮崎展開新生活。兩人結婚三年半後，大祐工作中意外身亡，里枝通知亡夫哥哥恭一，恭一前來弔唁時卻說相片中的人並不是他弟弟，死者冒充他的身分。到底真正的谷口大祐下落為何？里枝的亡夫真實身分又是誰？ 這一連串謎題隨著里枝委託律師城戶調查解開。書中談到的問題我也曾經想過，因而特別深刻：現在，是過去的結果。換言之，現在能愛上某個人，是多虧過去讓這個人變成這樣。如果對方說出的過去，與真實的過去不同，那這份愛是錯的嗎？里枝對丈夫的愛也包含了他述說的過往，如果建構他的是不一樣的境遇，里枝的愛還會一樣嗎？愛一個人，到底愛的是內容物是什麼呢？我非常喜歡大祐前女友美涼對這件事的看法：「知道了以後，再重新愛就好了呀？愛不是愛一次就結束了，而是要在漫長的時間裡不斷地重新再愛吧？因為會發生很多事情。」 當我們愛一個人，那個人也是每一天變成N+1天的他，那這份愛也需要隨著改變，如果只是堅守著一開始的愛，當對方已經不是原本的他，愛也很難持續下去吧。 另外一段，城戶管教兒子時，因為兒子反抗，差一點失控敲了兒子的頭，剎那間察覺到，於是變成把手放在頭上，儘管沒有真的敲下去，兒子仍嚇得停止哭泣，城戶立刻抱著安慰孩子。城戶本身是專打離婚官司的律師，虐兒案例碰過無數，感覺暴怒後再安慰孩子的自己就像典型家暴加害者，他忍不住想，假設現在的生活更不如意，自己說不定也會是毆打小孩的父親。每遇眾口正義凜然唾罵犯罪者或道德瑕疵行為，我都很糾結，大家這麼確定如果自己經歷相同的環境、境遇，握有同樣大的權勢金錢能壓迫他人或者相反窮到活不下去，不會做出同樣的事嗎？我對自己是完全沒信心，有沒有可能沒成為加害者只是運氣問題而已。