評分
3
不勸婚\|/
透過科學研究與數據化的方式,提供正為婚姻或愛情煩惱的人一個參考,並為關係做出調整,婚姻、愛情、兩性關係除了感性上的感覺問題,也能用理性的科學數據量化🧪雖然幾乎是美國的研究,但數據歸數據,婚姻、兩性相處的某些方法,有著全世界通用的共同點🔗 🟥🟧🟨🟩🟦🟪🟫🟪🟦🟩🟨🟧🟥 但我不是很喜歡沒有附資料來源的研究結果XD這樣變得很像網路上隨手可得的婚姻小知識之類的哈哈哈,當作有趣的研究看看即可👌🏻但還是有很多我覺得說得很好的觀念和研究👍🏻只是我覺得不好的也挺多😅而且看越多數據,我只覺得(就我所知、大部分)男人真的是很____的生物哈哈哈,空格自行對號入座😀還是要留點口德🤏🏻也有看了覺得很荒謬的片段:「爸爸要知道自己的角色不只是提供經濟支柱,同時母親也要交出一些權利,讓父親有更多機會參與日常教養工作。」「若妻子願意多花點時間和丈夫做愛,他們會更願意多負擔一些家務事。」 · 書中有說到現代人晚婚,並會選擇心靈相通者為伴侶,婚姻更有抗壓性且更持久,更經得起時間的考驗blablabla。我覺得是件好事,寧缺勿濫,結婚並不會讓你獲得更好的生活品質。與其囫圇吞棗地走進婚姻,再來抱怨自己有多不幸(但這是多數人哈哈),不如把相處時間拉長,無論是否結婚都對自己沒有損失。不過我真的覺得,對於不是「雙方」家庭和諧、工作穩定、收入不低、溝通良好、真心愛彼此等各項優質條件「兼具」的人而言,結婚沒有任何好處,完全是在自找麻煩,噢但要同時具備這些的人真的太少了,跟獨角獸一樣🦄我自己也不是,所以結論是不需要結婚,談談戀愛即可XD我覺得這比結婚什麼的浪漫多了,在沒有法律約束下,我每天選擇的人一直是你🤣 · 對想擁有愛情的人來說啦,我相信更多的人是不適合談感情的,不需要追求這個,一切都是緣分,愛情不是必修,是選修👩🏻‍🏫自己優先照顧好自己,永遠是最重要的事,一個人可以過得好,變成兩個人時才有機會過得更好😸 · 我很同意書中幾句話: 「婚姻最基礎的本質就是財務關係」 「有時候,愛情也是整樁婚姻的一部分,不過更常見的是,這種浪漫只不過是因為財務考量而結合為夫妻所得到的副產品。」 「想擁有美滿的婚姻,就找個門當戶對的對象。」 (不是說婚姻不需要相愛,是「婚姻這件事」本身就是利益關係) · 我也一直很想知道結婚的意義,不是「感覺」類的回答,知道怎麼解釋的人可以告訴我,畢竟變數真的太多了,想不到真正能解釋的答案🤣
婚內愛情保鮮學:全球頂尖的婚姻科學研究,告訴你親密關係的幸福處方
婚內愛情保鮮學:全球頂尖的婚姻科學研究,告訴你親密關係的幸福處方
泰拉・帕克柏
4.0