不得不承認這本讀得滿痛苦，前三分之一因為風格陡變非常慌張，以為在讀狄更斯，然後慢慢接受現實。本想先讀《懺悔錄》心理準備一下，但是看到讀書會也是三部長篇連著讀，就不糾結啦。 📍有些片段可以看到托爾斯泰擅於描寫人物刻劃的功力時不時漏出，但大部分驚人地直白無飾。 由於生活背景，托爾斯泰對於中上層生活描寫是信手拈來，但在復活中為真實反映底層階級境況及司法體制扭曲之處，他長期研究閱讀及實地考察（監獄、法庭、農村），將大量觀察放入小說中，每寫一個囚犯便要講一下這個人生平、為何入獄等等，人物繁多難辨我覺得更甚戰爭與和平。 / 📍這裡簡述譯後記劉文飛先生總結我也十分同意的部分： 縱觀托爾斯泰的創作史可發現，他似乎越寫越慢、篇幅越小、結構越簡潔。而調性卻越來越滯重，作者的聲音卻越來越強烈。（一邊讀一邊想念戰爭與和平裡我最愛的笑話們）......在復活之後，托爾斯泰更是完全放棄長篇小說之寫作。 / 《復活》會讀得很沈重的原因之一，是因為他所寫的許多狀況即使到現今仍遍地存在，而且都是老生常談聽到耳朵長繭了，我們還是在這裡面打滾：） 主角聶赫留多夫在結尾提出的自然法、無政府主義亦令人懷疑其可行性。 不過在網上讀其他心得，似乎不少人都是第一次讀無感，再讀漸漸可以理解，我就先放著。 📍版本 讀ㄧ點點便發現這個版本幾乎沒有注釋，句子也不非常通順易讀。 譯者解釋他閱讀文學翻譯作品時，發現對於普通讀者而言，大部分注釋其實可有可無，且讀者常不得不打斷閱讀去看注釋，因此他將一些注釋直接融入譯文中，例如當作者只寫「亨利·喬治」，他會翻成「美國社會學家亨利·喬治」，書中一些俄制測量單位他也自己按計算機換成國際單位。 另由於這本書調性凝滯，因此譯者盡量譯得滯緩，不希望太過通順，以降低讀者閱讀速度。 我覺得一般用注釋的方式或這版本的方式都可接受，用這種方式也是不錯的嘗試。 此版譯者除俄文原文及先前中譯版外，他參考的英譯版同樣是Louise Maude版本。