朝井遼

博客來0010978840

正欲【東京影展得獎作品《（非）一般欲望》原著小說】



在這世界上，有著一群孤獨的人，他們有無法對外人訴說的秘密，這個秘密一直困擾著他們，使他們厭惡自己，甚至絕望的想要登出人生。因為害怕自己特殊的性癖一但被揭發，就會被這個社會的人當變態、被唾棄，於是他們把自己的真心的關起來了，戴上了一張面具，假裝自己跟一般人沒什麼不同，然後努力、用力的讓自己活著。但外人所不知的是，他們比誰都噁心自己與生俱來的特別，他們恨自己，也恨這個世界。
 
即便活得辛苦，他們仍然期盼著，有一天能有那麼一個理解他的人，與他們訴說內心世界。他們害怕被關注，但同時也渴望被愛，這樣矛盾拉扯，日復一日的生活著，漸漸的，連恨這個世界的力氣都沒有了。
 
看這本書其實我的內心也蠻多衝擊的，第一是原來這世界上我所不了解的事情，真的還很多很多很多，比我自己認為的多太多太多了，裡面有一段寫到「人到頭來只可能知道自己的事而已吧。所謂社會，就是將視野極端狹隘的個體集合起來的場域。儘管如此，人們心中形狀各異的欲望，卻只由極少數人的雙手形塑而成。」，「明明這個世界上，大家想像不到的事佔了絕大多數。」，很值得反思的一段話。
 
然而我們都以為，大多數人制定出來的標準就是對的，就應該以此常規往前行，這一部小說的另一個主軸是「拒學孩童」，裡面在探討「活在一般人認為的正常道路上，就一定是正確的嗎?」，難道就只有認真讀書->考上好學校->找份好工作->娶/嫁一個好人家->生一個好孩子這樣的一條路嗎?當一個人脫離這個軌道時，旁人就會開始緊張，急急忙忙的想要把那人拉回"正確的"軌道上繼續前行，但…什麼才是"正確"的道路?裡面有一段這麼寫的「這些沒有特別信念的人之所以總是「試圖將他人導正為自己認為正確的形態」，搞不好是基於自然法則。」這一段真的說的太好了!
 
其實裡面還有一個議題在探討「未成年youtuber為滿足粉絲期待，開放粉絲點播。因此發生戀童癖者為滿足私慾，要求youtuber裸體，導致YT祭出一系列管控機制」，看到這裡我真心覺得，這年代養兒育女比從前還要難上好幾倍，要怎麼教育孩子保護好自己又不侷限他的思維與發展?要怎麼讓孩子保有天真又同時能有防人之心?要怎麼讓他們分辨有趣與惡意?真的是一堆大哉問，在此給現在父母們獻上最高敬意，您們真的辛苦了!
 
這本書我看得很慢，很好看，很多要思考，很多要反省，很多要學習，真心推薦!

#2024圖書館挖寶計劃
#HyRead圖書館
#HyRead線上圖書館 
https://tycccgov.ebook.hyread.com.tw/bookDetail.jsp?id=365239

#正欲 | 作者：#朝井遼 | 譯者：#陳柏昌 | 出版社：#新經典文化

在這個頌揚著「多樣性」的社會，每個人的聲音真的都能被接納嗎？
⁡
我們或許覺得每個人都該有發聲的機會，但這本書讓我開始懷疑人們其實還沒準備好接受多樣性。不論是不願上學的小學生、隱藏著特殊癖好的上班族，或是對外貌自卑而不敢談戀愛的大學生，一旦脫離了社會預設的軌道，仍會遭到社會唾棄。
⁡
書的開頭就把這些被視為社會漏洞之人的心聲描寫的非常深刻。你曾想過街道上映入眼簾的各種資訊代表什麼意義嗎？捷運上的醫美廣告和地下街的遊戲宣傳看似毫無關聯，其實就像一條條小河匯入大海，這些資訊都會被收束進設定好的巨大終點，也就是「明天還不會死」。對我們來說再正常不過的日常光景，明天理所當然會到來這件事，但對某些人而言，每一天都只是逼自己再撐下去的漫長折磨。
⁡
這些人身為少數派中的少數派，覺得自己就像是外星人一樣，只是來到地球留學，努力想要假裝自己是正常的，但始終找不到歸宿。他們厭惡自己，覺得沒人能理解自己，而多樣性的羽翼也沒有保護到他們。一般人能夠接納的少數派，是指在他們能理解的範圍內，一旦超出人們的想像，就會拚命地想要無視、躲避，甚至將之排除。
⁡
為了在這個毫無意義且空虛的人生中活下去，一群懷著共同秘密的人們找到了彼此，決定再嘗試看看，創造出能幫助他們留在這世界上的東西。真的好希望他們能就此找到歸屬感，再給這個世界一次機會。然而，這個社會終究還沒準備好接納他們，一旦被定罪，就算有滿腹的委屈，也無人願意傾聽。
⁡
很喜歡書中最後有一段激烈的談話，一方已經放棄被人理解，而另一方仍拼命想要拯救他。過程中不斷被兩人的論點所說服，一下覺得正常人怎麼可能懂得少數人的痛苦，過度的關心都只是自我滿足，令人煩躁；然而話鋒一轉，如果一直沉溺在痛苦之中，不願握住他人伸出的援手，就是放棄了被理解的機會。這讓我深深體會到人畢竟是社會性動物，與他人建立有意義的連結絕對是有必要的。
⁡
🔸
對我而言，這本書幫助我發現不曾注意過的問題，也就是「什麼是多樣性？」。如同作者所說，所謂的多樣性，並不是讓人方便而隨意使用的美麗詞彙，而是個挑戰想像力的詞彙，提醒著我們那些令人作嘔、寧願閉上眼不看的東西，其實就在身旁呼吸著。
⁡
此外，我認為書中還想傳達一個重要概念，就是不要隨意論斷他人。我們總是用心中的正常來衡量他人，但其實我們自己的「正常」，也只是和他人比較的結果，並沒有所謂「絕對的正常」。面對不懂的事情，我們可以問、可以傾聽，但不要急著下結論，如此一來，會覺得世界更加的溫柔和寬廣。
⁡

歌頌著「多樣性」的我們是不是忽略了什麼

.
🔖所謂的多樣性，並不是隨著說話的人方便而隨意使用的美麗詞彙。它應該是個挑戰想像力極限的詞彙。應該是提醒所有人那些令人作噁、寧願閉上眼也不看的東西，就在旁邊呼吸者的詞彙。

🔖最受不了的，就是這些人從未意識到自己享有特權紅利，因為他們從未站在被壓迫的一方，也不曾因為與生俱來的特質而受到任何約束。

🔖所謂社會，就是將視野極端狹隘的個體集合起來的場域。

🔖大家總是透過不斷提問來彼此確認，並與能讓自己「確信是正確，也就是多數派的」人一起歡笑。

🔖因為想確認，自己身為多數派也就是正常這一方，對於異類的標準是否與周圍的人一致。

🔖他們覺得自己正常、正確的唯一依據是「身為多數派」這一點，這其實是矛盾的。

🔖連續兩次三分之二，機率會變成九分之四，這下子「一直身為多數派」這件事就變成比例最高的少數派。

🔖這世界有許多自己不懂，也無法想像的事物。多樣性，應該是個能讓人想起這些事物的字眼吧。

🔖不要一邊說著什麼多樣性，一邊卻引導大家往同一個方向去好嗎？裝作一副不帶偏見、對各種立場都能對等地理解的樣子，但你就是帶著「能理解各種事」這種偏見的人啊！

🔖不否定是什麼意思？而且否不否定，甘你屁事！為什麼你們總是假定自己是接納的那一方呢？你們嘴裡說理解，其實是把我們納入正常人脈絡，再歸類為異類，不是嗎？

一開始閱讀《正欲》時，有些不耐煩，因為作者朝井遼設定了三條線，不同的線索慢慢收束，後續才會慢慢看出輪廓，曉得為什麼這幾個一開始看似無交集的人，究竟是怎麼交集在一起的，又如何困在「正欲」這個牢籠之中，苦苦掙扎。

正欲，意思就是「正確的欲望」，什麼樣的欲望是正確的呢？我們都知道，法律是最低的道德底線，那麼，法律是由誰來定的？道德是由來判定的？這些問題的答案，最後可以用一個詞概括，那就是「多數人」。

因為大多數人的人是這樣，所以某些想法被視為主流價值觀、某些行為被視為正常的舉動，當出現不符合這些情況的「少數」，就會被歸類為「異常」、「異類」。

儘管這本書是從「欲望」出發，但其實將其替換成其他的特質也能成立。舉例來說，在MBTI尚未流行以前、在書市出現內向書籍以前，安靜、害羞、不愛說話，在校園和職場生活中，多半被視為不合群的奇怪之人，老師會鼓勵你發言、主管會送你去進修口語表達，試圖去「矯正」這樣的特質。

又或者是關於結婚生子的議題，在爺爺奶奶、甚至父母的那一代，什麼不孝有三、無後為大，但同時又視未婚懷孕為大忌，更不用提不婚主義等，各式各樣綁住女性的社會標準。

因為當時的文化、風俗就是如此，我們總是被迫活在大多數人所制定的規範裡。

在這些被多數人排擠的「少數」中，還會區分為「少數中的多數」與「少數中的少數」，前者指的是那些被定義的標籤，像是八重子曾有瞬間寧可自己是LGBTQ族群，至少她知道，自己的歸屬在哪裡，而後者指的就是連被分類進去這些標籤的資格都沒有，難以定義——或者說，世人想像不到、難以接受的「未知狀態」，夏月曾對此吶喊過：「怎麼連當社會定義的少數族群也不夠格呢？」

我們既是獨立的個體，卻也和社會文化緊緊地綁在一起，沒有人知道正確答案是什麼，每個人都很不安，所以會不斷地提問、試探，了解什麼是正常，以及自己是否被歸類在正常這一類。

作者透過緊密的鋪排與衝突，不斷地提問：到底什麼是正確的OO？（可放入欲望或其他特質）多樣性真的就是包容嗎？還是只是把自己放在比對方更高的地方？我們真的有必要與人連結嗎？尤其最後的結局，他們努力連結了，可是卻得到了無比諷刺的結局。

就像婷婷和彬如在節目最後提到的，也許沒有所謂正確的欲望，即使你在某個層面懷抱跟多數人一樣的「正欲」，你在某些地方可能也傾向不正常的那邊，正確不正確、正常不正常的界線，也許不該那麼容易被界定。

最後不得不提，本書中最討厭的角色真的非八重子莫屬！先不提她自以為是的把自己認為的好強加在他人身上，擅自期待又擅自失落，沒有人有義務把自己的傷疤掀出來，讓你「不否定」的「包容」，那個態度真的太傲慢了！

更不用說，偷偷跟蹤大也，找到他的家，在外堵人，這根本是犯罪行為吧？她才已經踩到法律的線，到底有什麼資格大言不慚地想要「救贖大也」？根本愛而不得的恐怖情人欸😤

PS：這本書的設定一直讓我想到《流浪的月》，雖然評價沒有超過它，但確實是很不錯的作品，拋出很多值得思考的議題，不是很好讀，但很值得！

多數人定義的正確就是正確嗎？

「對自己與生俱來的特質不抱任何懷疑的人，眼裡看到的又是什麼樣的世界呢？」

會看這本書是因為日本樂團《あたらよ》的主唱有分享過，日文版的封面又很特別，讓人特別有印象。

這本書很不可思議，看書名會覺得應該是講”那樣的東西”吧，但實際看到的卻跟想像中的不一樣。從故事發展來看，在開頭所呈現的各種資訊上，逐步讓讀者從各個角度去認識，並將它們聯繫起來。當整個畫面變得更加清晰時，會發現事情並沒有那麼簡單。

「正確」的定義是什麼？
什麼樣的欲望才是「正確的欲望」？

現代社會提倡多元，多外文化、多元成家，在各種詞彙前冠上多元兩個字，看起來似乎顯得很潮、很厲害。我們真的能夠輕易地接納這些”多元”帶來的浪潮嗎？ 能夠接受有人跟我們真的”不一樣”嗎？ 我們所認知的多元性真的是真實的嗎？

這個世界上有些人的偏好超出了我們的理解範圍，一個說著崇尚多元的社會，尚未意識到這一點，作者對於社會上把「多樣性」當作新潮思想談論的這種態度嗤之以鼻，尊重他人「多樣性」的理想和試圖用「正確的欲望」來引導他人，這兩個相互矛盾的概念的混合，讓現代世界成了一團混亂的世界。

總結：本書描寫了那些有著世人無法理解的欲望的人們，以及他們在感到不安的情況下如何面對自己與這個世界。

讀完後，看了書名，再次思索何謂「正確的欲望」。

正欲【東京影展得獎作品《（非）一般欲望》原著小說】

所有書評

#正欲 | 作者：#朝井遼 | 譯者：#陳柏昌 | 出版社：#新經典文化

歌頌著「多樣性」的我們是不是忽略了什麼

多數人定義的正確就是正確嗎？

什麼是「正確的欲望」？