年森瑛

博客來0010971307

N/A 不適用【第167屆芥川賞入圍作品】

松井圓香，因為不希望有月經而維持過輕的體重，因為想尋找著似乎只存在於繪本中的「無可取代的人」而和同性交往，不受他人眼光限制，我就是我——看似自由的松井圓香，在這個不友善的社會卻被貼上了各式各樣標籤。
必須說無論是不希望月經來而採取維持極端體重，抑或是尋找無可取代之人，在看完圓香的心理描寫後都會被年森瑛老師給說服。圓香身邊的親朋好友雖然試圖以包容的眼光看待她，搜尋紀錄與游移不定的眼神卻終究騙不了人。然而追求自我有何不可？脫離一般人常識中的「正常」又有哪裡不對？印象最深的便是結尾落淚的圓香與小海的對應。一切看似終於步上「正軌」，但圓香的心理話卻是她「不喜歡這樣」，在閱讀過程中似乎能夠隨著圓香的心理活動，思考所謂的社會上所謂的「正確」究竟是否有正確解答。
個人最心有戚戚焉的則是尋找無可取代之人一事。以世俗的定義來說，或許無可取代之人即是戀人所扮演之角色，而我所追尋的也正是所謂的「戀人」。然而在讀完《N/A》後，我發現我正在等著的，或許也是像圓香希望能夠找到，與定義無關，僅是可以毫無壓力地一同享受生活，無可取代的存在。
圓香的內心想法透過文字傳遞進我的血液，在全身上下流動。她試圖讓我做出些改變，也確確實實地讓我得以重新審視自己的思考方式與既定觀念。

放下濾鏡與標籤，改變對世界的看法

初登日本文壇的新人作家 #年森瑛 以這部出道作拿下第127屆文學界新人獎及並入圍第167屆芥川獎。 全書以青春期主角松井圓香的視角敘事。 儘管故事人物並未遭逢戲劇性的人生轉變，然而光是要擬以現代日本高中生的口吻及簡短的文字來表達青少女那種微細到難以用語言敘述的心思，個人覺得也很考驗說故事的技巧。

經由圓香和親友的談話，不難觀察出旁人在她身上貼上了 #厭食症 #女校王子 #LGBT 等無形的「標籤」。 然而圓香卻覺得自己並「不適用」於任何一個標籤背後代表的意義，當然也「無法提供」另一個、能滿足他人期待的松井圓香。 這樣的狀態與書名 N/A 緊緊相扣 (Not Applicable 不適用 / Not Available 無法提供 )。

雖然聽過「懂你的人不言而喻，不懂你的人百口莫辯」 這句話，但要真正了解一個人、或坦然面對來自周遭人群的誤解，卻又不是那麼容易的事情。 作品間傳遞出來的細微心情，讓我不禁覺得這部作品不只是一本 #青少年讀物 ，也讓我思考自己身上是否依然留著許多標籤、又或著在沒有意識到的情況下，隨意地定義他人呢?

「海報上面畫著在地球上以相等距離手牽手繞成一個漂亮圓形的人們。只要她踏出去，整個圓就會崩塌，所以她不能離開。她不能讓那些溫柔牽起她的手的人失望，只好靜默並且露出微笑。」

作者經由平實的文字寫下真實存在於生活中的零碎感受。 比如明明內心其實很厭倦總是要迎合他人，可是實在難以打破多數人遵從的既定框架。 另外像是對於女性的刻板印象、同儕或伴侶之間的交心界線等發生在小人物身上的經歷 (甚至提及了新冠疫情) 讀來也很拉近生活距離。

僅僅160頁的內容非常輕薄短小，然而對於自我探索時感到迷惘或失落，以及在性別、家庭、伴侶、群體等層面感到格格不入的讀者來說，也許能在書頁間產生共鳴，或有機會聽出作者的弦外之音。


短短160頁的小說描述了微細到難以言喻的心思

在維基百科裡面，N/A是英語（Not applicable或Not available）等類似單詞的縮寫，Not Applicable：「不適用」；Not available：「沒有，無法獲得，無法達到，沒空的」，表示「尚無訊息可以提供」。

而N/A不適用這本被自認為是外星人的作者年森瑛寫下的故事，對我來說就如N/A一般電流無法接通。

▫️無論見過幾次面，她和小海的對話幾乎都接近脊髓反射，無法滲進身體。

▫️圓香想像中無可取代的人，是跳脫重要度金字塔之外的特別存在，所以不需要獨占，也不需要嫉妒。因為無論第一層的順序如何變動，第二層的特等席都不會消失啊。因為那是別人無法取代，讓人想要非常溫柔對待的存在。

圓香明明很容易相處、明明自願停經、嚮往的是無可取代的人，卻被塑造成女校王子、被誤認為是追求纖瘦身材、被困在不想要的黏膩戀人關係。

圓香的身體，變成和圓香無關，但是又備受關愛的某種東西。這是「她」的身體、不需要任何不屬於「她」的東西。討厭的東西就是討厭。只是這麼簡單的道理，大家卻都不能理解。和她毫無關聯的社會責任，被強加在她身上。在大人的心目中，圓香在自己個人意志之下做的事情，只是被社會風氣壓抑的結果。

她明明就不屬於任何一種特質。

⍒ ⍒ ⍒

圓香其實不是沒有想要的東西，她只是不想要突出、不想要勇敢地負責。她想要安安全全的過她如常的生活。

我有時候覺得可以理解圓香，有時候又不行。我也有月經恥辱，我現在甚至還無法暢快無阻不羞赧地說出這兩個字，舊時代教導我們這是需要遮掩的事情。

她以為這輩子都不用再看到的月經來了，而那些束縛住她久久的限縮想法，神奇的通過某種形式和她的身體和解了。

雖然不是很對到波頻，但某些詞藻語彙的描寫，年森瑛一樣處理得很不錯。⬇️

▫️如果氣味有形狀的話，那些氣味就像是瞄準安住老師似的，在桌腳和椅腳之間蛇行穿越然後聚集在一起。

▫️填滿胃袋的迷你三明治失去質量。液化之後的迷你三明治失去原有的形狀，傳輸到血液之中，推動著內臟，大腦，她的大腦微微顫動。

▫️翼沙像是安裝了專家或當事人教授的正確應對方式，但即使更新作業系統，硬體的資料處理功能卻完全跟不上，出現過熱的現象。不壓迫、不多問、包容、尊重，這些老套的詞彙操縱著翼沙，她本人早就不知道去哪裡了。翼沙說出口的每一個字都被拋在原地，只剩下遵守用戶指南的軟體自運作而已。

⍒ ⍒ ⍒

那麼，不管是否N/A、是否不適用，期望大家都在某個間隙裡，迎來那個鬆動的人生時刻。

有點對不到波頻🙈。

看似患有「厭食症」的圓香，其實只是討厭#月經；在女校默默被捧成#殿下，情人節有收不完的巧克力；喜歡一個人的靈魂，超越表面上看到的性別，卻被貼上#同性戀標籤；伴侶經營同志帳號，展現在世人面前的，卻不是#真實的她⋯⋯
這是女主角圓香的日常。
.
我常在思考，為何人們長大後，比起歸納，更喜歡演繹？生活太過複雜，所以告訴我公式或規則，讓我能類推適用。
若不是支持，就是反對，廢票等於沒想法，再也不是以上皆非，世界越來越落入非黑即白，於是灰色地帶反而成了「異常」或「不按常規」又或是「沒主見、沒想法」。
.
#為什麼長輩說話實則好意#最後卻顯得言不由衷？
令我印象深刻，甚至特有所感的是，女主角圓香一家和親戚們聚餐，圓香叔叔想關心她升學狀況如何：
「說到這個，小圓明年要考試了吧？真辛苦。現在考試和我們那個時候不一樣了，好像改成大學會考」
話題又再度回到圓香身上。叔叔可能是用他的方式在關心她，不過每次源香在講話的時候大人都會擅自開始說起當年勇，最後也沒聽完她說的話，或者講一些她沒興趣的事情，所以完全不管她，她反而覺得比較輕鬆。
.
#政治正確的言論不代表完全適用在每個個體
因為月經來的圓香，去了保健室，知道圓香討厭月經後，保健室老師溫柔圓融得說：
「不用變瘦，現在的妳也很美喔。」
「月經一點也不髒，完全不需要覺得丟臉。」
⋯⋯和她毫無關聯的社會責任，被強加在她身上。在大人的心目中，圓香在自己個人意志之下做的事情，只是被社會風氣壓抑的結果。
瘦身只是她為了停經而選擇的手段，並非她的目的，但是她被當成厭食症女性患者，所以大家都只會對她說一歇厭食症女性患者的專業詞彙。
圓香並非厭食症當事人。除了身體上的特徵和飲食生活之外，圓香幾乎和那些厭食症患者沒有任何共通點，明明和社會大眾印象中的厭食症患者不一樣，但大家對圓香的態度，都是適用厭食症患者的應對方法。
.
#外界不會知道真正的妳#而是透過發文者視角去形塑妳的樣貌
圓香曾和學姊交往，分手後，她要求對方刪除過往經營同志帳號發的文，因為內容都是單一視角，不能代表實際的她。
讓我反思的段落如下： 然後，她發現一件事。即便照片刪除，只要她們還繼續交往，她依然會在圓香不知道的地方談起伴侶的事情。在不會有任何人糾正的狀態下，她描繪的樣貌就等於真正的圓香。
.
年森瑛透過《N/A》帶領讀者反思看外人的眼光，我們的以為，很多時候真的是「自以為」。有時候，其實在對方能接受的情況下，詢問一下「為什麼」，就能更了解對方的考量。
.
最後，感謝作者年森瑛、譯者#涂紋凰、皇冠出版社 @crownbook1954 與其編輯、行銷團隊，謝謝推薦我好書的晴方。
.
更多好書推薦，歡迎追蹤Instagram: @anita.bookshelf

我只是想做自己，外界卻一直為我貼標籤

♦️
N/A：
Not Applicable 不適用
Not Available 無法提供

「標籤」，原意是重點，是必須特別注意的事項。
後來，標籤變成符號—刻印在某些人事物身上的記號。

過瘦的圓香，標籤是「厭食症」。
跟女性親密互動的圓香，標籤是「LGBT」。
瘦到沒有女性性徵的圓香，標籤是「女校王子」。

而真實的，屬於圓香自己真實的想法與行動：
討厭月經，所以用過瘦讓自己停經。
想找「無可取代的人」，所以嘗試與學姐交往。

或許這是世界總是用二分法，或者更簡單的方式，將人分類。
跟異性交往是異性戀；反之則是同性戀。
打扮中性的女生是同性傾向；打扮女性化的男生亦然。

人與人的相處與應對，似乎也有一套公式。
遇見朋友傷心難過時，該如何安慰或提供協助？
說出哪些話能夠溫暖對方？或者變成冷血代表？

沒有到很親近，還有些距離，這種人際間格格不入的感覺，在故事中給我很深的感觸。
因為怕最後只剩自己一個人，所以必須把握住現在的友誼。並沒有討厭朋友，卻總是有不知如何表達言詞之感。
這種粘膩的情感與內心糾結，不光是圓香，在我的日常裡也時刻發生。

這不是一本愉悅的小說，中間感覺到圓香的不知所措，不知如何與這個世界相處。
但也讓人藉由故事思考，自己是……？
你能定義自己嗎？還是被他人定義了？
或者，人之所以為人，根本無須定義？

♦️
看到圓香不知如何安慰尾城，思索著哪些詞句有用或無用時，讓我很有共鳴。
我們都知道，對於陷入憂鬱低潮的朋友，盡可能不要說「加油」。
陪伴是重要的，傾聽可以幫助對方紓壓。

記得某位朋友碰到人生低潮時，我用陪伴與傾聽去作為支持與安慰。
但後來聽到朋友跟他人抱怨我的冷漠。
因為沒有給予安慰鼓勵的言詞，甚至當頭棒喝大罵他一頓的人，他認為是真正關心他的人。

啊，人際間的情感流動如何拿捏，至今仍是一個難題。
看到朋友同事哭泣時，我會手足無措，一個字都說不出來；但身旁的人總能適度給予安慰。

如果一個人的情緒或需求，會出現在頭頂上「#」，人際互動應該會簡單一些吧⋯⋯😊


做自己

她是「N/A」，「不適用」於任何定義，也「無法提供」別人想要的樣子，對於那些自以為是的溫柔和顧慮，她只希望他們都閉嘴。

—————————

這是一個關於反覆貼上與撕除身份標籤的故事。

主角松井圓香無法用任何身份標籤來定義自己，但她「只是想做自己」的種種行為與想法卻不斷被人貼上各種標籤，如：#厭食症 、#LGBT等，甚至還因為這些標籤而被過度地「理解」與「包容」，讓她既困擾又孤單⋯⋯

整本書非常的精巧，只有153頁，很快就能完讀，不過內容卻發人深省。在閱讀過程中內心會不自覺地帶入許多社會刻板印象，然後再慚愧地自己撕下對主角「過分」的解讀與猜測。覺得作者能把這樣「為人貼標籤」的社會固有習慣用文字展示在讀者眼前、給讀者來個當頭棒喝，是很厲害的事情，不虧是作者初入文壇即一鳴驚人的得獎作品。

分享書中我很喜歡的一段👇🏻

「保健室老師後面的牆上，貼著一張夕陽漸淡的人權週海報。認同多樣性，讓我們互相幫助吧。海報上面畫著在地球上以相等距離手牽手繞城一個漂亮圓形的人們。在固定的地點手牽手，一步也不移動的人們。

圓香也變成其中一個人了。因為只要她踏出去，整個圓就會崩塌，所以她不能離開。她不能讓那些溫柔牽起她的手的人失望，只有靜默並且露出微笑。

她明明就不屬於任何一種特質。

圓香明明就什麼都不是。」

▫️▫️▫️
完讀本書後的兩個感觸：

▶ 也許就不是你想的那樣！
你是否也有過很想撕掉身上標籤的時候呢？
碰上與自己相異的人時，人們總喜歡為對方套上某個標籤，把人群送作堆，然後定義一番，好似這麼做我們就能理解所有的人，也知道該用「哪些正確話語」和對方進行「正確且合適」的對話。但有時候過度追求「政治正確」不管是對當事人還是對特定族群來說，都會有反效果，畢竟我們越刻意、越證實了那些「奇異之處」；我們越是為別人套上標籤，越是讓對話與關係被禁錮於狹隘的視野裡無法伸縮、也令人無從跳脫。

▶ 我們天生與孤單同行
人類是群居動物，但我們天生與孤單同行。為別人貼標籤容易帶來誤解，但我認為找尋「適用於自己的定義」也是許多人終其一生不斷在追求、也因此感到無盡孤單的源頭。人人都希望被理解，但我們是否真正了解自己其實也是一個很大的未知數。就像書中不斷在找尋生命中「無可取代的人」的主角一樣，我們可能在拿起與撕下標籤的過程中，也不斷在徬徨著。可能這種與生俱來的孤獨感就是像原罪一樣無法擺脫的存在吧！

《小王子》一書有這樣的一句話：
🌹「我們在沙漠裡頭感到孤單；我們在人群裡也同樣感到孤單。」

我相信每個人都在擁抱屬於自己的孤單，只是源頭來自各方，如人飲水，冷暖自知。

這是一個關於反覆貼上與撕除身份標籤的故事。

人似乎打從出生的那刻身上就帶著無數個標籤，是男生是女生、父母親是怎麼樣的人、是高是矮、是胖是瘦、是溫柔還是刻薄、是外向還是內向、喜不喜歡這個、是不是討厭那個……似乎人生裡的每一個想法、所做的每一件事都會被歸類，而不能只是「就這樣」。
即使說了只是因為「不想」這樣，總會有人努力的想為你的所作所為找一個理由，甚至，你自己也開始想為自己找個理由脫身。
雖然誰都想做自己，也想不受任何人事物影響，但是卻還是忍不住想為對方著想、或者忍不住為某個狀態的自己感到難堪或無措。

『明明不會死，但是身體卻在流血，讓人覺得很丟臉。如果別人因為這樣對自己好，那就更丟臉了。』

『終於說出大家都會認可、圓潤又溫柔的話了。』

明明是自己的事，卻總需要被別人認可。

明明是自己的事，卻總需要被別人認可

1️⃣社會附加於你的標籤，是否能代表自己？

大家是怎麼看待星座這件事呢？對我來說，星座就是一個難以撕除的社會標籤，一旦你出生在那個月份，你的個性、感情觀、工作態度似乎就被這個框架給固定住了，舉例來說：我的星座是雙子座，大家對雙子座的印象就是善變、花心、聰明等等，只要跟剛認識的人報上星座，對方就會誤以為我「應該」很聰明或是我「應該」很善變，但說真的，我自認我不是這樣的人，每當有人對我有這樣的偏見時，我總在心裡大喊：雙子座才沒有都這樣！

而很奇怪的是，即使經驗已經告訴我，星座無法完全代表一個人，但它又偏偏很好開啟話題或是凝聚共識，以至於我還是會無意識地透過「貼星座標籤」的行為去認識別人，因為這確實是一個最快速也最能拉近彼此關係的方式。

標籤雖然有辦法讓大家快速認識你，是建立認同感的方式，但水能載舟、亦能覆舟，過度的標籤化卻也容易造成霸凌現象的產生，尤其在網路資訊發達的當代社會，一句無心的標籤貼上去了，被貼上標籤那一方，就可能受到傷害，就像學姊運用社會壓力替圓香貼上LGBTQ標籤時，圓香與學姊間本就岌岌可危的關係，就此瓦解。

2️⃣以「為你好」為名的關心，是真的為你好嗎？

圓香的祖母以笨拙的方式向圓香表達關心，反而讓圓香感覺「自己的存在就像是為了不讓祖母血緣斷絕，在女孩製造工廠組成的娃娃。」

作者這一段文字實在令人印象深刻，原來站在圓香的立場上，祖母的關心只是一種自以為是的溫柔及顧慮罷了，雖然我覺得圓香的想法有些偏頗，但確實有些時候，人們以「我是為你好」的名義，而無意間傷害了對方。

就好比：我有一個朋友因為手上專案過多，他的主管為了不讓他這麼辛苦，就將他調離其中一個專案，主管雖然是體貼他，但我朋友卻有些怨言，因為他被調離的這個專案，是他進公司後第一個專案，對他來說意義重大，現在卻被通知要離開，難免心有不甘。

「我是為你好」這句話聽起來貌似是為他人著想、體貼他人的行為，但如果沒有實際詢問過對方的意見，又要如何知道對方是否真的好？而這句話也很常出現父母教訓孩子的時候出現，「我現在罵你、打你，都是為了你將來好」，將來好不好，又要如何知道呢？

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

這是一本不到150頁的小說，我大概花了不到兩個小時就看完了，但作者在書中挾帶的議題卻讓我花了一個下午的時間在思考要如何撰寫這篇心得，或許是LGBTQ是我比較少觸及的領域，又或許是我對於圓香以及書中主角們某些想法的不認同，以至於這篇文章的難產，但作者在本書中使用的語句、觸及的議題都確實能看出其實力堅強，能入圍芥川獎實至名歸。

她「不適用」於任何定義，也「無法提供」別人想要的樣子，她想要的就只是「她自己」。

一本以青春期少女的角度，透過一些日常活動，呈現青春期少女在社會定義下（被貼標籤），內心的百轉千迴。

-----
人類習慣將各類事物分類，並賦予定義，對於自身所屬的這個人類族群也不例外。對於族群的分類，有時總顯得簡單粗暴或過於刻板，世間萬物的複雜，往往無法明確分類，也總有些例外。

本書主角就常認為自己被貼上不適合的標籤，或許他只想嘗試找到一個生命中無法取代的人，但就被貼上了「LGBT」的標籤。也因為討厭女性月經的感覺，為了讓自己停經，而把自己變得非常瘦，之後就被認為是患上「厭食症」。

-----
身為社會群體的一員，每個人或多或少承載著社會上的期待，男性該是什麼樣的，女性又該怎麼樣，「正常」的戀愛關係又該是如何？面對這些標籤與刻板印象，我們總努力走出這個框架，去試著重塑一個更多元，更富包容的社會，無論身上的標籤能否定義自己，也無關自己符不符合社會期待，每個人應該都有機會勇敢的表達自己。

-----
作者將青春期的那種「燥」與「慮」透過這本小巧的書呈現出來，裡頭裝著極其細膩、複雜的內心。

無法歸類

你是否曾經被貼上過什麼標籤呢？
又或是害怕被貼上什麼標籤？

「學霸」、「矮子」、「同性戀」、「爛好人」
一旦被貼上標籤或是被定義為什麼樣的人
彷彿就應該永遠保持那樣
每天笑口常開的人如果只是面無表情就會被當心情不好
學霸永遠不能成績退步
喜歡上同性別的人就是同性戀
能力好的人理所當然做更多事
男生就應該要陽剛，女生就是柔弱？

《殺死一隻知更鳥》裡主角因為是黑人就被貼上標籤因此被誣告判死，只因為他是黑人就被貼上犯罪者的標籤，而《N/A 不適用》中女主角被家人老師朋友貼上了各式各樣不屬於她的標籤，但是你所看到的並不一定是我的全部，為什麼要因為這樣而被歸類

在傳統的社會環境下一些刻板印象就這樣流傳了下來，人們不去乎這觀念的對與錯，就像太陽從東邊升起西邊落下一樣的，把他們的舊觀念認為是恆古不變的真理，我想當遇到與你觀念不同的人時，不要急著去說服對方，而是先聽聽對方怎麼說，有些時候我們所處的環境只能看到片面的觀點，不要急著把對方貼上一個標籤，就此認為對方就是一個怎麼樣的人，而是多觀察多傾聽別人的聲音，不輕易定義別人也不被誰所定義。

📍「不被定義為什麼樣的人，我就只是我」

最近身邊發生了很多事情，也順帶影響我的發文量，不希望在這種心情發心得，是因為帶著悲傷和哀愁去看一本書，那所寫出來的心得也會導向那個方向，衷心希望世界能減少歧視和刻板印象，不要帶著有色眼光看待別人，就算是喜歡女生也不一定就是同性戀，性向其實有很多種，更何況同性戀也不是錯誤的事情，我想世界上的性向最終都是心之所向，愛是多元且互相包容的，願大家都能被世界溫柔以待。


不被定義為什麼樣的人，我就是我

❝「在腦中浮現又消失的常套句，不會讓狀況變得更糟，但是也不會變得更好。狀況無法改變，但又必須改變。」

有很多事情難以用文字來表達，但這本書很努力地向世界吶喊發聲。資質駑鈍的我，有很多片段是在讀完OKAPI上「月經恥辱是一種病，厭食症是治我的藥──讀《N/A》」的文章才理解，作者所要表達的種種，就是日常無時無刻在經歷的，作為一名女性，或是說身而為人，好像往往總是擺脫不了標籤的束縛。

主角痛恨從雙腿中流出血的這件事情，為了停經便少吃，卻被大人們貼上是因為愛美而厭食的標籤；想要找個無可取代的人交往，卻被戀人及朋友甚至不認識的網友貼上LGBT族群的標籤；看到有男性出現，於是衛生棉就得藏進可愛的小袋子不可見光；年輕的男老師為了得到女學生的崇拜與愛戀假裝自己單身，但卻在被發現已婚後對同學惱羞成怒。這些日常，即便自己常常經歷，但卻不覺得有什麼問題，即便覺得不平，卻也耽溺在難以改變的社會氛圍裡，但作者卻做出了不同的決定。

即便身為一名女性，書中某部分想表達的隱喻我竟然絲毫沒察覺，看來自己對社會上的這些世俗框架真的很蠢又呆得被禁錮了，作者用種種看似理所當然的情節來傳達她內心深層的意識，短短的一篇小說，很快就可以讀完，但後勁很凶猛，需要很長一段沈澱的時間來消化這些文字內帶著的巨大力量。

標籤一定得存在嗎？

社會附加於你的標籤，是否能代表自己？

女主角圓香對自己的定義是簡單的兩個字母：N/A (Not Applicable/ Not Available)——是因自己是無論在學校還是家庭裡都是「格格不入」的存在。

她不理解為什麼大家非得用某種既定標籤來形容歸類生而不同的人。無論是「女校王子」、「厭食症患者」還是「LGBT」都是旁人對她草率的揣測臆想，那些標籤都無法描述她的真實面貌。

我能不能就只是我，是顏色不一樣的煙火？

☞
🙅‍♀️勇敢撕下標籤，我只是我自己

❝她揮完手，每踏出一步緞帶就紛紛脫落。因為這具身體是「她」的。她不需要任何不屬於「她」的東西。❞

圓香單純選擇節食來停經只是因為單純討厭月經，卻被家人和學校老師貼上「厭食症」的標籤；因為身材修長線條不明顯而被女校同學貼上「女校王子」的標籤。她因為渴望尋找一個無可取代的靈魂伴侶而嘗試和學姐小海交往，卻為此被當成彩虹群體中的一員，被周遭人投以「尊重理解中包裹著小心翼翼」的微妙目光。

圓香不明白為什麼討厭不能只是討厭，為什麼所有的行為都必須被社會既有標準歸類整合？

即使行走在喧囂的人群中，圓香的內心卻孤獨依舊。
「人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。」

☞
🙅‍♀️你為了對方的好，純粹是自我感動

❝她就像是為了不讓祖母血緣斷絕，在女孩製造工廠組成的娃娃。園香的身體，變成和園香無關，但是又備受關愛的某種東西。❞

祖母看到圓香露在寒風中的小腿立即拿來三十個暖暖包，這種關心是基於傳統的認知：「女生需要保暖，腿部不能著涼」。祖母的關心並沒有考慮到圓香真正的需求，只是盡責表達作為長輩的關懷。

這讓我想到去年回老家跟外婆過年時外婆硬是逼著我穿棉褲😂
「有一種冷，叫做外婆覺得妳冷。」

而文中圓香的女友小海在推特放閃追根究底更多的是為了傳遞給同樣身處LGBT群體的夥伴「Love is Love」的積極態度，而非只是純粹記錄和圓香愛的記憶。她的貼文並沒有徵求圓香的意見，甚至連他們的交往都是小海從頭到尾汲汲營營。
她不曾試圖了解圓香真正的需求，也沒有打算讓園香表達自我。

「我想要一顆蘋果，你卻給我一車梨。」
我們很多時候的關心和奉獻，或許只是為了滿足自己的想像。

☞
🙅‍♀️寬容坦誠地活出自我

❝圓香也變成其中一個人了。因為只要她踏出去，整個圓就會崩塌，所以她不能離開。她不能讓那些溫柔牽起她的手的人失望，只好靜默並且露出微笑。❞

故事的諸多細節裡我們都能看出極力想要守護自我的圓香有著一顆敏感溫柔的心。為了不讓祖母擔心自己的健康而故意撒嬌和祖母討要其實並不喜歡的鮪魚肚壽司；當得知好友尾城的爺爺去世，猶豫再三卻沒有傳出訊息只因擔心自己可能的不當言語會二度傷害友人。

但我認為想要真正成為自己需要有被討厭的勇氣——面對小海的咄咄逼人，圓香其實可以更直接地表達自己對於無可取代關係的理解、以及對小海不當行為的不滿，而不是沒有解釋的封鎖。即使有可能一不小心說錯話傷害到尾城，但我相信如果是發自內心的真誠和鼓勵總能順利傳達給友人。

歸根結底，我跟圓香是很類似的人：我們孤注一擲地堅持自我——懂我的人自然懂我，跟不懂我的人又何需多言？
但我逐漸意識到，這何嘗不是另一種貼標籤？我們在同理和我們相似之人的同時也在無意識地對不符合我們想像的人充滿狹隘的敵意。

我們就此失去了開放性接納和自己不同聲音和想法的寬容。

撕掉標籤並不是摀住耳朵做自己，而是能夠坦誠地表達自我並寬容地接納他人。

☞
❝和她毫無關聯的社會責任，被強加在她身上。在大人的心目中，園香在自己個人意志之下做的事情，只是被社會風氣壓抑的結果。❞

短短180頁的小說，細膩生動的人物刻畫，傳達出強力「我們的身體由自己做主」的訴求和意願。

我們是怎樣的人由我們自己定義書寫。
但立場堅定的同時也應當保留一點柔軟坦誠的心。

撕掉既定標籤，勇敢去愛，去表達，去交流。

我就是我

在看一部電影前，是否總會先Google一下影評。前往一間沒去過的餐廳前，是否會先上網看它有幾顆星。
這個時代由於資訊流通便利，要取得他人的意見似乎也不再是難事，但這些評價就一定代表真實嗎？
--
《N/A》的主角松井園香，就有這樣的疑惑。
園香由於控制體重，導致月經（這本書就是這麼直白）沒有按時到來，周遭的人覺得不正常，於是她上網尋求解答。
於是她以「月經 沒來」搜尋得到的是醫療資訊。接者又搜尋「月經沒來好開心」結果得到一堆宣告懷孕的喜訊。
好像都不是自己想要的答案。
--
園香討厭被貼標籤，她認為每個人都是獨一無二無法被分類的。
但現實卻是處處充滿了標籤。
只因不喜歡雙腿之間流出血的感覺，控制體重不超過四十公斤，單純是為了停經而選擇的手段，卻被標籤為#厭食症。因為高瘦的身材和不明顯的性徵，卻被標籤為#女校王子，情人節總會收到爆量的巧克力。嘗試和學姊交往三個月，卻被標籤為#LGBT。
但園香的目的只有一個，為了找尋「無可取代的人」。
--
什麼是「無可取代的人」，園香不清楚。聽說是戀人，所以試著與海野學姊交往。
但事實好像不是如此。有了戀人，就會產生很多麻煩事，不但時間被大幅壓縮，還得配合對方的喜好，又要時常抽出空閒陪伴，這一切似乎與園香想像的不同。
園香認為真正「無可取代的人」，是就算很久不見面，也能相處得很融洽的人，就像她小時候讀過的《青蛙和蟾蜍》、《古利和古拉》，兩個人即使是同性，也能愉快地去旅行。
--
後來又發生了一件事，使與海野學姊的關係瀕臨破裂。
好友翼沙告訴她，在IG上有個匿名帳號，雖然頭像只是背影，但還是看的出來是海野學姊。
PO的內容也都是兩人約會放閃的照片，即使照片有經過處理，不太會察覺出來是園香，且有不少LGBT支持者按讚留言打氣。
但園香依然覺得不舒服，覺得自己被冒犯了。
於是她要向學姊提出分手…
--
本書篇幅不長，其實就是一群女高中生的日常，且充斥著IG，TikTok等流行事物，不過內容卻處處藏有細膩的思維，例如訊息回覆的速度，使用的貼圖種類。
因為這本書100人看可能會有101種感受，如果以我的看法，與其本書講述的是青春的迷惘，不如說是自我的追尋與社會化間的拉鋸。
除了園香之外，她的好友也都碰上了現實之壁，不得不思索對抗或轉向的苦惱。至於園香的堅持也受到外在的影響，面臨著考驗。

尤其最後結尾出現了這句。
「圓香終於說出大家都認可、圓潤又溫柔的話了。」
這句話的其中意涵究竟為何，因為不明白，所以又從頭閱讀了一遍。


不需要他人來定義我_《N/A 不適用》讀後感

🌱內容介紹：

圓香在女校之中有著與別人不同的特質，因為不想要有生理期而讓自己體重過輕，卻被誤以為厭食症。只是想要有一個特別的人陪伴而嘗試與女生在一起，卻被認為是LGBT。原因其實都不是別人想的那樣，她就只是想做自己。

▫️N/A▪️

N/A比較多用在填寫表格的時候，表示「本欄目（對我）不適用」

很多人生時刻，我們想填的都是N/A。

一直到自己的職業是老師，才知道替別人貼上標籤是多麼輕鬆的一件事，然他人可能要花上大半輩子去撕掉標籤。

圓香很多決定都出自於「我就只是想⋯⋯」，只是身邊的人好像習慣為她的這些行為貼上一個標籤。

其中她與小海提分手的那一段，作者呈現了標籤想撕撕不下來的無力感。明明就只是「想分手」，被誤以為是不夠勇敢面對外界的眼光。

讓我想起「老師」這職業的標籤遠遠大於我的想像，老師就應該「大愛」、「無私」、「犧牲奉獻」等，這些就又都是一些又臭又長的故事了。

🌱心得——己所不欲

閱讀以前，我以為這是一本討論同志及身材焦慮的小說。雖然故事篇幅不長，卻帶出值得深思的議題。

社會就是一台大型的標籤機，每天輸出很多標籤，一個不小心我們就會成為架上的某項商品，被貼上「女生要有氣質」、「結婚就是要生小孩」、「原住民運動能力都很好」、「一家之主就是要努力賺錢」、「只有讀書才有機會出人頭地」等標籤。

都說這是一個自由的社會，卻帶給那麼多人的不自由。

如果我們也有過被貼上標籤而不舒服的經驗，我們可以努力拿掉我們「自以為」的濾鏡，不批判，用好奇取代，即使不能理解也能給予尊重。

No judgement.

己所不欲，勿施於人。

將這本推薦給每個值得自由生活的你。

我是誰由我來定義

《N/A》一書小小一本，字數不多，但卻能讓讀者深刻地感受到主角圓香的處境，其實讀的過程蠻有共鳴的，書中圓香的許多行為、舉動，對於他而言，並沒有什麼特別的意義，但在他人的眼裡，將他貼上一個又一個標籤，將他分門別類，必須得對特定標籤表態。在現實生活中，有時我們何嘗不是如此，被他人貼上一個個標籤後，被認定永遠得是標籤的樣子。

也因為每個人都是帶著標籤來看自己，對於圓香而言，每個人都只看得到片面的自己，沒有人能夠真正理解自己，因此也可以從書中感覺到，儘管圓香身邊有朋友、有女友，但他卻散發出一種寂寞的感覺，仍然在找尋一個真正理解他的人。

對我而言，或許圓香也在尋找真正的自己，在成長的過程中，我們不斷的被貼上標籤後，也會在這些標籤中迷失自我，偶爾也會看不懂自己真正的樣子，也在不斷的嘗試中，看到自己，成為自己，不管被貼上怎樣的標籤，只要我們成為自己喜歡的樣子，這樣就足夠了。

我們都在尋找那個能夠理解自己的人，也在尋找真正的自己

/
N/A
Not applicable，不適用，如同被貼滿了標籤，卻無法被「定義」的她。

為了找尋「無可取代的人」，高二的圓香嘗試和學姊交往三個月。#LGBT
因為不喜歡雙腿之間流出血的感覺，她控制體重不超過四十公斤，只為了停經而選擇的手段。 #厭食症
讀女校，情人節總會收到紙袋裡裝滿到快爆量出來的巧克力。#女校王子

前面的描述為事實，後面的# 卻是他人貼上的標籤與印象。

在那個容易被各種顏色所渲染的時期，若被貼上各種標籤，就好像被他人的意識所定型。
看起來還是同個面貌，卻已不是你，而我也不再是我。
在貼上的那刻起，言語就不具任何意義了。
人們只看得到那些表面，甚至用大眾的思考方式來詮釋這個年齡應有的「印象」。

與社會想法「不適用」的圓香，所傾吐而出的那些文字中，滿是困擾、迷惑、又難以理解，無論是對她，或是對他人。

/
「女生可不能讓身體著涼。」
祖母的關心讓她覺得，那並非個人的情感，而是整個社會都認為女生應該要這樣做。

▫️她就像是為了不讓祖母血緣斷絕，在女孩製造工廠組成的娃娃。
圓香的身體，變成和圓香無關，但是又備受關愛的某種東西。

只有在揮別祖母時，她才能讓身上被迫裝飾的緞帶隨著步伐脫落，因為這是「她」的身體。

但是，那種掙扎於心，無意識的無奈，一字一句的連同配件一起裝入塑膠盒，固定後塞進紙盒內封膜。

只要標籤還在，這些仍然是屬於她的青春。

▫️討厭的東西就是討厭。只是這麼簡單的道理，大家卻都不能理解。

圓香渴望找到「無可取代的人」，或許也是想擁有那個把她當成「圓香」來看，可以站在跟她同樣的高度、用同樣理解的心情，來面對世界的同伴。

/
試讀時以為還有後續，拿到實體書才發現已經是閱讀全集了，比想像中篇幅還要來得少，若可以多些內容就好了，這點比較可惜。

我給3.5星。

N/A 不適用

「就算只是吃鬆餅或送信這種普通的小事也會讓世界看起來閃閃發亮，擁有這種別人無可取代的關係，才能稱為無可取代的同伴。」

圓香「不適用」於任何定義，也「無法提供」別人想要的樣子，對於那些自以為是的溫柔和顧慮，她只希望他們都閉嘴。

我們常常在無意間為他人貼上了標籤，就像是在故事中圓香只是為了不想要有生理期而減肥，卻被周圍的人說是厭食症；只是想要擁有一個無法取代的關係的夥伴而和學界交往，卻被朋友當作是LGBT，而圓香這一切就只是出自於「我想要這麼做」，卻被他人以某種族群加以分類，難道擁有某些行為就非得被歸類在一個特定的標籤下嗎？

《N/A》這本書的篇幅非常短，大約一個下午的時間就能翻完，就像是在看一個女學生的校園小故事，在看圓香做自己的同時，也讓我們警惕自己未來在生活中多注意是不是也在無意間為他人貼上了標籤，沒有人應該被定義，這就是「N/A」。

沒有人應該被定義





這本書真的小小的很可愛，頁數也少。看完之後深思了很久很久，試圖想要揣測圓香的心情。但正如作者序文所言，即便她希望能寫下朋友A的感受，也不知道有沒有達成心願。

我想這本薄薄、小小的書，不同的人讀後感也會神奇地有不同的解讀。（看過其他書友的書評後我這麼覺得🤣）

與其說是覺得圓香不想被貼上標籤，更覺得故事充斥著濃濃的寂寞感，一種完全不被了解的寂寞。明明有兩個一起吃飯、聊天的好友，卻不能透露自己的心聲和交往對象。明明有交往中的對象，兩人約會時的描述，圓香的心情和學姊在推特上的文字顯現出了明顯的溫度差。在家中，因為「傳統觀念」仍然根深蒂固的存在著，圓香也只能表面順從著家人。

圓香需要的是被理解，是不帶任何濾鏡的看待她，不求回報的愛吧（不單指戀愛，也含了親情的愛、友情的愛）。她渴望的是能有「因為圓香是圓香，所以給了巧克力」的人存在，而不是因為身為女校王子而受歡迎。朋友的對話，她也其實不太在乎。

這本書，真的很寂寞呢。在我的角度看來，作者是為了這類沒有在社會的「正常」標準圈圈當中、屬於自己獨特存在而寂寞的個體所寫的溫暖的書。

當然，也會讓讀者去思考，我們為什麼這麼理所當然地對於別人的「正常」「不正常」來做出各種劃分，讓那些被歸類在「不正常」的少數成為了少數？

只要是自己，就已經足夠好，值得被愛了。

我只是想做我自己。

•只有一百五十九頁

這本書勇奪第167屆芥川賞入圍作品，是一本關於被貼標籤的小說，但厚度非常友善，相信看不下一本書的你也能看完。

•原來自己也充滿偏見

這本書看著簡介與封面，我承認一開始我就帶有刻板印象，認為這是一本在討論女同的小說。

但隨著閱讀下去，我嚴重被打臉，明明知道隨意把別人標籤化是不好的，但內心卻自始至終透過主角的外型、行為，擅自描繪出她就是「那種人」。

然而我也在故事中被教育了一番，「人不屬於任何一種特質」。

是啊，我們明明就有各式各樣的樣貌，也很不喜歡被人隨意地認為自己是哪一種人，結果自己卻常常戴著具有偏見的鏡片去定義別人，真的需要反省反省。

•喜歡的句子

「她明明就不屬於任何一種特質。」

「討厭的東西就是討厭。只是這麼簡單的道理，大家卻都不能理解。」

「和她毫無關聯的社會責任，被強加在她身上。」

N/A 不適用【第167屆芥川賞入圍作品】

書籍簡介

所有書評

放下濾鏡與標籤，改變對世界的看法

短短160頁的小說描述了微細到難以言喻的心思

有點對不到波頻🙈。

我只是想做自己，外界卻一直為我貼標籤

做自己

這是一個關於反覆貼上與撕除身份標籤的故事。

明明是自己的事，卻總需要被別人認可

她「不適用」於任何定義，也「無法提供」別人想要的樣子，她想要的就只是「她自己」。

無法歸類

不被定義為什麼樣的人，我就是我

標籤一定得存在嗎？

社會附加於你的標籤，是否能代表自己？

我就是我

不需要他人來定義我_《N/A 不適用》讀後感

我是誰由我來定義

我們都在尋找那個能夠理解自己的人，也在尋找真正的自己

N/A 不適用

沒有人應該被定義

我只是想做我自己。

「為什麼要貼標籤」做自己不行嗎？

N/A 不適用【第167屆芥川賞入圍作品】

書籍簡介

所有書評

放下濾鏡與標籤，改變對世界的看法

短短160頁的小說描述了微細到難以言喻的心思

有點對不到波頻🙈。

我只是想做自己，外界卻一直為我貼標籤

做自己

這是一個關於反覆貼上與撕除身份標籤的故事。

明明是自己的事，卻總需要被別人認可

她「不適用」於任何定義，也「無法提供」別人想要的樣子，她想要的就只是「她自己」。

無法歸類

不被定義為什麼樣的人，我就是我

標籤一定得存在嗎？

社會附加於你的標籤，是否能代表自己？

我就是我

不需要他人來定義我_《N/A 不適用》讀後感

我是誰由我來定義

我們都在尋找那個能夠理解自己的人，也在尋找真正的自己

N/A 不適用

沒有人應該被定義

我只是想做我自己。

「為什麼要貼標籤」 做自己不行嗎？

「為什麼要貼標籤」做自己不行嗎？