唐福睿

博客來0010968701

童話世界

這不是一本「好讀」的書，
但是本「值得一讀」的書。

坦白說，
在閱讀的過程常常有令人不舒服的感覺，
不只是因為書中出現的控訴、攻防與反轉，
而是因為它逼人面對一個令人難堪的現實——

我是不是也曾被帶過風向？
我是不是也曾質疑過那些無助的倖存者？
是不是也曾在心中浮現過那些念頭⋯
「要不是她...，事情怎麼會發生？」
「難道她沒有反抗嗎？」
「如果真的是不舒服的，怎麼當下還掛著笑容？」

這次，作者選擇從律師與旁觀者視角，
寫下一場不對等關係下的司法對決。
看著語言成為利刃，
看著倖存者的控訴一一被質疑、被曲解，
最後連她自己都覺得自己「不像受害者」。

而我們身為讀者，
也得在閱讀過程中不斷自問：
制度之下，什麼才叫做真相？
什麼樣的痛，才能被承認？

—

願有天，
沒有人會再以「典型倖存者」的印象去質疑他人，
也願有天，
沒有人再需要用盡力氣，只為自證清白。

願無人需用盡力氣，只為自證清白。

有些情節敘述，讓我想起台劇 #她和她的她
「她發病了。」、「她解離得很嚴重。」這是讓人非常心痛的。
受到傷害的人，必須承受那麼多的壓力和痛苦，而加害者，只是更嫻熟地利用一切資源滿足自身慾望。

書中寫到，性侵被害人平均須經過24年才有辦法首次說出受害經歷。
如果經過24年，在證據上是無法提出吧，只能尋求輿論（但也只能權勢人物有用）。

為什麼是24年？是因為有足夠的經歷和勇氣，明白一切不是自己的錯，肯定自己能夠保護自己不受傷害？

♦️
結局並不美好。不能接受但能理解。
只是忍不住思考，為什麼性侵受害者，多數選擇不說，自己承受？
是否尋求幫助的本身，就是讓自己接受二度傷害的可能？

童話世界是騙人的

這本書已經讀完有一陣子了，但是一直沒有想要寫書評的動力；對於這類題材的書，那種每每看了覺得痛心、想要做點什麼卻又無能為力的沉重無奈感，讓我每次放下書本後，都必須花一段時間好好沉澱心情，才能釐清思緒。

四十多歲的律師張正煦，遇到了一件女學生被補教名師性侵的案子，但他心中始終有個疙瘩而不願意承接這類的案子，社工太太不忍少女的無助一再請求，迫使張正煦重新直視心中塵封二十年，那件他不願再回想、讓青春變調的往事。

年輕時急於立功的張正煦，站在有權有勢的一方辯護，他萬萬沒想到自己所愛的女人，竟然也是他那個狼師當事人所構築的童話世界中，誤入叢林的眾多小白兔之一。當年他贏了官司，卻陷入萬分痛苦，抱著想要贖罪的心情，二十年後身經百戰的律師，期許用法律贏回正義。只是，張正煦眼中的正義，真的能夠彌補什麼嗎？法律能夠救贖受傷女孩們破碎與混亂的心緒嗎？

不得不說，劇情走向滿好猜的，個人認為結局也稍嫌單薄；但是這本書還是留給社會大眾許多反思的空間，法律的極限在哪裡？我們看待事情的角度，如何影響我們行動的方向；權力角色不對等造成的犯罪，用法律制裁的效用有多大，而受害人身體與心理的創傷，又該怎麼用刑度衡量呢？ 

法律能修復傷痕嗎?

法律可以修改一百萬遍。
但是被害人只有一次程序，一次人生，一次復原的可能。

二十年前發生過的事，二十年後一樣再度發生。
包裝過的童話故事有多麼美好，讓純真的少女容易陷入，卻不知是可怕的陷阱。

法律講求證據，實事求是，但是事實的真相會用另一種包裝方式呈現。
律師不是為了正義，而是為雇主爭取"最佳利益"。
到頭來真相或許不再那麼重要了。

「為什麼小紅帽明明上了大野狼的床，最後受懲罰的，卻是大野狼呢？」
這句話算是貫穿整個故事的主軸吧!
這種似是而非，對童話的曲解對應著受害者的疑問：「童話故事可以當作證據嗎？」

故事的最後不像童話是個快樂的結局，而是未完待續。
事情永遠不會結束，只會反覆發生。
面對社會不友善的環境。被害人還能再繼續抵抗嗎?
社會上的人會反思嗎?

童話世界裡真的很美好嗎?

童話故事裡面，當小紅帽遇到大野狼遭遇可能被吃掉的情節時，大家都指責大野狼太壞心，居然連小紅帽這麼天真無邪的小女孩都想吞下肚，但是現實世界裡的大野狼卻無辜張著大眼說：為什麼你們都不怪小紅帽長得這麼可愛，才讓我忍不住想把她吃了呢?為什麼你們都不怪小紅帽不謹記媽媽的交代，不要隨便跟陌生人講話呢?
作者唐福睿《八尺門的辯護人》剛在台灣溽暑上映並落幕，讓我們重新思考移工、族群認同、死刑、人權等議題，如果你覺得《八尺門的辯護人》的故事離你我貌似有點遠，那麼唐福睿新作《童話世界》就是個隨時有可能發生在你我身邊的真實事件。
《童話世界》小說中的主人翁張正煦是個執業律師，他的妻子簡云則是社工，這天妻子想要協助一位遭遇補習班老師性侵的未成年少女郭詩羽，張正煦表示他不接這樣的性侵案件，直到他發現少女遇到的狼師居然是他二十年前初踏入法律界時曾相識的故人。彷彿打開潘朵拉的盒子般，張正煦為何改變心意決定接下郭詩羽的案件?而二十年前是什麼契機導致張正煦有不接未成年性侵案的原因?小說中埋下了許多線索，展開了不同的時空支線，究竟童話世界是像童話故事一樣有圓滿的結局，還是比現實世界還殘酷的發展呢?現在，就讓我們打開《童話世界》繼續看下去了。

真實的童話故事

因為很喜歡《八尺門的辯護人》，所以當我看到作者出新書後，我便馬上加入書單

乍看這本書的介紹，我很直覺地想起小說《房思琪的樂園》，當時看完之後很難過，因此我對這本書抱持著既期待又怕受傷的心情

本書以律師張正煦為主角，採取雙主線的方法來討論權勢Ｏ交這個議題，包括#MeToo與師生戀

二十年前，當張還是實習律師時，他的第一件案子是補教名師湯師承的性Ｏ案，當時他站在被告這邊，當他努力想為湯努力說脫罪時，他卻發現自己心儀的女孩也是湯手裡的獵物

二十年後，湯又以相同手法接近女學生，但這次在張的妻子堅持下，他將代替受害者討回公道，但他發現，過去的回憶與身為人父的身份都讓他異常情緒化

／／／／／

看完小說後，心情好複雜，雖然不像《房思琪的樂園》這麼的讓人難受，但仍然相當沈重

藉著主角的視角，可以看出這類事件的另一面，也就是，當受害者鼓起勇氣發聲後，然後呢？而且每次看到湯的渣男語錄，真的會氣到不行

在小說這個虛構的世界裡，結局比想像更加悲觀，更別提現實世界裡的案件了

與前一本小說《八尺門的辯護人》一樣，這本書都讓人思考何謂法律與正義，也讓台灣社會上較少人持續關注的議題露出檯面

個人推薦這本書的理由有二

ㄧ、作者是個很會說故事的法律人，時間線都有按照相關法律修法的時間，遇到比較專業的詞語也都有註解，是本適合一般大眾的小說

二、適合每個人閱讀，因為可以激發法律層面的討論，而且不論性別，這本小說帶來的感觸應該都很深，讓人從對事實感到忿忿不平、到對受害者的同情理解，真的是很激起情緒的一本書

最後，其實這本書也有推出電影，這就留給有興趣的人去看啦～請大家和我一起支持台灣文學吧！喜歡《八尺門的辯護人》的讀者絕對不能錯過～～

個人評分 5✯！書裡有彩蛋呦——

童話都是騙人的（？）

試讀心得:

　　本作的敘述手法中參雜許多法律專業術語，涵蓋新、舊法演變，包括性侵害案件經過多次修法後，在刑法有獨立專章。性侵害案件的受害者，犯罪場所幾乎都在密閉空間內發生，若要在法庭上定罪，需要有證據資料佐證犯罪，但因為案件性質特殊，常常沒有物證，僅有雙方當事人的口供，這成了司法上面臨的難題，審判過程中被害者必須不斷回想最痛苦的回憶，以及審判結果是否造成冤獄，這兩者間必須取得適當的平衡。

　　主角張正煦是一名執業多年的律師，由他和妻子的爭執帶出性侵害的案件，由當社工師的妻子向張正煦求助，希望他可以介入性侵害案件、幫助被害者，但張正煦原先完全不想接觸此類案件，至於為什麼不想接，就是這本書最重要的環節，他究竟經歷過什麼樣的案件有了陰影呢？

　　 「為什麼小紅帽明明上了大野狼的床，最後受懲罰的，卻是大野狼呢？」童話世界理應是兒童讀物，但卻成了本書加害者湯師承哄騙受害者上當的寓言故事，完全扭曲了童話帶來的美好，湯師承對童話的曲解對應著受害者的疑問：「童話故事可以當作證據嗎？」我很好奇張正煦會如何應對這兩種價值觀的碰撞，是哪方會獲勝呢，又或者是兩敗俱傷。

　　試讀內容只涵蓋第一章：陳年往事，閱讀完後看到主角改變心意，願意幫助女孩向補教名師湯師承宣戰，為自己和受害者討公道，這又是為什麼呢？因為想減輕罪惡感嗎？還是同情受害者呢？又或是源於妻子的請求？這些我都想知曉，張正煦經歷過什麼事件，以及他會如何做出抉擇，是不是會做出和二十年前不同的決定，以及如何討一個二十年前的公道，這些想必在後面幾章會慢慢揭露。

　　另外，搜尋相關資訊後，發現作者有先拍攝電影，再撰寫成小說，當我看完試讀部分後，對後續的劇情展開更令人期待，也會想安排時間看看電影，想必會有更多的感想。

　　期許社會上能減少甚至杜絕此類案件的發生，並更加重視師生關係的互動界線，不要仗著權勢地位肆意妄為，而是好好運用權力，讓師生間存在該有的紀律和尊重，打造一個友善的校園環境。

童話故事的解讀

🌳試讀心得
　　還沒開始看以前就知道這會是一個沉重的故事，因為有看過#八尺門的辯護人 的部份片段，所以大概能猜出作者的寫作風格，是充滿著寫實和悲傷無助感的筆觸。
　　童話故事真得害人不淺，小時候我們都有讀過無數的童話故事，美好的結局，總是能讓小孩感到幸福快樂，長大後就能知道童話故事美好的結局還有延續，像遇到王子就能快樂幸福嗎？並不會。小紅帽不會再遇到第二個大野狼嗎？還是會有其他野獸。大人之所以是大人，是因為看事物不再單純，也不在能像小孩般天真無邪。
　　青春期的少女遇到狼師的侵犯，時有所聞，是壞人變多了？還是找尋避風港的少女變多？“青春期”一個情竇初開的年紀，這時期小孩很敏感，也容易尋求外在的呵護，不願聽從爸媽的意見，覺得外面的一切都好，少女容易將對師長的崇拜轉為其他感情，如果這時爸媽沒有適時的關注孩子，就會讓狼師有機可趁。
　　本著作的男主角張正煦，性格感覺是充滿正義感的，雖然一開始不願意幫助這個案件，但後來還是願意協助受害者，看著受害者家屬的情緒，很令人鼻酸，中下階層的求助無門真得要經歷過才能感同身受，有錢的人真的犯法都能全身而退嗎？因尚未讀到結局，所以是未知數，但我由衷希望張正煦能將狼師送進牢內（我還覺得太便宜他了，應該要下面剪掉😂）。


童話都是騙人的


故事的主人翁為律師張正煦，他的妻子是名服務於市政府家庭暴力暨性侵害防治中心的社工師，某日妻子罕見地拜託他協助她的個案做筆錄，但張正煦一得知是性侵案便果斷拒絕；之後張正煦為了化解夫妻間的矛盾才頗不情願地翻開社工報告，看到性侵嫌疑人旋即改變心意，不僅願意提供法律諮詢，更與受害者打包票：這個官司一定能贏。

時間從2019跳回1999年，一切似乎與張正煦實習期間的經歷有關，那麼，他這份決心到底是出於贖罪？還是憎恨？還是法界打滾十數年累積而來的自負？停留在試讀稿的最後一頁，這點實在令人相當在意。
作者身為法律人，對於法條的熟悉度無庸置疑，而且置入劇情的處理相當細緻，尤其是法條的變動靈活地反應在故事時序中這點；但如同宣傳語所說的：「法律可以修改一百萬遍。但是被害人只有一次程序，一次人生，一次復原的可能。」究竟法律有辦法治療受害者的創傷嗎？

最近正好在臉書看到很多類似題材的影劇介紹，大多數作品偏好集中刻畫受害者的恐懼憤怒或者制度上的挫折無力，但我感受到《童話世界》的筆調是相對地冷靜自持，與其說渲染特定議題，用法律攻防的角度來進行探討的意圖更為強烈。

法律的界限一向分明到讓人感覺僵硬，張正煦就是喜歡這種明確感，才會拒絕打性侵那類通常只能提出曖昧證據的模糊仗，那麼如今他該如何在這個界限裡出招呢？有句諷刺滿滿的話說：「法律是保障懂法律的人」經過影劇的洗禮，我們很容易想像得到壞人會出什麼卑鄙爛招，所以我很好奇張正煦將如何應付，至少我們弱者該學學這個無情體制裡還有什麼能做的吧。

｜等我買書看完再來補後續，希望到時能多補一顆星。


很喜歡作者的文筆（試閱心得）

坦白說，在這之前，我從未讀過唐福睿的作品。即使他的另一部《八尺門的辯護人》相當有名也獲獎無數，但我當時是藉由戲劇欣賞來認識這個故事。因為已瞭解劇情，所以沒有閱讀小說的動力。我以為電視劇已經拍得很精彩了，然而此次讀完《童話世界》試讀本後，卻使我對其寫作風格感到印象深刻，反而燃起閱讀《八尺門的辯護人》的念頭，想經由原著重新認識這個故事，發掘更多在戲劇裡未表達呈現的細節。

《童話世界》是一個關於補教名師性侵女學生的故事，雖然此類事件在社會中層出不窮，看似平凡的情節，但讀完第一章，卻令我相當期待故事發展。同時也好奇為何書名叫《童話世界》，是否因為現實太過黑暗，所以人們需要一位像童話裡才會出現的英雄？又或是象徵書中狼師的慣用伎倆，總是用看似美好的「童話故事」拐騙年輕女學生進入被操控的「黑暗世界」故稱為「童話世界」？讀這本小說之前，我不知道它曾在2022年拍攝成電影，也許是因為性侵這類禁忌話題，較不容易受到市場關注及青睞。光是文字就足以讓人覺得難受，何況是不堪的畫面。閱讀此故事，也許比起電影，有更多想像及自我對話時間。

作者唐福睿是位律師，用字簡潔、文筆流暢，以寫實手法描繪出每個人物的神情及態度，而且在對話及註解中穿插現行的法律規定及制度，用自然的方式置入，完全不會讓人覺得枯燥乏味。故事場景是熟悉的台北，從火車站的補習街到南機場夜市，那些真實的街道與路名，使人彷彿身歷其境。此外，時空背景是「2019年」與20年前「1999年」，透過主角呈現此刻成熟幹練的形象，與過去的青澀生疏之間的強烈對比，迫使我們思考，若我們曾經在年輕時做出錯誤選擇，在自己變得有能力後，當彌補機會出現在眼前時，願不願意改變，為公平正義挺身而出。

「有些故事，說出來比聽進去更加艱難。」身為讀者，我也想引用這句話，感謝作者帶給我們一個好故事。我喜歡唐福睿的作品，不僅是人物刻劃與故事情節，也不只是高明的寫作技巧與敘事手法，而是他內心真正想傳達，表面沒有說出來，但會讓人想要深入研究及思考的問題。例如《八尺門的辯護人》探討的「廢除死刑」議題，會讓原本站在支持死刑立場的我，重新思考冤獄的可能性，對執行死刑一事，有了不同的觀點及想法。我不知道自己讀完《童話世界》後，內心會有什麼樣的衝擊和反思，但我覺得這正是一本好書令人期待的原因。

獨具風格的文筆，令人印象深刻。

更多閱讀書評&文字創作→IG：@lend.a.earr
🍬糖衣之下，包裝的不見得盡是可口香甜。
宛若薛丁格的貓，
當事人揭開黑箱實際觀測、實際品嘗之後，
方能意識到不對勁——陷入泥沼的毒潭——往往難以自救。

小紅帽探望奶奶，出門前夕媽媽千叮嚀萬囑咐：不要和陌生人說話！⚠️
然而，
小紅帽憑藉自己的意願與大野狼談話，
小紅帽怎麼能視清大野狼的包藏禍心？
大野狼又怎會傻到讓小紅帽警覺？
於是乎，
設局待捕野狼的一言一行，
再自然不過。

涉世未深。
野狼的地盤。
未能時時刻刻保持警惕。
不正是最佳獵物？

展現野狼溫和親切的一面，
利用小紅帽的善良與品德，
向她搭話她勢必會有回應，
提出要求，礙於禮貌分際，她難以拒絕。✋

【童話故事的起點】➡️
#法國經典童話故事：鵝媽媽故事集，開啟兒童文學先河作品
➡️原版小紅帽故事有書可看➡️ #漫遊者文化 @azothbooks
⚡⚡⚡
#權勢性交
#師生戀
#補習班
#Metoo
#女學生
#狼師
⚡⚡⚡
💬「沒有兒少案件不悲傷，也沒有律師不王八」
即便女子的話，聽在自己開業的律師張正煦耳裡，
不全盤否定，反倒愛上溫暖堅定的社工簡云，
共築了愛巢，育有一女。

👁️‍🗨️容我小小介紹我認知中的角色

張正煦：心中亦有慾望的中年男律師。
身為父親，要是女兒也遇上相同境地；
身為丈夫，哄社工妻子不氣他的無情。
以上種種為藉口，儘管不算正義，
最終還是伸手提供受害女學生專業，👐
直面二十年前，縱虎歸山的自己，一個面對的理由。😯

杜子甄：專業能力極強的女律師，
二十年前曾是張正煦實習律所領旗下員工入地獄的魔頭（？）💀
正如張正煦未來自立門戶坐於樓梯間，
聽著簡云不容質疑、貶低律師的話語之際，
不回嘴的緣由或許能從這位曾經的恩師身上窺得幾分。

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️


1️⃣ 畜生&人類的分界🐒
人，皆有欲。
人與畜生的分界，
不過是理智克制，
抑制邁出分界的腳，
莫成了操弄他人生死的利刃。
否則，
皮囊下掩去的慾望，實則難分軒輊。

2️⃣長髮->短髮💇‍♀️
歷經腦內風暴，
沒放過作家的文字提示，
小說裡頭頻頻出現同種形象，
罪惡的前後差異，
長髮改為短髮為體現。
彷彿剪去那些飄逸的美好，🧎‍♀️
就能不被視為獵物，
就能遠離身上的傷害。

3️⃣🐾小動作🐾
動作設計，在小說或劇本裡顯得尤為重要，
有時是勾起人深欲的爆點；
有時是牽起人思緒的轉折；
有時是貫穿通篇小說、不厭其煩的隱雷暗示。

搓搓鼻子，抬手將右側髮絲順至耳後。

興許是留有長髮之人下意識的動作，
本人不曾留意，
他人深深烙印。

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

💠「不要看一個人說了什麼，而是要看他做了什麼。」💠

這句話在現實生活中如同鑑妖寶鏡，
而在小說世界有限的篇幅裡，
人物說的話、做的事皆是重點，
均藏有作者留給讀者的蛛絲馬跡。

出口的話語顯露人物心緒；
採取的行動彰顯人物特質。

〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️〰️

阿囉哈！傾古我來啦！
本次很榮幸能有機會參與唐老師《#童話世界》的#試讀，
感謝#鏡文學舉辦試讀活動~！🌟

唐老師的文筆令人驚艷，
於寫作而言，是極好的寫作學習對象，
於讀者而言，是本讀了開頭就捨不得停不下來的小說。

試讀本72頁，迅雷不及掩耳讀完，
迫不及待想知其後續，
經網路一搜，意外發現竟已有電影版，
也是由作家唐福睿導演的，
如若你比較習慣視聽覺同時捕捉，
可以看過電影，再來補追小說有另一番腦中體驗。

雖只拜讀了一小部分，
仍不影響我對《童話世界》人物的偏愛，
使我一同沉淪的——人性。

期待後續張正煦律師如何向狼師的補習班帝國宣戰！！！

我彷彿已能知其結局，
卻還是情不自禁追隨張律師的腳步讀下去！

🐯-----選擇時間-----🐯
「不要看一個人說了什麼，而是要看他做了什麼。」
說說你關於這句話的親身體驗~~

更多閱讀書評&文字創作→IG：@lend.a.earr



💫你是否倖存於，別人為你構築的——童、話、世、界……💫


2022 年由張孝全出演的小說同名電影《童話世界》，輾轉一年後，實體小說將為我們揭露，那些在電影裏，來不及細緻度量的正義天秤。

這則故事讓人不忍細讀，但仍不能快速闔上，因為希望猶未出現。

一則流傳十年的童話，對大野狼與小紅帽經典童話的質疑，在 90 年代，假羅蘭夫人自由之名，讓少女麻木墜落在權勢性侵的身劫。

因為少女與老師，同樣的如此需要注意形象。

當年青春的張律師抓不住墜落的她。十年後，他再次看到同樣的臉孔，新的少女口中喃喃說出了另一個版本的童話故事，使他回到了 1999 年的彼刻。

「童話故事......可以當作證據嗎？」

「運用一個你不懂的概念，根本就是犯罪。」

一個律師，在十年後，站在補習班如雲的南陽街，決定對著同樣的咒語，朝那童話帝國宣戰。


法律的進步，少女們不斷的犧牲，社會真的創造了幸福的條件了嗎？舉證責任在我，每個人心存不同正義，顧全大局，將使得痛苦不曾因為單一事件絕版，只會，不斷再版。