陳浩基

博客來0010759449

網內人

【讀書紀錄】網內人
 
「網路只是工具，它無法令人或事物變得正義或邪惡，就像殺人的不是刀子，而是執刀的兇手，還有令那個殺人者動手的惡念。」

終於讀了之前在喵喵書評換的這本書，原本因為滿厚的，一直提不起勁打開，沒想到一讀就停不下來！一鼓作氣讀完，太精彩了，非常好看的一本小說，讀完後會讓我想買其他陳浩基老師的作品來讀！！很推！

有雷心得下收


故事要從一名女學生•小雯的自殺開始說起，她從22樓一躍而下，警察判定是自殺，可是她唯一的親人，她的姐姐•阿怡卻不這麼想，她深信小雯是「被殺死」的，因為在她去世之前，她正因為一件性騷擾案被網路霸凌，不僅姓名、學校被公開，網路上的人們甚至恣意的用各種惡毒的言論攻擊她，讓她成日活在恐懼與不安中，阿怡深信就是這件事導致了妹妹的死亡，為了找出真相，她不惜一切代價...幸運的是，有人介紹了一名叫「阿涅」的偵探給她，阿涅的技術一流，脾氣卻古怪，接不接委託全看心情，在阿怡的死纏爛打下，總算讓阿涅點頭答應接受委託，隨著調查展開，看似簡單的案件卻不像表面那麼單純...

讓人感到網路世界可怕的一部作品，雖然網路確實帶來了便利，但不可否認的是，人們也會利用這份方便，隱藏在螢幕的背後，恣意的用各種言論評斷他人，不得不說時代真的變了啊，感覺現在網路暴力真的越來越嚴重，許多人當起了網路偵探，只需動動手指，輕鬆就可以肉搜出他人的資料與照片，在讀這部時，除了佩服阿涅駭客技術的強大之外，不免也為自己究竟在網路上洩漏了多少個人資訊感到心驚，尤其在看到阿涅利用各種高科技誘使對象一步一步走向他想要的發展，除了佩服之外，也讓人覺得後怕。

在讀這部時，不知道為什麼想起了日劇《法醫女王》，或許是因為死者是不會說話的，能代替他們發聲的只有活著的人而已，在故事的結尾，看到小雯在網路上留下的遺書時，覺得一陣鼻酸，沒有傾訴對象的她，最終選擇在網路上留下最後的話語，也許她的心裡還是有一絲絲期望自己的心聲能被人看到吧…被性騷擾也就算了，還要一遍遍在法庭前回憶當時的情形，甚至還被人抹黑，感覺大家用異樣的眼光看著自己，這份壓力壓垮了她，無助的她最後走進了死胡同認為自己是拖累大家的人，最後做出結束生命的決定，是不是如果姐姐有適時的和她聊聊，姐妹倆說出心裡話的話，悲劇就不會發生了呢？在閱讀時我總忍不住這麼想。

故事的尾聲其實讓我滿驚訝的，因為作者用了敘述性詭計的關係，我一直以為故事交錯的視角就是事件主犯跟她的兄長，沒想到大錯特錯，看到後面我才發現自己上當了XD不過找出真相的過程真的很精彩，看阿涅用言語讓各個有嫌疑的人卸下心房從而套出自己想要的情報，最後再用各種高科技達到復仇的目的，說實在話，其實心裡滿暢快的！不過阿怡對於是否要復仇的迷惘我也能理解，仇恨這種東西往往是最難以停止的，要復仇很簡單，但是真的復仇了自己是不是也成了跟對方一樣的爛人，要跨過道德與內心的門檻才是最難的。

是一個越看越停不下來的故事，作者最厲害的大概是讓人在讀的時候彷彿也到了香港這個地方，光是靠描述就能讓人身歷其境真的很厲害，此外，作者在後記中提到，他這次想寫「人」的故事，這點也是我很喜歡這本小說的原因，並不是單純推動故事的工具而已，裡面的角色，他們各自的背景與立場，是可以讓讀者了解為什麼他會說出這種話或是做出這種決定，角色是非常飽滿真實的。

題外話，其實我有看到滿多人的感想是很不喜歡阿怡這個角色的，認為她超煩超不尊重阿涅，不過我自己是覺得還好，阿怡應該算是正常反應吧…普通人很焦慮時不也都會這樣嗎？很好奇大家對阿怡的想法XD不過我認為光是她願意為了找出真相拿出自己全部的財產就很了不起了。

這是我第一次看陳浩基老師自己的作品，上一次接觸到應該是《筷》這本書，不過因為是作家們輪流寫，當時好像沒有什麼特別的印象，因為那本我最喜歡《珊瑚之骨》這故事，不過這次完整讀完《網內人》，覺得真是相見恨晚，算是很喜歡的故事，不過也讓我發現自己完美錯過能買新作《隱蔽嫌疑人》簽名版的機會，好扼腕QQQQ



網路另一頭看不見的惡意造成的悲劇

---本書簡介--
「小雯死了，從22樓墜下，摔得粉身碎骨。

警察說是自殺，但她的姐姐阿怡知道，小雯是被「殺死」的。畢竟她在去世前，才因一起性騷擾案遭到網路霸凌，姓名、學校都被公開，每天忍受著網友不堪的辱罵、陌生人惡毒的眼光。阿怡誓言揪出始作俑者，只要能揭開真相，她願意付出任何代價。

她找上神秘的無牌偵探阿涅，阿涅生活邋遢、性情乖戾，卻擁有超凡的駭客技術。他很快地縮小了調查範圍，推斷幕後黑手就隱藏在小雯身邊的人之中。」

===微劇透===

為了找出潛伏在網路另一頭散播惡意而害死妹妹的兇手，阿怡找上了既是駭客也是偵探的阿涅。尋找兇手的過程中作者藉阿涅的口淺談了許多IT知識或是駭客技巧，諸如「MITM中間人攻擊」、「魔鬼魚Stingray」、「Masque化裝攻擊」等等。阿涅除了懂得這些技巧外，亦具備觀察細微、隨機應變及熟練的「社交工程」等等的特質。在確定真正散播惡意言論的兇手時，反而是這些特質發揮了決定性的功效。

那些駭客技巧，反而是阿涅藉以用來給加害者報復的手段。面對一些犯罪行為，如果循正常的法律途徑可能無法給加害者嚴厲的懲罰，而阿涅慣用的方法就是以惡制惡，以彼之道，還施彼身。

這個故事有兩條交錯的敘事線，一條即是阿涅協助阿怡找出兇手並為她規劃復仇行動；一條則是一位在網路公司上班的工程師-施仲南，一個將自身利益擺在第一位，完全不管他人，甚至為非作歹的傢伙。阿涅做的是「制惡」，施仲南則是「行惡」。另外，有趣的是，作者的敘述性詭計，讓讀者以為施仲南與那位散播惡意的兇手是有血緣關係的，讓我們這些沒有明確證據，卻先入為主，犯了推理大忌的讀者一計棒頭喝。

阿怡的復仇雖也是另一種惡，但她在得知某部分事實後，放下了仇恨，明白成功復仇的果實可能也並不甜美，甚至會讓自己陷入復仇的循環。再加上阿涅的「道德勸說」下，阿怡明白所謂復仇並不是為了妹妹，單純只是為了填補自身的恨意，所以選擇停止復仇行動。

或許我們都無法準確斷言每一個行為的「善」與「惡」，也不知道懷著部份善意的惡，究竟是不是正義。善惡界線模糊，並不是單純的二分法，但仍可避免善惡的天秤完全往惡傾斜，我們透過理性判斷是非，理解行惡的後果，也透過感性理解他人不幸的遭遇，然後修正自己的行為。

---
書裡除了主要敘事之外，亦看到許多的社會問題，如網路的傳播力量，究竟是拉近彼此距離，還是撕裂每一個人，以及人們對於傳播對自身不利消息所造成的精神傷害、社會底層的剝削、香港房屋問題等等都被作者囊括進書中呈現。
---
鮮少看推理小說，所以不知道這樣的敘事節奏是否明快，相比《13.67》，本書的敘事背景沒那麼龐大，但也因此能夠聚焦在特定議題上，個人覺得非常好看，也並不拖戲，欲罷不能。

---
更多書評歡迎至個人IG
@bt_read

網路另一頭，那看不見的惡意

阿怡心愛的妹妹跳樓了，但是她不相信妹妹是「自願自殺」的，而是受到霸凌的情勢所逼而放棄生命，所以她不是自殺而是他殺，為了證明這一點，原本生活就很窮苦的她，傾盡自己的積蓄去找上一名神秘的駭客阿涅，從而在探詢真相的過程中看見更多自己不敢想像的真實。

這本小說探討了現代人在網絡時代所面臨的種種問題和挑戰，如網絡上的隱私議題、虛擬身份的建立和社交媒體的影響。

在男女主角鬥嘴爭辯的時候，也道出了許多人自以為是的觀點，我們看似為自己所追求的正義奮鬥或是爭取權利，但我們真的是站在客觀的事實上去和別人辯論嗎？還是我們也只是假著客觀的旗幟，實則也只是為了個人私自的理由，不顧其他證據來宣告自己的想法呢？

而真正的復仇又是什麼呢？抓到犯人之後我們就可以高枕無憂地展開新的人生了嗎？還是我們只是因為不甘心想去爭一口氣，正因為現在也不知道可以做些什麼，所以我必須找一個怪罪的對象，將自己的怨氣全部發洩在這個人身上？

故事以兩條不同的線去穿插進行，最後的爆點有兩個，有一個是本來就猜到的，但另一個倒是真的找不到任何線索，被騙得心甘情願，是一本很好看的網路駭客主題的推理作品。


♧ 仔仔書摘
。「疑惑就像槲寄生的種子，一旦撒下，會在不知不覺間依附一個人的心靈，愈長愈大。」

。「『假設』不一定是事實，妳作出假設，便要更努力去證明這個假設是錯誤，而不是找出支持這個假設的證據。」

。「即使復仇成功，她心裡的那根刺就能拔掉，重拾昔日的平靜生活嗎？」



網絡時代所面臨的種種問題和挑戰

　
 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 因為渴求真相，結果選擇相信不實的線索，
 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 甚至本著『分享』精神將謠言散播出去，
 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 做成難以收拾的災難。

黃昏時分，阿怡外出採買回家，正好奇樓底下在熱鬧些什麼，便看到鄰居大嬸慌慌張張地向她跑來，在一團混亂的情況之中，阿怡遲緩地理解鍵入她腦中的訊息：躺在地面上不再呼吸的少女，是自己的妹妹。

自從母親病逝後妹妹就變得安靜，後來在電車上被性騷擾，打了官司將色狼送進監獄後以為能回復寧靜，網路討論區一篇指控她私生活不檢點並刻意誣告好人的黑函，徹底毀了她的人生。

妹妹是因為不堪承受壓力而了結生命嗎？阿怡左思右想，都覺得在網路上發佈不實消息的網民就是殺人兇手；但委託偵探調查，卻得到了發佈者自稱的身份並不存在的結果，偵探不忍見她沮喪，轉介一位隱世高手給她，當然，阿怡後來才知道對方是所謂的駭客。

-

小說情節編排得相當緊湊，令我看得又疑又懼；疑的是所有角色看起來皆可疑，也都頗具嫌疑，懼的則是我擔憂駭客阿涅是否會遭遇如《死亡筆記本》L一般的下場，因為我個人特別偏愛這種個性古怪又腦袋聰明的傢伙。

內容方面可以分幾個議題討論：

｜網路亂象｜

阿怡妹妹的死亡帶出了我們熟知的網路亂象，始於某人懷著惡意在網路上張貼黑函意圖「帶風向」引起網民「肉搜」，終於妹妹不堪長期「網路霸凌／網暴」——來自一群陌生人的無端惡意——而結束生命。

然而，「網路亂象」這種說法其實是一種甩鍋，製造「都是網路（科技）的錯」的偏誤認知，但科技始終來自於人性，我們以為的亂象事實上是人性的反射；人們在披了一層紗的網路上解放自我，大剌剌地裸露自身的嫉妒、憤怒、輕蔑與見獵心喜。

我想網民們似乎把螢幕裡的那端視為「虛擬世界」（儘管理性明知道不是事實），以為瀏覽器右上角按個叉叉或是直接關上電腦等於登出那個虛擬世界，然而一時的心直口快早已在他人的真實人生掀起波瀾。

 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 「網民都是如此蠻橫無禮嗎……」
 ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 「不是『網民都是如此』，而是『人性就是如此』。網路只是工具，它無法令人或事物變得正義或邪惡，就像殺人的不是刀子，而是執刀的兇手，還有令那個殺人者動手的惡念。將『網民』標籤起來，只是逃避現實的藉口，人們不願意承認潛藏在人性之中的自私與慾望，就找個名稱當成代罪羔羊。」

｜粗糙的正義｜

阿涅舉波士頓馬拉松爆炸案為例，案發後相關資訊經由網路快速流通，在網民的指認下順利鎖定犯人；但是在過程中有名大學生被誤認，側面得知消息的網民將資訊帶上網路，使得對方家人飽受折磨。即使今時今日多數人已懂得看到證據再圍勦，但證據充分的程度依然各自表述，始終有人誤傷。

我們總是嘲諷記者為搶快而不求證、為吸睛而製造聳動，有沒有發現我們在網路上也做一樣的事？光是臆測即能毀掉一個人，貼上標籤很容易，但想把它撕下來，酒精、檸檬酸、小蘇打輪番上陣永遠也清不乾淨，成名五分鐘，毀譽伴一生，慎之，戒之。

｜上網不留痕｜

這個故事告訴我們的不要亂連wifi、不要亂充電、不要亂點連結，打卡和照片我覺得也要避免實時上傳比較好……我的被害妄想症比較嚴重嘛，例如本書封面圖我甚至將圖書館的條碼塗掉，想像有人能夠憑著半點蛛絲螞跡找到自己的形蹤就會感到噁心。

警世

故事始於一對相依為命的姐妹，由於她們的父親早早就在在工作上意外身亡，母親也因為獨自拉拔兩姊妹積勞成疾過世後，身為姐姐的阿怡又再度迎來家庭的另一個悲劇，警察又告訴她妹妹阿怡自殺的噩耗，故事就就展開在於阿怡委託一個邋遢不修邊幅的阿涅調查妹妹死亡的真相開始。

故事是一條明線和一條暗線，講述殺人的凶器不見得是有形的，人們在網上惡意的宣洩，或是以正義之名集體討伐，自命為網路法官的時候，其實實行的根本不是正義，只是自以為是的自私。

陳浩基不得不說是個文字高手，在看這本書的時候我好幾次因為他敘事的陷阱，不停的擊破我的猜想，是一個翻轉又再反轉的佳作。當然阿涅這個角色過於強大，有種爽文男主的即是感，但是我看的很愉快倒是不太介意這種主角光環，就是相對起阿怡角色就相對薄弱，實在有點可惜。


是一個翻轉又再反轉的佳作

整個故事中那些與網路、資訊相關的專有名詞解釋得非常淺顯易懂，不會讓人看不懂阿涅是如何使用這些技術進行追查犯人。同時，也不會因為敘述這些技術，導致劇情無趣，甚至冗長。作者在整個故事的節奏掌握得非常好。

雖然知道作者會用敘述性詭計來誤導讀者，但我還是被誤導成功了。（以下有據透，請注意）

前幾章的種種暗示都指向施仲南可能是杜紫渝的哥哥，讀到後面才揭曉杜紫渝的哥哥，根本不是施仲南，讓我非常驚訝。她哥哥竟然只是個路人角色，我看到這段時還往前翻，以為我理解有誤，畢竟跟我原本預期的有所不同。這項佈局可能是作者暗指不要以為你所見到內容，就認定為事實，而是要仔細去求證。

至於一直穿插於劇情中的施仲南，雖然與杜紫渝還無關係，但與整起事件有所關聯。他原來是在電車上性騷擾小雯的真兇，而不是被誣陷的邵德平。

當你以為作者詭計這樣簡單就沒了嗎，阿涅真實身分是SIQ創辦人之一的司徒瑋，雖然一開始我就猜測阿涅的身分沒這麼簡單，以為阿涅是另一個SIQ創辦人，卻消失匿跡的井上聰，以為能上演合作戲碼，聯手摧毀施仲南。不過，讀到後面也差不多能猜測出阿涅就是司徒瑋（畢竟書中人物並不多），就沒這麼訝異作者這樣的安排。最後滿好奇阿涅究竟是因為什麼事，而隱居起來，做起偵探的工作，但這部分作者就沒有多講述，留給讀者自行想像。

在面對各種狀況時，阿涅有闡釋出他的各種想法與議題，至於這部分要如何解釋，就留給讀者自行去詮釋了。

讀完這本書後，讓我想到何則文《個人品牌》中開頭的故事，一位沒有任何前科的女孩，為何被拒絕入境？原因出自於她在網路上的私密訊息。儘管那是私密的訊息，卻也會被關注，只要該言論涉及到敏感話題，但這事件同時也衍生出個人隱私權的問題。讓則故事，告訴我們在網路上發言要慎重啊！

記住，當你在網路上暢所欲言時，殊不知有人正在凝視著你。

網路時代讓我們無所遁形

#網內人 大綱
警察說，妹妹是跳樓自殺，但只有身為姐姐的阿怡知道，妹妹是被殺死的！被那些刻意扭曲事實的言論、那些自以為正義的批評，一刀、一刀，凌遲處死。如果法律真的沒辦法讓那個躲在電腦後恣意謾罵的人得到應有的懲罰，那麼，我們就來試試別種方法…

網內人｜https://shoppingfun.co/30Ies?uid1=meow

#網內人 書評心得
韓國節目《想知道真相》也曾實地採訪那些躲在網路背後恣意謾罵女藝人的鄉民，大多數人都認為自己的一個小小留言並不會造成這麼大的傷害，而且名人享受著被粉絲喜愛的福利，也應當接受公眾的批評。然而，現實真的應該是這樣嗎？

所謂社會輿論的道德規範是從好久好久以前就已經約定成俗的，即便是國中小的社會公民科也會說明：「社會輿論是社會規範的一環」

而媒體與網路似乎都加大了社會輿論涉及的範圍與時間。很久很久以前，有人遭到輿論撻伐時，他可以選擇等待，讓時間淡化一切，或搬到一個全新的地方展開新的人生。

但是現在，好像只要有了一個污點，你就一輩子都無法擺脫了！任何風吹草動都可以把你想遮掩的過去攤開在眾人面前。

如果犯罪都有刑期時間可以丈量犯罪者應該承擔的責任，那輿論為什麼沒有一個有效期限？

網內人

所有書評

網路另一頭看不見的惡意造成的悲劇

網路另一頭，那看不見的惡意

網絡時代所面臨的種種問題和挑戰

警世

是一個翻轉又再反轉的佳作

網路時代讓我們無所遁形

被網路無限放大的惡意⋯