辻村深月

博客來0010564667

使者

ツナグ (2010)

《使者》的設定非常簡單：世上存在一位被稱為「使者」的人，能夠讓活著的人與已逝之人在某個夜晚短暫相見一次。他會免費提供這項服務，但是否見面必須由逝者決定，且對雙方而言，這都是此生唯一一次的機會。坦白說，這個設定並不新鮮。對死後世界的期待、對死亡並非終點的想像、對逝者仍能回應人世的渴望，本就是人類面對死亡恐懼時最古老而直接的投射，而宗教在很大程度上，也正是建立在這種希望與不安之上，影響了人類文明數千年。而辻村深月呈現的也是一個老套的答案：珍惜身邊的人，因為有些事情一旦錯過，就再也無法回頭。

儘管設定並不新奇，《使者》真正動人的地方，並不在於它讓「與死者重逢」成為可能，而是在於它拒絕把這種重逢寫成一個能消解所有遺憾的出口。透過數段不同人物與死者再會的故事，辻村深月讓我們看見：有些話確實只有在失去之後才說得出口；有些傷害若沒有及時彌補，會造成更深的二次傷害。但同時，也有人從死者的話語中獲得重新前進的力量；而有時候，不見面、不追問原因，反而才是對彼此更好的決定。真正困難的始終不是「能否再見一次」，而是留下來的人如何面對那些已經無法改變的過去。

因此，《使者》最有意思的地方，在於它悄悄拆解了「只要能與死者對話，一切問題就能解決」的這種想像。即使真的存在死後世界，即使真的能跨越生死界線，人與人之間的遺憾、誤解與愛，也不會因此變得更容易處理。相信死後存在某種延續，或許能帶來安慰，但它並不能替我們解決生前就該完成的事。而這本書真正提供的，也不是關於死亡的答案，而是一個重新檢視生活的機會：提醒我們，有些話不應該等到失去之後才說，有些人不應該等到再也見不到時才珍惜。《使者》或許沒有創造一個嶄新的幻想，但它成功讓一個古老的願望，重新變得值得思考。


重逢並不等於答案

他們是生者與死者的「中間人」，專門接受在世者的委託，召喚已逝的人見面，不過一生僅限一次，僅此一晚⋯⋯

《使者》是我接觸辻村深月的第二本書，與大部分的人不同，人們多由《鏡之孤城》認識辻村深月，而我第一部接觸她的作品則是2011年出版的《今日諸事大吉》。很難得的是，她是十分不擅長且不甚喜歡閱讀日本文學的我，除了小川糸之外（但其實我也只看過與大家不同，她在2013年出中文版的《喋喋喃喃》），目前另外一位寫起日本文學不會讓我有抗拒的感覺的作者。

想與紅遍大街小巷的偶像水成沙織見面的平瀨愛美小姐，聽著使者敘述著生死兩界之人見面的規定：每個人在陽間的時候，只有一次機會可以和陰間的死者見面，死者是等候的一方，但這樣的委託死者有選擇權可以拒絕，如若生死界的彼此成功見上一面，往後彼此都將再無機會，能夠跟任何人相見。

而如何找到握有聯繫橋樑的使者，有點像縹緲閣一樣，能夠與使者相遇的，皆是有緣之人。而那珍稀一晚的時刻，只在時間最長的🌕滿月之夜。

有的人罵罵咧咧的不相信，甚至想用科學角度來指出破漏，但他們全都無一例外的，看見了他們想見的人，或早或遲的得到了他們想要的答案。有人藉由這樣的見面，人生得以繼續推進，有些人則不一定，反而朝向另外的方向走去。而見證別人人生的使者，也或多或少，從單純的旁觀者，受到程度不等的波及。

而這些會面，真的別具意義嗎？生者感受並用另一種抽象的方式堅信，有個具體的身影時刻在側，看著自己，有了繼續度日的勇氣。

整本故事有如灰色的雨空，逐漸晴朗，雖仍滿地濕滑，但空氣中有種雨過的草新味。讀著讀著，有惆悵，也有釋然。

他們是生者與死者的「中間人」。

如果能再見已逝的人一面，你最想見的是誰？

《使者》的世界觀是這樣的，所謂的「使者」，指的是生者與死者的「中間人」，專門接受在世者的委託，召喚已逝的人見面，不過，一生僅限一次、僅此一晚，一旦用掉了這個機會，就不會再有下一次了，所以無論是生者或死者都需要做好覺悟。

初看文案，覺得應該是個溫馨感人的故事合集，結果不是，作者辻村深月讓我們看見，人性比我們所想的更為複雜，無論是生者或死者，接受邀約的原因不見得都是「思念」，可能是「迫害」、也可能是「拯救」，每次讀完一個段落，才發現雞皮疙瘩都起來了（稱讚意味）。

原本覺得每個章節各自獨立，應該是可以無限發展多本小說，但這樣就會流於無趣，只是為了出版而出版，所幸，這些委託人的故事其實只是個引子，目的是為了透過工作內容帶出「使者」的所作所為、所思所想，不僅在最後收尾之時巧妙串聯，並藉機為續集鋪陳，讓人開始期待，之後作者究竟會怎麼安排「使者」本人的故事。

使者

所有書評

重逢並不等於答案

他們是生者與死者的「中間人」。

如果能再見已逝的人一面，你最想見的是誰？