約瑟芬．鐵伊

博客來0010936570

時間的女兒（二版）【英國《衛報》評選「死前必讀的小說」】

Josephine Tey

很難想像這是1951年的作品，篇幅不長，但卻是一本可以讓人好好思考，跟著一步步推理的故事，如果對於英國歷史人物及歷史有了解，讀起來會更加順暢，畢竟他們名字幾乎都是一樣的，但不知道的話雖然不影響閱讀，但就是會時不時被迫停下，想清楚到底說的是哪一位？

一件與事實不符的事件，當他人為了各種原因，賦予事件與事實完全不同的內容，一次兩次⋯持續不斷地，久而久之大家已經不知道也不在乎最一開始的事實，只知道那流傳最廣的版本，而這並非偶一為之，而是歷史上已發生過太多次，那麼真相到底是什麼？而我們又該相信什麼呢？

雖然理查三世直到現在依然惡名昭彰，但透過故事中的抽絲剝繭，我也會忍不住想替這位看似有點冤枉的君主翻個案 .


什麼是真相

The Daughter of Time (1951)

「重點是當時每一個在場的人都知道那個故事是胡說八道，但從來沒有任何人反駁，現在已經沒辦法翻案了。一個完全不實的故事變成了傳說，知道實情的人卻只袖手沈默。」

這本小說是一本為十五世紀的英格蘭國王理查三世殺害兩個姪子、篡位奪權的公案平反的推理作品。書名源自一則古老的英國諺語：「真相是時間的女兒」，意指隨著歲月流逝，真相終將漸漸浮現。但作者顯然並不同意這一說法，因為直至今日，儘管早有大量證據和疑點，理查三世仍擺脫不了殺親篡位的惡名。也因此，作者才以一位臥床不起的偵探為載體，執筆為這位古代國王「洗冤」。

回望遙遠的過往，為一位歷史塵封人物「翻案」，確實讓人感到新鮮，也讓人重新審視過往被定論的印象。但礙於全書情節以對話、資料考證和論證為主，推理過程雖縝密細緻，卻略顯平淡，節奏缺乏張力，對現代追求跌宕起伏的讀者而言，可能難以完全投入。它更像一篇有趣的歷史論文，讓願意靜心細讀的人，在蛛絲馬跡間重新探索一段被時間掩蓋的真相。

死前沒有必讀

書名來自英國諺語Truth is the daughter of time，也就是時間終究會讓真相水落石出的意思。

理查三世在英國歷史上，被寫成冷血、暴力，殺死哥哥兩個兒子的恐怖怪物。理查的哥哥—愛德華四世國王，死去的時候兩個兒子還小，因此國家交給了弟弟理查三世，但理查三世害怕兩個姪子長大後會奪權，因此找人殺了兩人。

但是，本書的主角（一名警察），覺得這段歷史不合理，有許多疑點，因此決定要幫這位400多年前的歷史人物翻案。人事時地物都不一樣的情況，要怎麼幫歷史人物翻案呢？《時間的女兒》就是這樣的一本結合歷史與推理小說的作品。

這本書篇幅不長，但讀起來有點吃力。因為對英國歷史不熟，看到這些「名字」實在頭昏眼花，不管是人名還是地名都一樣，尤其西方人的人名又經常重複。另外不曉得是不是年代較久遠的關係，文字讀起來也不是這麼順暢。雖然我喜歡歷史也喜歡推理，但這本書我不怎麼喜歡。

不過因為是Kobo 99特價入手的，所以就算不怎麼喜歡，也不算太心痛了🤣

猜你喜歡
❤️❤️🤍🤍🤍


幸好是特價時買，讀起來吃力

英國古代諺語說道＂The truth is the daughter of time.＂
直譯是「真相是時間的女兒」，但也意指「時間能證明一切」。

故事中倫敦警官格蘭特，因為腳傷在醫院休養，為了打發時間，研究罪犯與受害者的圖片，無意中看到一張理查三世的畫像，覺得畫中人長得不像歷史描述中謀殺姪子、奪取王位的惡人。
有趣的是，不提說畫像裡的人物是誰時，每個人看到這張的照片解讀都不同，一旦知道此人時，卻都說是理查三世是個惡人。
而這引起葛蘭特的興趣，他根據自己縝密的推理，和朋友提供的歷史典籍資料，在一番抽絲剝繭後得到了結論。

書中帶領著讀著，跟著警官產生疑點-互相討論-建立新資訊，一一揭開不合理的事物，找出真正的結果。

喜歡歷史的人，應該要好好看這本書，它傳達所謂的「真相」、「歷史事實」勇於求證與懷疑的精神。
歷史的撰寫與塑造，事件的事實真相，可能因為每個人的盲點與偏見，或政治立場的不同，而有了全新不同的解釋版本。
不論是以前到現今，都依然存在著。


真相是時間的女兒，時間能證明一切

讀偵探冰室·靈其中一篇提到「真相是時間的女兒」，因而想起這本書。
 
主角受了傷，這整個故事就發生在病房裡，友人拿了些照片讓他打發時間，而他看著理查三世的畫像開始研究起來，也開始了整個故事。

大家都說理查三世謀殺了兩位小王子，真的嗎？

主角說他發現寫下理查三世謀殺小王子這件事的人，經歷理查三世年代的時間不只短暫而且非常年幼，那麼這件事極有可能根本只是他聽來的。
他提到這件事時，我想到了司馬遷的史記，類似的懷疑念頭一定很多人都有過，書中最後的結論我忘了。但我想這本書給我最大的啟示是，常保懷疑之心，在不疑處有疑。
 
閱讀途中有個新聞，名人們紛紛抱怨他們的子女不識得孫中山或岳飛，順道對現行教材批判一番。
剛巧那時讀到了主角正跟護士借了書來看，護士告訴主角這段話：「喔，那本是考試用的，如果你知道我在說什麼的話。那種書裡沒有真正有趣的歷史。」
 
打從心裡欣賞這句話，我也覺得在課本之外的世界還很廣大，課本給予我們的只是一小部份，而且有時課本所載也不一定是真相，更可能只是特定人士希望你知道的。

總之看完這本書我最大的感想就是：在不疑處有疑。



時間的女兒（二版）【英國《衛報》評選「死前必讀的小說」】

所有書評

什麼是真相

死前沒有必讀

幸好是特價時買，讀起來吃力

真相是時間的女兒，時間能證明一切

常保懷疑之心，在不疑處有疑