布莉琪．柯林斯

博客來0010914743

遊戲師：《裝幀師》作者瑰麗奇想⧒絕美新作【燙銀書衣】

Bridget Collins

▌個人推薦度
★★☆（其實根本就是愛情故事，分類為「奇幻小說」實在無法說服我）

▌心得
沒有看過《裝幀師》，因為書名和美麗的封面才看這本書，書名的翻譯大概是想延續《裝幀師》的風格，但我覺得原文書名還比較貼近故事內容；雖名為「遊戲師」、但書中沒有出現一般人認知的「遊戲」，我花了很多精力試圖理解書中不斷提到的「遊戲」、「聖之嬉」到底是什麼，到故事中段決定放棄去理解作者設定的、這個抽象的「遊戲」，替換成「某種創作」就能順利看下去了。

看起來好像想探討很多議題，但看完之後發現其實就是一個愛情故事，起於年少輕狂，棋逢對手的針鋒相對，逐漸轉變成模糊曖昧的好感，卻因為種種因素而無法相守，再點綴一些「好像很複雜（但個人覺得可有可無）」的權力鬥爭，我其實看不出來整個故事「奇幻」在哪。

整理來說，劇情還好，不過作者蠻擅長各個人物心理變化的描寫，書中2位主角李奧、卡費克求學時期對彼此懷抱敵意、互相競爭，到後來被迫要共同合作完成雙人作品，慢慢對彼此才華產生認同，這段過程個人覺得是全書中最精彩的段落；但我個人不太喜歡書中各角色視角、時間線交錯的寫法，有點破壞閱讀情緒的連貫性。

▌完讀日期
2023.07.24

其實根本就是愛情故事，分類為「奇幻小說」實在無法說服我

李奧來到學院時還只是個無名小卒，但他心懷大夢，渴望成為偉大的遊戲師。
卡費克入學時則一身狼狽，只因他出身於以瘋狂聞名的天才世家。
他們對彼此懷抱敵意、相互競爭，事態發展卻逐漸失控。

故事主軸由「聖之嬉」串聯書中世界觀，在蒙特維爾遊戲學院裡，聚集了全國最聰明的年輕人來此研讀這個遊戲，這是一種晦澀而神祕的遊戲，融合古典樂、西洋棋、數學、詩學、哲學等藝術精髓而成，旨在追求人性中的神性。

十年後，李奧以政治人物之姿再度回到蒙特維爾，當年的勁敵早已不在，
取而代之的是一位不適任的高傲遊戲師，不斷刺探著塵封已久的謊言。
祕密在牆隙間低語，為了獲勝、為了生存，李奧這次是否會使出渾身解數，只求勝利?

沒想到回到蒙特維爾，李奧早已不被認真對待，諸多的不平與憤恨，都圍繞在心中，而當他翻開自己的日記，開始細數過去，才發現其實自己經過這十年，已經有很大的轉變，而這次他是否能夠扭轉局勢?

看完裝幀師之後，對於這個作者的敘事能力也抱有期待，尤其是對於故事線的穿插還有背後隱藏的秘密交織而成的樣貌；但這本書卻讓我大失所望，托台錢的敘述讓人不解，甚至是覺得太著重於主角的刻畫，能理解想要強調主角後，讓他來個大翻轉與大躍進，但說真的實在是不需要這樣，讓人匪夷所思。

沒有想像中好看

以為是奇幻故事，個人認為本質上更靠近愛情故事的方向，這點在作者的另一本著作《裝幀師》裡也有相同的感覺，以神秘的元素，吸引讀者進入主角的感情世界。

相較前作，《遊戲師》的故事設定觀涵蓋的範圍更廣泛。主角李奧從一個獨立於世的學院「蒙特維爾遊戲學校」畢業，進入政府體系工作，官高至任文化部長，多年後卻因決策上於黨高層的理念不合，被迫自請離職，回到蒙特維爾繼續研習「聖之嬉」。

重回學院的李奧認識了現任的遊戲師卓萊登教授，初識的這位女教授，對李奧充滿著敵意，同時，他也發現學院跟以前不太一樣了，不但聘任了史上首位「女教授」，更是第一位「校外人士就任遊戲師」，因為蒙特維爾可是從不開放女性入學，如今依舊保持著這項規定，但開放了基督徒學生入學，也因此導致了政府對於學院的管理干涉等等介入。

從帶有政治色彩的李奧進入學院開始，以及校務會議中討論是否驅逐基督徒學生，還有遊戲師到底「是否適任」等，看似與世無爭、專研聖之嬉的遊戲學校，其實也充斥著世俗的污穢，政治介入學術、宗教專制、以及性別歧視。

雖是奇幻文學，但也帶有共產主義及女權的色彩。

故事推進以四種角度呈現，讀者首先認識的主角李奧、現任遊戲師卓萊登教授李奧在蒙特維爾求學時的日記、一名躲藏在學院內生存的女孩「老鼠」。

個人最喜愛的角色，是李奧在就學期間，曾經視為勁敵，最後卻成為靈魂伴侶的卡費克。
來自「聖之嬉」創始人家族的卡費克，身份上的差異以及資質上的優勢，加上遺傳至家族的瘋病，卡費克性性格多變，被其他學生視為怪胎，但他在遊戲上的造詣卻是可成為藝術家的程度。陰鬱不穩的性格卻有著專業上的極高天賦，我好像總是喜歡這種充滿反差的角色。

個人很喜歡李奧日記的視角，也認為這部分是推動劇情的最大推手，看著他跟卡費克之間的針鋒相對到惺惺相惜，青澀的情感真摯卻也深刻。

這本並不是非常好讀，部分段落故事進度緩慢，部分卻又快速的彷彿快轉鍵被按到爆，但讀過裝幀師以後又覺得這可能就是作者獨有的書寫特色吧😂

華麗的世界觀設定，在講述的也只是最單純的情感。

你以為愛可以克服萬難，但是它不能

「很高興沒有人以為自己可以定義甚至解釋“聖之嬉”，就從這裡說起吧，同時我們也來討論哪些東西不能稱為聖之嬉。音樂不是聖之嬉，數學、科學、詩藝、藝術、小說、表演都不是聖之嬉，嚴格來說，聖之嬉也並非遊戲的一種，你們進入蒙特維爾之後要學習以上科目，但它們都只是聖之嬉的一種切入點、一個元素，你可以用以上內容做出一部不算是聖之嬉的作品，也可以做出一部聖之嬉遊戲卻不包含以上內容，要回答何謂聖之嬉只有一個方法，就是放手讓自己玩耍，在這間教室裡，學習這門課。」

貫穿整個故事主軸的聖之嬉是一種涵蓋文學、哲學、藝術等神秘晦澀的遊戲，而全國頂尖的聰明孩子或有背景的世家子弟，都會被送到「蒙特維爾遊戲學院」裡學習設計「聖之嬉」。

整體而言，《遊戲師》延續《裝幀師》飽滿華麗的鋪陳，在這部小說中，少了奇幻的元素，主要是偏反烏托邦的概念，講述年輕有為的李奧反抗高層極權政策，而從全國最重要職位的「文化部長」被下放到蒙特維爾學院；學院裡有位女遊戲師卓萊登教授反抗學校高層禁止宗教的行為而被辭退。卓萊登的哥哥卡費克與李奧曾是蒙特維爾學院的同學，他們在設計遊戲上同樣優秀，因此有了亦敵亦友的競爭關係。

我自己是比較喜歡《裝幀師》裡的設定，如果抱著延續《裝幀師》的奇幻文學來閱讀這部，可能會覺得與預期有落差，但如果是喜歡作者文風的，這部絕對寫好寫滿，看得過癮。


反烏托邦概念的奇幻

對《裝幀師》作者的新作抱著蠻高的期待，也很好奇書中會出現什麼樣的"遊戲"，想像中會是很華麗好玩的世界觀…

結果閱讀後算是見證了一場背叛。

“If everything in your life was based on a lie, would you risk it all to tell the truth?” ― Bridget Collins, The Betrayals

其實原文書名有如實地把關鍵字 #背叛 （The Betrayals）給點了出來💡不過中文書名及大綱介紹等，把注意力引導至故事中的聖之嬉，造就這齣(我個人的)美麗的誤會-

"在蒙特維爾遊戲學院裡，聚集了全國最聰明的年輕人來此研讀「聖之嬉」，這是一種晦澀而神祕的遊戲，融合古典樂、西洋棋、數學、詩學、哲學等藝術精髓而成，旨在追求人性中的神性。

李奧來到學院時還只是個無名小卒，但他心懷大夢，渴望成為偉大的遊戲師。
卡費克入學時則一身狼狽，只因他出身於以瘋狂聞名的天才世家。
他們對彼此懷抱敵意、相互競爭，事態發展卻逐漸失控……

十年後，李奧以政治人物之姿再度回到蒙特維爾，當年的勁敵早已不在，取而代之的是一位不適任的高傲遊戲師，不斷刺探著塵封已久的謊言。"

所以說，「聖之嬉」到底是什麼啦😭

書中描述遊戲的部分比較曖昧抽象，所以在前半段糾結了好久，忍不住覺得想像力背叛了我的閱讀體驗🤯

讀完整本書後，仍然沒有被書中的奇幻元素和感情鋪陳打動，所以略感失望； 但書架上並列著《裝幀師》和《遊戲師》，仍是賞心悅目的收藏😅

順帶一提，作者在2021年與另外7位暢銷作者合出了《The Haunting Season》，內容是原創的👻鬼故事合集，2023年秋天預計會再出版合輯新作《The Winter Spirits: Twelve Ghostly Tales for Festive Nights》。

鬼故事暫時不在我的書際探險範圍，但作者後續有其他奇幻新作的話，還是會想一探究竟😌


所以說，「聖之嬉」到底是什麼啦

 
文化部部長李奧未適切揣摩上意，一夕之間從官場被貶至學術界，官方對外宣稱他是基於對「聖之嬉」的熱情而辭官，於是李奧被迫回到蒙特維爾遊戲學院進行所謂的學術研究，心裡盤算著重回政治圈的機會是否渺茫…。

在蒙特維爾度過的那幾年讓李奧回想起來是既愛又恨，然而更多的是罪惡感。

劇情中穿插著李奧的日記內容用以揭露過去的回憶，原來在學生時期他是萬年老二，勝負慾強烈的他將第一名的卡費克視為頭號勁敵，兩人的交手戲總是火花滋滋響，然而於現行時空，卡費克已經從蒙特維爾——從世界上徹底消失了，當他回到蒙特維爾，只看到一名討人厭的遊戲師：克萊兒．卓萊登，這位破格錄取的女性遊戲師不知怎地從一見面就對他散發著敵意。

-

從《裝幀師》到《遊戲師》，容我斷定作者熱愛的元素就是『虐戀情深』和『反轉』；《裝幀師》的愛情線是禁忌BL，《遊戲師》則是更隱晦的…類BL(?)。

善於社交的李奧及被排擠的卡費克因為一起進行雙人遊戲的作業才開始有真正的交流，因為我太喜歡他們相愛相殺的互動，當故事時間拉回現在時，我竟然有點排斥他對遊戲師的情感投射呢。

其實我有懷疑事實是否是那樣，可惜我猜想的是另一個方向，這個可能性到中間被掐滅我就放棄了，結果沒想到真的是那樣，只是從另一個角度來看！

——想知道上一段我在說什麼，請看小說來解鎖

我想說的是，作者很擅長以障眼法埋哏，讓你起疑心後又自我懷疑，最後猝不及防地被反轉打臉。整個故事結束後再回頭看，就會發現很多描述或對白的確話中有話呢。

書中有一個視角來自「老鼠」，她是名如老鼠般安靜地活在蒙特維爾的女孩，所有師生都不知道她的存在。她彷彿以第三視角來看待蒙特維爾的變化，她和賽門又好像代表著遊戲師與李奧的見不得光和不合時宜，最後終於離開黑暗走向自由的人生。

其實看的過程中因為厭惡李奧的個性而不是很能享受，但我喜歡結局的安排，李奧此時也總算清醒，而且整體來看故事結構又紮實得沒有話說，比起《裝幀師》最後有點失速得放飛自我，《遊戲師》的節奏和鋪陳實在穩健得多。

中文書名也許是為了和上本書做排比而取作《遊戲師》，但英文書名的「背叛」會更接近劇情核心，因為書中的國粹遊戲「聖之嬉」並沒有明確的定義，而是一種非常抽象的概念，是一種結合了數學、哲學和音樂的概念，它有『展演人』卻沒有『參與人』，看看作者如何形容它：「聖之嬉就是一種祭禮，凡人透過聖之嬉追求神性，聖之嬉讓真與美變得具體，聖之嬉可以證明，人性之中也能找到神的恩典。」

因此若是和我剛開始一樣糾結於這個遊戲到底是什麼樣的遊戲，那可就被繞到五里霧中啦，還是專注於人物們本身的謎團上吧。

（說是致敬赫曼．赫塞的《玻璃珠遊戲》，或許看過這本書就能夠抓住「聖之嬉」的概念？）