博客來0010367784

新譯孫子讀本(平)(二版)

《新譯孫子讀本》（二版）注音疑似錯誤！
第81頁中的「諸、劌之勇也。」的「劌」字注音
原注音ㄎㄨㄟˋ
經查《教育部重編國語辭典修訂本》（網路版）
的詞條「曹劌論戰」和「劌」
發現只有一種音ㄍㄨㄟˋ
再參考三民書局出版的《新譯古文觀止》第32頁〈曹劌論戰〉注音也是注ㄍㄨㄟˋ
所以筆者認為應該改注成ㄍㄨㄟˋ。


《新譯孫子讀本》（二版）「劌」字注音疑似錯誤！

博客來0010260947

新譯四書讀本(六版)

1.《孟子˙滕文公章句下˙第五章》注釋第29.「于即邗，古國名。」這個地方寫錯了!根據《教育部重編國語辭典修訂本》網路版的說法「邗」的注音ㄏㄢˊ；「邘」注音ㄩˊ；由以上可以得知「邗」和「邘」的注音不同。再查網路的資訊
http://blog.sina.com.cn/s/blog_506833bb010085w9.html 

上面網址中有針對「于湯有光」的「于」字做分析!雖然該網頁內文字是簡體中文，不過關鍵字仍以用繁體中文標示出。剪貼關鍵片段於下：

于—又作盂，周武王第二子邘叔的封国。都邑在今河南沁阳市西北15公里的邘邰村东，现存残垣遗迹。邘原来是商朝的同盟国。《尚书·大传》曰："文王受命……二年伐于。"《泰誓》："我武惟扬，侵于之疆，则取于残，杀伐用张，于汤有光。"于即邘。武王灭纣之前，其父文王已伐灭于国。待周人灭商之后，于国就封给了于叔，时间应在成康之世。春秋初年，于国可能已被郑国所灭，成为郑国的领地。《左传》载，前712年周桓公从郑国手中夺取于、刘等国的土地，而将自己无法占有的温、原等十二邑给郑国，至使周、郑失和。

※由《教育部重編國語辭典修訂本》網路版和上述網址的分析「于」又作「盂」、「邘」而非「邗」。

再查證陳夢家所著《尚書通論》，此處確實應作「邘」。



2.《孟子˙告子章句上˙第九章》注釋7.「繳」貴公司解釋「以繩繫矢而射也。」三民書局的書解釋好似這個字為動詞，是一個動作!可是根據《教育部重編國語辭典修訂本》網路版的解釋為當名詞用「繫在箭尾的絲繩，隨箭射出後，便於尋找獵物或回收箭枝。」；然後再參考《楊昕˙國文/驗解題一本通》(98年版) Page 98-85之中該字解釋成「繫在箭上的絲繩。」由以上兩個參考資料，筆者覺得此字是名詞，應解釋成「繫在箭上的絲繩。」之類的意思!


3.以下部落格網址有對本書錯誤內容作許多討論，歡迎大家來參觀。
https://a93208046.pixnet.net/blog

本書內容有諸多錯誤

博客來0010543310

新譯古文觀止(上/下)(增訂五版)

例如:
1.《新譯古文觀止》(增訂五版)〈祁奚請免叔向〉
第82頁【注釋12.】:「有覺，正直貌」
筆者認為應改為「覺，正直貌」
因為多了一個「有」字。

2.《新譯古文觀止》(增訂五版)〈愚溪詩序〉
第674頁【語譯】:「在陶陶然中彼此相契合」〈愚溪詩序〉
經筆者查「陶陶」在《教育部重編國語辭典修訂本》(網路版)中有三種解釋
A.和樂的樣子。
B.漫長。
C.陽氣盛。
和文章中「昏然」明顯有意思上的衝突
緣此，應改成「 在昏昏然中彼此相契合」
而「 昏昏」解釋為「昏迷不清醒 」。

3.下面部落格網址有對該書的錯誤內容作許多討論，歡迎大家來參觀。
https://a93208046.pixnet.net/blog



要帥帥

個人簡介

書評清單

最新書評

《新譯孫子讀本》（二版）「劌」字注音疑似錯誤！

本書內容有諸多錯誤

本書內容有諸多錯誤