博客來0010755223

第7號牢房

其實看前面就隱約能猜到，又是一個有權有勢的人掌控遊戲規則並將社會底層人物的命當娛樂的故事。

這個社會的死刑是由「付費」的電話投票決定的，而主角瑪莎因為承認自己殺死了白手起家的富豪慈善家而被關入牢房等候7天後的投票處決，她堅決認罪的背後是一個衝動的計畫與拼命想揭開真相的勇氣。

故事主要從「死即使正義」的投票節目、瑪莎、瑪莎的男友以撒、瑪莎的死刑前諮商師伊芙這幾種角色中展開，諮商師伊芙一直相信瑪莎無辜並調查真相，追查後發現了以撒的存在，瑪莎的男友以撒其實正是死者領養的孩子，瑪莎和以撒隱瞞著他相戀……

劇情的部分其實不難猜，第一集的內容停留在瑪莎死前成功逃脫並讓真相大白，然而換成以撒被抓進牢房，原因是富豪死者要殺了瑪莎阻止他們戀愛，為了保護愛人以撒開了槍，瑪莎以此設計了用死刑前的遺言揭露富豪犯罪證據的計畫，最後計畫成功，但後面兩集其實沒那麼簡單，光看文案就知道這種官商勾結的巨大利益，與有錢人犯罪永遠不會被抓的黑暗底下肯定有更大的產業鏈，死了一個富豪還是會有其他達官政要，甚至是會以忽視證據直接投票的方式處刑的國家，又能有多正常的領導者呢？

我當然也會對目前世界各地放走罪犯的司法漏洞有意見，也希望窮兇惡極的罪犯能夠得到報應，甚至希望犯罪的人都能體驗自己的犯罪內容，尤其是身為一個喜歡看案件解說影片的人，更是容易被無辜的人受害兇手卻逍遙法外的事件影響，但想也知道全民付費投票太荒謬，就算是選秀節目都有刷票問題，就別說是掌握生死了。

不管是極端保護罪犯人權，還是極端忽視罪犯人權，只要事情走向「極端」都不會有什麼好結果，之前看了《人類恐怖創意血腥殘酷的刑罰史》會知道一些刑罰與司法的演變，人類發展至今司法一定是隨著技術在進步的，或許有一天能夠更完善的讓兇手得到懲罰，開了這本書頂多就是讓我覺得，起碼現在不是最糟的情況（？）

看得過程最常感受到的感覺就是噁心，有些人明知道自己在做的是扭曲事實並害死別人的事情，卻依然繼續甚至自認為正義，有些人被情緒操縱只想看別人被處刑，一點也不在乎真相，而有些人有權有勢卻仍不滿足，在故事中我覺得所有上流社會的人們都是一夥的，不然怎麼會需要一個17歲少女用生命試圖揭露真相，悲哀的是我知道最後一集他們會成功（畢竟親子馬的內容不能太絕望吧），但現實中往往沒有那麼理想。

閱讀感受的部分，初期覺得有些字詞可能太直譯了導致閱讀起來會不太順，但基本上都能看得懂想表達的意思，書寫方式是以切換視角來完整整個故事，主角瑪莎在牢房中其實是有被精神折磨的，作者透過她與自己的對話呈現她瀕臨崩潰卻又為信念勇敢的模樣，看到後來層層堆疊的情緒與即將揭開真相的刺激交織，會讓人沉浸其中一口氣看完，只不過勾起我的都是對主角群的同情還有對惡人的厭惡，情感上非黑即白比較片面，但或許能讓讀者思考到很多案件中有逼不得已、有身不由己，因此死刑真的不是唯一的正義。

不過我還是不會馬上讀完後面兩集，光看文案就覺得不是看了會開心的內容，過於沉重和黑暗即使最後有回歸正義，我都會覺得需要賭上性命爭取正義的世界過於殘忍，身為一個生活中普遍樂觀的人一時很難以接受。

事情走向「極端」都不會有什麼好結果

博客來0011006230

告訴我，你是怎麼死的：醫檢處的兩年日常、驗屍檯上的兩百六十二具遺體，菜鳥法醫的血淚養成記

真的是一本非常好看的書，作者寫出了她剛開始當法醫時經手的案件，其中包含了911事件的慘況，看完學到了不少人體與死亡相關的知識，也對於死亡有了進一步的了解。

一開始就很震撼的得知作者的父親在他13歲時自殺身亡，之後每次提起都很令人難過，作者無法忘懷這件事卻將其變成成為法醫的動力，甚至還能以自身經驗去鼓勵遺屬，真的非常讓人佩服，並且深刻體會到自殺的理由絕對不該是為對方好，因為親人絕對不會因此變得更好。

同時我也沒想到法醫雖然不會面臨患者投訴，但得面對死者家人的情緒問題，作者就曾經手一個用藥過量的死者而被對方母親持續騷擾，因為死者母親無法面對現實，一直覺得是有人害她的寶貝兒子，看到後來才知道原來如何與家屬溝通並讓對方接受現實，也是法醫工作中很重要的一環。

其中疑似家暴兇殺偽裝成意外的案子，還有毒品虐殺的案子都會讓人對警方有點失望，法醫手中的證據無法明確指出兇殺，需要靠警方協助但警方又沒有意願調查時就會陷入僵局，這種司法bug讓人看了很難受，明明推測出真相卻無法讓兇手受到懲罰，這種無力感真實卻難過，生活中有太多事情不是可以憑一己之力解決的了。

本書最讓人印象深刻的一章就是911災害後的工作內容，災害當天的緊張、等待遺體送到的焦慮，到不間斷工作的壓力都讓人看得胸口發緊，警察、消防員等人因救災而殉職更是讓人心碎，不過還好作者是用非常理性、中性且客觀的口吻敘述這一件事，因此身為讀者不會感受到太大創傷，我想這也是作者自己建立起的心理保護屏障，不然任何人都無法在帶有同理心時面對幾千人死亡的重大事件，很佩服作者在入職兩年內就面對了這樣的事件，並以絕對的專業讓自己完成任務，給受害者家屬一個交代。

最開始看覺得作者滿幽默的，但後來發現不幽默可能無法繼續這份工作，與死亡相伴的職業需要承受太多的無奈，能看到世間與人性的黑暗，若不是有絕對專業的工作態度與堅強的心理狀態、坦然開闊的思考方式，是無法承擔一具具遺體和其背後的成因，看完真的除了敬佩還是敬佩。

非常喜歡作者的敘事方式，不只冷靜、專業且詳細，幽默感讓人會心一笑，描述案件又不會帶有太多情緒，可以比較沒有負擔的閱讀，雖然很多人說描述屍體狀態描述的很詳細不能吃飯的時候看，但我覺得能寫的很有畫面感卻不血腥也是一種本事，對我來說作者寫的內容我都算可以接受良好，不會感到不適。

而且除了案件之外，字裡行間透露出的對老公與孩子的愛，還有家庭對作者的支持，也讓我覺得在直面死亡的工作之中，確實會需要有非常強力的精神支柱與錨點，所以本書與其說是驗屍案件合輯，更像是作者初入職場的工作與生活日誌，彷彿與作者有了一場朋友般的談話。

看完覺得可以和之前看過的《死亡專業戶》搭配閱讀，那本書採訪了與死亡相關的13種職業，法醫也是其中之一，這兩本書都讓我對死亡和死後的處理有了更深刻的了解與學習，真的是非常值得對死亡與醫學有興趣的人閱讀，並且之後也會想看更多這類型的作品。

幽默面對死亡，尊重接納情緒

良田：柚子異色精選集

第一次看的時候就覺得很震撼，最大的感想是柚子應該是伊藤潤二的粉絲，有種夢回國中小時期看伊藤潤二恐怖漫畫的毛骨悚然感，每一篇都給人帶來不同的恐懼。

第一二篇〈戴上口罩〉、〈拉低褲頭〉分別在男女的角度看待過度追求流行這件事，口罩變成必要配件甚至過度裝飾真的很荒謬，但某方面來說按照現在社群傳播速度，其實很容易引起這樣的集體審美變化，然後一群宵查某的梗圖很好笑。

第三篇〈偶話〉中人偶獲得自由追求裸體卻有極端排除異己的狀況滿讓人毛骨悚然的，因為人類一直都在歧視跟自己不一樣的同類，這篇漫畫把這件事放大，然而結尾確是人偶反思不需要自由，這很諷刺，因為應該是有自由再來討論自由的界線，而非覺得被擺佈更輕鬆，看完這篇覺得這兩點都是很能反思的部分。

第四篇〈刮鬍刀〉的故事是男女各三人流落荒島，物資只有刮鬍刀，男性將這把刮鬍刀視為爭奪擇偶權的工具因此想方設法要證明自己的基因值得延續，結果另一邊女生早就團結起來收集生存物資了，雖說有點極端，但這篇主要應該是要諷刺直男的生殖腦與自大，畢竟誰說有除毛的人女生就必須跟他在一起生小孩呢？但這篇也確實把事情導向極端，畢竟女生之間也不是沒有勾心鬥角，只是在意的點不一樣而已，人性是很複雜的。

第五篇〈謀殺〉用主角疑似夢到自己殺人，卻發現現實逐漸與夢境接近，最終才知道自己殺死的是過去有夢想的自己，因為家長的要求與期望讓自己必須當醫生以至於要去讀重考班，這種事情可能天天在上演，看到主角殺死的是過去對漫畫的憧憬時覺得很難過，且在他想起這件事時爸媽充滿壓迫感於責備的訊息湧出，讓他再也不願繼續下去而真正殺死自己，這一段也讓人覺得非常無奈，不過我個人沒有這種經驗所以比較沒有共鳴，只希望所有被壓迫的孩子都獨立思考並鼓起勇氣反抗吧！

第六篇也就是與書名同名、與現實過度重合並引起熱烈討論的〈良田〉，真的是一篇各方面都非常非常恐怖的故事，人們往往會道貌岸然的贊成不損害自己利益的事情，甚至將利用別人的身體說的冠冕堂皇，只希望現實不會發展成這樣，多數人類都還是有良知吧！不然有商機就會出現產業鏈的情況，難以想像會有多少身不由己存在。

有看到柚子FB底下有個中肯的留言說良田把事情都往最極端的方向描寫，我第一次看時只覺得衝擊、神作、毛骨悚然，但第二次看少了很大的衝擊後，確實有發現各篇都是最極端最黑暗的走向，不過以漫畫來說這樣設計確實更能抓住人的注意力並引起討論度，所以果然看完一次後要靜下心來看第二次才能真正思考各篇要表達的東西以及自己想吸收、反思的內容，但光是能引起討論與反思就可以作為台灣漫畫神作去推薦了。

需要看兩次的社會現實驚悚漫畫

博客來0010820031

殺戒1：刈鐮

看完的當下沉浸在好故事的感動中，一時之間寫不出任何心得，只覺得難怪大家都很推這系列，光是開頭就很引人入勝，讓人想繼續看下去了！

故事發生在人類已經獲得永生且無政府狀態的未來，人類的一切都由全知全能的人工智能「雷雲」掌握，因此所有知識與智慧都存在在雲端上，人類死亡可以復活，也不會再經歷病痛，甚至可以逆轉外表年齡，為了掌控人數合理分配資源，出現了唯一不再「雷雲」管轄範圍內的「刈鐮」組織，「刈鐮」負責根據大數據合法奪取人命，這個行為被稱為「摭取」，不受法律管轄。

故事的主角為同時被選為刈鐮實習生的席翠拉和洛文，他們的導師讓人看到真正的刈鐮需要慈悲且富有同理心，並絕對不能享受殺人這件事，然而在刈鐮組織革新派的陰謀下兩人被迫互鬥，走向一方被錄取就得摭取對方的局面，導師法拉第想出辦法替他們擺脫困境，卻導致洛文成為革新派代表戈達德手下的實習生，被他合理化殺人行為並享受屠殺樂趣的想法洗腦，徹底和更換另一位傳統派導師居禮的席翠拉分道揚鑣。

這系列探討的議題非常多，包含最大的主題死亡與失去死亡造成的影響，但除此之外主角兩人因為被不同導師教育而呈現兩種樣貌也是一大看點，尤其是壞人有領袖魅力這點令人生氣，因為明知道革新派的理念有問題、明知道革新派領導者只是享受殺人的反社會人格，但還是忍不住同意他所說的一些論點，像是需要體驗痛苦才能理解喜悅與死亡等，也因此能理解洛文在殘酷到令人麻木的訓練中以及耳濡目染之下，再也無法變回原本善良純情的男孩這件事。

看到三分之一左右的時候我突然想到之前曾聽過的「第25號宇宙」實驗，將老鼠放在一個資源充足的環境中，結果實驗結果顯示如果智慧生物真的生活在一個資源非常充足甚至沒有死亡的環境，將會開始互相爭鬥、停止生育，若是這樣人口怎麼可能持續成長呢？這一點雖然不在作者設定中，但就是很讓人在意。

之所以覺得這本書好看是因為開頭用一個烏托邦世界與刈鐮這個特殊職業的規則引人入勝，了解的過程覺得非常新鮮，中間一些陰謀與權力鬥爭浮現，小人得志的部分讓人看的很生氣，但最後結局卻比一開始預想的好了很多，起碼不會讓人覺得過於黑暗或過於沉重，正中我的喜好當中。

目前為止讓我感覺整部作品主要就是在探討「死亡」，當世界失去死亡時人們是否還能尊重生命？人類的創造力來自對生命的體悟，那麼當死亡被克服後人類是不是就再也無法創作出偉大的藝術作品？當死亡變成人為時，人們會對於宛如死神的刈鐮感到敬畏、害怕甚至憤怒，但有這個發洩對象的存在會不會導致人們還是不懂死亡的意義？我覺得當人類無法體會死亡的威脅時，好像就真的無法理解生命的可貴了。

就我自己而言，「生命有限因此要及時行樂」一直是生活的動力之一，想像一下當生命無限，是否就會陷入無限的拖延當中呢？沒有時間這個元素在推著人們前進，人們的成長是不是就會停滯不前？同樣的，當生命永無止境，會不會反而讓痛苦變得更加難以跨越？我個人是非常害怕這樣的世界，當然如果有凌駕於萬物的人工智慧存在對我來說非常有吸引力，但還是希望人類可以免去病痛、壽終正寢，卻不要失去死亡這件事比較好，仔細想想覺得死亡對人類真的是太重要了。

❗以下開始嚴重劇透❗

中間看到席翠拉跟洛文的導師法拉第死掉時我真的難過的要命，他們在引導下準備互相殘殺已經夠慘了，法拉第還為了他們而死，更讓我為戈達德的所作所為感到憤怒，最難過的是席翠拉和洛文對彼此的感情越來越深刻，他們都在想著如何讓對方不要被摭取，要不是最後席翠拉當上刈鐮後成功靠著小聰明讓洛文躲過死亡，我可能真的會氣到棄書。

而且真心沒想到席翠拉的第二位導師居禮也是法拉第帶的，他們還違反規定在一起過，還好後面席翠拉被迫逃亡時知道法拉第只是假死，我真的大鬆一口氣！

看到洛文因為有良知的刈鐮自殺而憤怒的反殺了戈達德與他的下屬這群反社會人格的惡魔真的很爽快，可惜看了後面的文案發現戈達德沒死並還要繼續搞事，真是氣死我了，他都幹出拿刈鐮組織領導者私生女威脅的這種事情了欸！？只希望後兩集不要太黑暗，然後拜託我最喜歡的角色法拉第不要死掉QAQ

當生命無限，人類是否反而會停滯不前？

博客來0010900281

人慈：橫跨二十萬年的人性旅程，用更好的視角看待自己

總共花了一個月左右的時間慢慢看，閱讀時間將近七小時，可能算是目前為止我看最久的一本書了。

當初因為看到吳曉樂的某篇FB貼文注意到這本書，聽說看完會對人性的看法改觀，因此就去看了試閱，當時看試閱的時候其實感覺蠻順也蠻有趣的，但實際閱讀發現某些語句好像沒那麼通順，有些斷句沒有根據中文進行調整導致需要在腦內重組句子，當然也可能是因為我不習慣看翻譯書的緣故。

作者用了歷史、實驗、案件等多方面的資訊來解釋「人性本善」這件事，一開始提到媒體會為了吸引目光而放大邪惡的事情，但實際上社會在逐漸變好，這部分我蠻認同的，因為社群媒體就有很明顯的這種現象，永遠是最有爭議的內容會獲得演算法的眷顧讓更多人看到。

其中很多實驗都是滿耳熟能詳的，像是囚犯與獄卒的實驗、電擊實驗等，一戰聖誕節德國與英國戰士一起慶祝和挪威像是天堂般的社區監獄的事情我也都曾聽過，看著作者以不同角度去解讀這些事情，甚至推翻了人們原先對人性實驗的認知都讓我覺得很新鮮，不過也會開始懷疑到底哪一方是對的，為什麼實驗的結論差別那麼大，但人性實驗本質上讓我覺得人類很容易放棄思考並聽從他人指揮。

後半提到了人類就像鏡子一樣，只要相信對方是好人對方就能成為一個好人，基本上就是吸引力法則的概念，儘管無法證明卻在處處被證實相信就會成真，作者的說法是因為只要相信了就會透過你的行為舉止流露出來，算是一種反安慰劑效應，像是老師相信學生聰明就會變聰明、相信員工不需被管理就能得到最高的工作效率等，看到後來與其說是改變對人性的看法，不如說作者呼籲人類互相信任以此營造更好的互動，有點變成先有雞還是先有蛋的問題，我們得相信人性才能得到人性本善的結果，若我們相信人性本惡就會引導出更多惡人。

中間寫到孩子需要自由玩耍的內容，差點讓我以為我還在看《失控的焦慮世代》，不過既然兩本都提到自由玩耍與不限制孩子的重要性，為什麼感覺實踐沒有想像中的多？要不是目前沒有教育的需求，真的也會很好奇在經過了研究之後各國是否有因應現在的世代做出較好的育兒措施與宣導。

文中大部分內容我都抱持著很開放的態度在閱讀，但關於挪威的社區型監獄幫助犯人回歸社會降低犯罪率這一段讓我覺得有點微妙，降低犯罪率雖然好，那被犯人第一次犯罪所害的人就活該嗎？我覺得重刑犯好像沒資格過這樣的生活，故意殺人和強姦類型的如果也有這樣的待遇會讓人非常不平衡，這無關乎人性如何，單純只是毀了別人人生的人憑什麼讓社會幫他找回自己的人生？雖然早就聽說過這個監獄，但也一直沒研究過關押的罪犯類型，按照書裡所說聽起來是不分犯罪內容的，只有這一件事是目前的我無法理解並認同的，只要同理受害者家屬就完全無法原諒加害者。

閱讀完整本書後有改變我對人性的看法嗎？其實沒有，因為我認為如果真的是絕境下才能看到人性的光輝，那就有點可惜且可以算是特殊情況，但是否會讓我更願意對陌生人交付信任？我想我會嘗試用更open的態度去對待初次接觸的人，預設對方是個能跟我好好相處的好人，試試會不會對雙方相處有好的影響，我本來就願意相信世界沒那麼糟（但也沒那麼好），所以這本書對我的影響就相對較小，我更像是當作短篇故事與科普知識的方式在閱讀，也因此用了每天看一章左右的速度才看得比較久。

這本書剛好是我掙扎很久的2026年度挑戰最後一本，很高興完成了挑戰！

跑跑📚雜食啃書足跡

個人簡介

書評清單

最新書評

事情走向「極端」都不會有什麼好結果

幽默面對死亡，尊重接納情緒

需要看兩次的社會現實驚悚漫畫

當生命無限，人類是否反而會停滯不前？

世界本來就沒那麼糟，但或許也沒那麼好