《被消失的貼文》這本書最吸引我的地方主要有兩個，第一是主題，第二是作家。首先，我們生活在言論非常自由的國家，通常在各類社群網站例如Facebook、Instagram或是各大論壇如PTT、Dcard等所發表的各種想法與影音，通常都會馬上發佈成功，鮮少有被刪文的經驗。然而小說中虛構出的「社群內容審查員」一職，每天會接觸到幾百則與暴力、虐待、色情、種族歧視等敏感議題的貼文，到底其審查標準是什麼？令人想一窺究竟。其次，在台灣接觸到的作家多數以美國與日本居多，記憶中能閱讀到「荷蘭」籍作家的作品的機會並不多，所以當我讀到博客來內容簡介提到其風格是：探討科技如何重塑我們的關係和行為，反思「是誰或用什麼標準來決定什麼才是『正常』」，引起我想閱讀的好奇心。 　　「玩弄死亡貓咪的屍體」的影片貼文，應該要保留還是刪除？這是書中讓我最印象深刻的問題之一，對於多數人的直覺，光是想像這個畫面，應該都覺得相當不舒服，如果真的有「社群內容審查員」，理應要刪除才是，但如果是在故事主角所處的公司裡面工作，選擇要保留的立場又會是怎樣的？精彩的辯論內容和似是而非的原則，在此就不多說，留給讀者們在書中玩味吧! 　　整體而言，《被消失的貼文》這部小說的篇幅不長，且文字也很平易近人，若能專心閱讀，大約1-2小時內就能讀完，然而從頭到最後令人玩味的結尾，作者都沒有要給予我們任何正確解答的意圖，而是在過程中不斷地拋出許多值得深入思考的問題，直到讀完此書的幾天後，對我而言，還是會不時有靈光乍現的啟發。特別推薦給喜歡思考「電車難題」哲學問題的人，這本書裡面有很多現代版的「貼文審查難題」，還有對於科技發展與人類主觀意識和自由之間如何取得平衡的人，相信你們會喜歡這本書的。