關於一部哲學經典的閱讀，既然我們沒辦法閱讀原文，那麼，譯本的呈現就顯得非常重要 這關係到：我們是否真正能夠掌握哲學家真切想表達的概念，還是這只是譯者帶入主觀觀點的詮釋文本？又或譯本是經過兩三次的翻譯才產出的作品(例如原文為德文，由德文翻成英文，再由英文翻成中文，而在這種情況下的詮釋貼切性上就更令人質疑) 而此本的《理想國》是由徐學庸教授從古希臘文的直譯 為了想較完整的還原內容，所以並沒有那麼的通順好讀 而且本書是對話形式，在這本之中並沒有標示哪一句話是由誰說的，很容易搞混 若沒有看過《理想國》的話，建議還是先從其他譯本入手，了解全貌之後，再來看這本，會有深刻的了解。 🔖個人有感建議（僅供參考） ▶閱讀方式 個人是先讀過商務印書館出版的譯本，才先理解了內容，當然還是看個人習慣與喜好 ▶適合 想要鑽研《理想國》這部作品的人，這本是必備