臉書曾經有個功能，顯示你的感情狀態，有些人很明確的公開了彼此的另一伴，有些人新潮的選擇填了開放式關係，有些人則是曖昧的選擇填了一言難盡，那哪一種算正常？ 恐怕沒有標準答案。 這本書的故事很簡單，卻也一言難盡，簡單的說就是梅黎安與康諾從高中最後一年到大學畢業這幾年間的分合牽絆，但一言難盡的是兩人百轉千迴的心思，還有兩人像蹺蹺板一樣的互動關係。 高中時期的梅黎安是在學校被霸凌排擠的對象，康諾則是學校中受歡迎的風雲人物，兩人的交集來自康諾的母親在梅黎安家裡幫傭，高中時期的康諾，一方面受到梅黎安吸引，無法自拔，一方面卻也受同儕壓力隱藏兩人的關係，梅黎安雖然家境富裕，但與家人關係疏離，造就她清冷卻討好的矛盾個性。 兩人課業表現非常好，雙雙進入愛爾蘭的三一學院，這是一個充滿菁英的環境，大多數的學生都是來自上流社經地位的家庭，梅黎安是屬於這裡的，她美麗聰明，受到強烈歡迎，反而是出自單親勞工階級的康諾，忽然與梅黎安的地位出現反轉。 不管你身邊換了多少人，讓你最安心的總是只有那個人。 梅黎安總是有交往對象，康諾也不差，可是在脆弱的時候對方總是那個熟悉的避風港，他們任由契合的性愛發展，他們任由共同的記憶糾纏，他們任由彼此依賴交換像寫論文般長的電子郵件，但年輕的靈魂卻不願意妥協與承認。 兩人的原生家庭深深影響他們，康諾或許放不開自己的出身背景，梅黎安也不放過自己不和睦的家庭關係，康諾覺得自卑沒辦法去愛閃閃發亮的她，梅黎安則總覺得自己不正常，不會有人愛她。 影集的女主角Daisy Edgar-Jones正是飾演電影《沼澤謀殺案》的女主角，在閱讀的過程中，我很容易把這兩個角色重疊在一起，她們都很聰明不羈，也有點清冷疏離，但又有某種程度的討好人格。對於男主角，我一直想起高中時代喜歡的男生，高中的他在大家眼中也是閃閃發光的，很巧的進了同一所大學，剛脫離熟悉的高中生活圈，在大學裡還沒有一個歸屬時，我們或許就是彼此的重心，我們也寫長長的電子郵件給對方並期待著收信，總覺得只有對方懂得自己的語言，然後我們就慢慢地融入在大學的環境裡，回想當下可能很喜歡對方，但還是各自交了男女朋友，走入新的人生。 這樣正常嗎？我不知道。或許正常是沒有標準的，世界才能這麼有趣。我對這本書的感覺，也很一言難盡，作者截了一段人生，寫出來，如此而已，但卻能讓我充滿同理的情緒，一再地讀它，代入自己的人生，然後感嘆作者怎麼這麼輕易的就把最深處的心思表達出來。