此書主要在很多人爭論或煩惱的點分享了自己的看法，像是：要不要買房、結婚要不要辦婚宴、孝親費要不要給等等，部分舉例都讓我感覺有些主觀，如果可以更詳細的進行優劣分析也許會更有參考價值，畢竟這都只是個人價值觀不同、選擇不同，似乎與投資理財較無關聯。 / 就投資理財與一些金錢觀念來說，我算是偏傳統的人，所以青菜蘿蔔各有所好，不代表這本書不好。此書有些地方我比較疑惑： 像是「租房VS買房」你會選擇哪一種？作者認為租房彈性比較大，可以不用定居一個地方、頭期款可以拿來投資理財，不但不用每個月付房貸，還可以做N%的殖利率投資。 我是選擇買房的人，但是我不會因為買了房就放棄繼續做投資，這兩件事情其實應該分開看待、同步計畫，另外，我認為買房≠永遠侷限在某一個城市，如果你買了房又需要搬家，你可以選擇「賣房」、「換房」或「出租」，不管是選擇「買房」或「租房」，都有好處與壞處，如果自己是屬於有剛性需求的人，買房我覺得並沒有什麼不好，而本身就對買房沒有一定需要的人，那當然應該選擇租房。 那麼，對投資還在摸索的人，如何找到殖利率N%以上的標的？殖利率的計算包含初始投資成本，如何判斷進場時機？價格是在高點還是低點呢？股利能夠確保每年都如期收穫嗎？也許寫書的投資好手們覺得很簡單，但是對於大多數人來說並非易事。 我覺得如果要敘述這類「租房vs買房」觀念時，應該更具體的給出SWOT分析，利弊得失都可以寫出來，想要開始投資理財的人才能從中取得真正有幫助的概念。 我覺得如果換一種方式討論可能更好？像是：如果你想要買房，正在存頭期款，那麼在存頭期款的過程中可以運用股市投資，盡量將殖利率控制在5%之內，如果低於5%則不要戀戰直接出場換標的，如果高於10%可以考慮獲利出場換標的或是續領股息，當然更深入討論的話，可以分享如何做資產配置，另外在投資的2-3年期間可以開始著手看房，直到存夠了頭期款，找到喜歡的房子，就可以有機會提早實現買房夢想。 用這樣的實際情況給予讀者建議，應該會比把300萬的頭期款拿來投資股票用錢滾錢這樣的言論更實在一點。 / 然後，針對孝親費給不給、孝不孝順的這件事情，如同作者所說的存在於每個家庭之中，但是固執又傳統的我覺得，人生有三件事情不能省：「投資自己的錢、孝順父母的錢、做善事的錢」(如果你的長輩不值得你的付出那麼我覺得第二樣可以刪去沒問題)，不過還是希望不要讓很多年輕人看完這本書就覺得不給孝親費是很合理的事情，的確像是作者所說：孝順的重點是陪伴，而不是用金錢衡量。不過人生最直接的還是錢，陪伴這件事更是現在年輕人為了工作，時間、距離更遠了，陪伴變成更艱難的事情，對我來說，依自己的能力給孝親費，讓父母可以運用一些小錢做一些自己想做的事情，主要是讓他知道我一直都在，有沒有給、給多給少並不重要，「孝親費」的觀念因人而異。 / 如果只針對理財的部分，我覺得作者們的專長應該是「美股」，作者做的投資功課很多，個人專頁與YOUTUBE也有許多不錯的分享，如果能夠減少個人價值觀，增加美股的經驗談與投資心法、歷程，我應該會更喜歡這本書。 起初想看這本書是透過介紹，覺得可以在投資的過程中讓心態變得有餘裕感，像是面對價格的起伏、環境的變動等，我們可以用什麼心態面對，如何將步調慢下來，應該如何操作、分析，不過這本書在這部分分享的方向較淺，真的想投資理財的讀者，我還是建議挑專書閱讀。 《#慢富》還是有一些觀點我覺得很有道理，像是不要總是把窮的觀念掛在嘴邊，例如：「那是有錢人去的地方、我沒有錢做這些事情」，這樣的觀念就是窮人思維，代表你永遠都沒辦法好好運用金錢，永遠將自己侷限在自己設定的思維裡。 其實這個觀念我覺得也可以套用在買房、婚宴、蜜月旅行等，如果覺得自己買不起房，那麼你就不會去看房，就不會真正去研究該如何完成這件事情；如果覺得不辦婚宴就會省一筆錢，那麼這筆錢就將會被用在其他地方；如果覺得蜜月旅行開銷太大，那麼你所能去的地方就永遠是同一些地方。 所以，勇敢做夢、真正執行，不要只聽別人說、不要只看別人做。 最後， 盡信書不如無書。 一本書所傳遞的觀念不一定要全盤接收，但裡面若有值得吸取的知識也不用全盤否認，願為了投資而開始努力的人都會得到自己的一套理財觀念。