讀了放了很久的《私家偵探》，而且讀完之後意猶未盡地立刻下手買了續集來讀。作者是碩班時期，在工作場合見過的教授，所以當初看到這本書才想說：啊不然讀讀看好了。然後就放了超久XD 在《私家偵探》中，作者不少篇幅用了散文式的筆法，來書寫主角應對自身恐慌症而做的自我剖析，一開始讀到的時候想說：呃......事件咧？然而，隨著故事進行，因為藉由作者文字而多少掌握的主角心路歷程，與外在事件相互呼應，讓事件不僅是事件，讓解謎不單是解謎，而是自我追尋、自我救贖的旅程。除此之外，比起臥斧大大鮮明地將臺灣社會議題點綴在故事當中，紀蔚然老師則是透過人物對話、性格，將臺灣社會的味道不著痕跡地突顯出來，或好或壞，有惡有善，都是反映人心百態與社會根深柢固的關懷。另外，讀到第二本的後記，突然發現好像作者和主角一同從六張犁搬到淡水的瞬間，不小心笑了一下XD 回到故事本身，作者也將自身的劇場與文學專業，與刑案推理相結合，展現一種知識論或人心理解上的相通，蠻讓人驚豔的。雖然馬拉松結束了，但還是很想推這兩本，可能一開始不好進入，但會越讀越喜歡裡面的人物與人情世故的小說。最後，這兩本書比較傾向偵探與警察相互合作的類型，也因此反映作者對於警察弊案的觀察與理解，進而讓人反思當前臺灣警察機關的問題。