評分
4
☀️「內向者不用改變個性也能解決職場難題」
職場真的超~難~的! 不擅長表達與溝通似乎在職場上比較容易吃虧(?) 這本書透過46個案例,結合心理學、行為科學、認知神經科學等,讓我們用簡單的方式面對職場的困難,作者是一名論文狂(汗),因此我相信他所提出的內容是可信度高的,以下分享幾個閱讀中有讓我驚嘆的章節。 . . ☀️「如何寫出一份引人入勝的企劃書?」 常常在寫企劃書時想出一堆亮點又不曉得該如何包裝,以為亮點越多,越能給人好印象,但其實「三個亮點最能獲得正面肯定」四個以上評價則開始下降XD,因為那會使人開始產生產生懷疑。 . . ☀️「如何降低被爽約、被忽略、被遺忘?」 明明說好今天繳交企劃書,結果同事說還沒開始做 ; 事先預約好今天光臨的客人卻說忘記了,好像都要反覆提醒才會記得,怎麼會這樣呢?這類的事情應該蠻常發生的,絕對不是你被討厭或是與你的約定不重要,而是我們沒有讓對方「主動承諾」,可以試試看,約定的當下,請對方重複說一次與你的約定,例如:「請你重複說一次我們剛剛的約定,也讓我確認一下我們的認知是一樣的」,當對方開口說了,那就會變成「他的承諾」,因此上述問題就比較不會發生。 . . ☀️「為什麼推銷時不要一昧說自己好?」 當消費者今天對產品抱著質疑時,銷售人員一昧地說商品超讚時,容易使消費者反感,但是說自己商品好是錯的嗎?根據研究面對反應比較強烈或是消費者在興奮狀態時,使用「肯定句」比較容易成交,但是當消費者抱著疑惑或是對產品不太感興趣時,使用「疑問句」,比較容易成交,大家可以把商品改成「政治人物」,會比較好理解。 . . ☀️「該如何請別人幫忙?」 A:「方便佔用您一點時間嗎?」,說完再請對方填問券 B:「您是個樂於助人的人嗎?」,說完再請對方填問券 根據研究B的說法成功率比較高,原因是B的說法引導出對方的「自我形象」填問卷=樂於助人的人 因此請同事幫忙時可以換句話說「給最守時的同事,記得星期五要給我企劃書唷」 . . ☀️「如何降低選擇障礙?」 提案時我經常提供兩個方案給業主選,因為一個很容易被打槍,兩個比較容易選出最好的,但也不要提供34567等海量選項喔,根據研究當選像越多,越容易給人壓力,讓人猶豫不決。不過如果把立場改成試吃攤位,選項越多越容易擴大潛在客戶,先吸引人上門觀看,在提供選擇少量的購買方案,例如依照商品類型分類的方案,讓客群在拿錢時,不要因為選擇太多猶豫不決,會比較容易成交喔 . . ☀️一般來說看書時,我們常常會跳過「自己會的」,而專注在自己不懂的知識上,因此我列出的僅是對我而言驚訝的內容,不同人看絕對能有不同的收穫,希望我們都能以柔克剛的解決職場困難
內向軟腳蝦的超速行銷:哈佛、國際頂尖期刊實證,不見面、不打電話、不必拜託別人,簡單運用行為科學,只寫一句話也能不著痕跡改變人心
內向軟腳蝦的超速行銷:哈佛、國際頂尖期刊實證,不見面、不打電話、不必拜託別人,簡單運用行為科學,只寫一句話也能不著痕跡改變人心
川上徹也
4.0