人們常常會說，法律是道德的底線，抑或是先說情、後講理，最後才是法律。然而許多人沒有思考到的，是「法律」這東西到底是什麼？是社會上所有人都要遵守的共同規範？還是用以指責誰是惡人的判斷標準？抑或是最讓人無法接受的、只是掌權者用來控制人民的工具呢？ 本書提及許多哲學家的思想，其中讓我最有印象的，是蒙田所說的：「昨天還被熱烈提倡，到明天就完全改觀的善、與犯罪只有一線之隔的善，到底是什麼？」這樣的發言，讓我不禁想到推翻了威瑪憲政的暴君希特勒，他當初也有國會作為基礎，並在這「民主」的基礎上實踐他種族清洗的暴行，所謂的法律，真的有那麼不可踰越且正當嗎？ 觀諸許多國家的立法，有些違法的事情在別國可能合法，甚至如美國洲與洲之間存在不同規範，然而在這樣分立而治的情況下，真的很難去探究何者正確，社會上的立法也時常是潮流之下的產物，立法委員為了民意只好修法，這樣子的法律或者規定只是多數暴力的制式面向，並非真的以保障人民權利為出發點。法律的本身，只是代表著現在社會的期待，代表著立法者或掌權者能以此作出最有利於自己的政策，要想將法律本身視為不可侵犯的神聖條約，甚至將國家視為保障人民的後盾，我想就現在而言，似乎如烏托邦般遙不可及。