「更慘的，則是終其一生都對這些東西深信不疑、從未有過任何質疑。」 「我們要避免對於自己的感受和個人經驗抱有過度的自信。」 「這本書的重點是列舉一般人常犯的經典錯誤，尤其是那些看似極具說服力、實際上卻漏洞百出的論點。」 🛑面對人世間的紛爭，你能做的不再只是「1+1=5」的避世哲學，而是學會優雅且正確的反駁，把自己提昇到更高的層次。尤其是身處在一個有著各種政治紛爭的島嶼，學會獨立思考是必備的能力，而不是跟著媒體、政黨、風向而人云亦云，你該有自己的主張。 本書分兩部份： 第一部份介紹「格雷厄姆之靶」🎯，討論不同的反駁層次，言簡意賅且十分受用。（格雷厄姆之靶共分八圈，越靠近靶心則是最佳的反駁，而外圍四圈則是差勁的溝通，如肢體暴力、語言暴力、人身攻擊、形式攻擊。） 以下例子純為舉例說明用：綠蛆、9.2、智障、閉嘴、你有什麼資格跟我講話、你這是什麼態度、死gay、韓粉、土著、文盲、你們年輕人都是草苺啦、臭宅、小日本、艾爾底亞人都是惡魔等等。 這些漫罵，都是針對政黨顏色、身份地位、族群、國籍、宗教、年齡、說話態度、錯別字等，而迴避實質討論，都是屬於差勁的溝通。 我們要做的應該是，簡潔扼要地總結對方主要的觀點，並指出其主要論點的重要缺陷，並將其一一列出。（雖然是這樣講，但是很多人都很難做到，通常是自己說自己的論述，而不是針對對方的論證進行反駁。） 第二部份則是常見的溝通雜訊，因為格雷厄姆之靶雖有用，但對方若是先射箭後畫靶，則可能扭曲事實，或是惡意的曲解你的概念，或是逮到小錯誤就聲稱你全部是錯的等等。（稻草人謬誤：打中靶心外圍，卻試圖讓人以為正中紅心。） 聽到這裏，會不會讓你有畫面聯想到立法院質詢的畫面呢？有些人就只會在態度、族群上做文章，質詢都沒有問到重點，或是頻頻跳針，或是僅僅抓住一個小錯就想推翻你、大聲地駁斥，濫用言論自由與情緒而不是就事論事。 這本書則是能訓練你明辨是非跟反駁回去的能力，除了嘴回去，也能優雅地贏得滿堂采。 其他還述及：外國的月亮比較圓；水是自家的比較甜；人氣就一定是真理；傳統即是好的；天然的就是好的；錯誤的因果推斷；倖存者偏差（例如肝膽排毒法），等等常見的迷思與邏輯謬誤，讀完後能幫助釐清許多概念，不管是對日常、職場生活都十分有幫助。 摘錄喜歡的句子： 📝在面對爭執時，請先懷抱著「他也許不是為了反對而反對」的心情，聽完對方所呈述的論點，確認後再進行反駁，這不是因為謙卑，而是為了有效溝通。 📝一名好的批判思考者應協助別人也做得更好，而非只著重在個人的進步。 📝比較好的意見交流，則是在持不同意見的人之間搭上橋梁。 📝你可以有情緒，但這只是白費力氣。 📝比較棘手的狀況是對方雖然提出了一個有理、中肯且有趣的論點，但還是在整段論述中頻頻出言侮辱你。這種狀況下，應該要有無視那些侮辱的能力，並針對論述的部分去做回應。即便對方極具侵略性，也要盡力展現出你比對方成熟的那一面。 不要讓尊嚴和驕傲成為你達成目標的絆腳石。 📝歷史學家克勞德：「在一場意識的戰鬥中，正面迎戰歷史否定主義者是比較好的做法。」