觀看國際新聞經常可以看到以色列、巴勒斯坦、以巴衝突的關鍵字。這一個地區瀕臨地中海，位於埃及的東邊、土耳其的南邊和約旦的西邊。 每次以色列和巴勒斯坦出現武力衝突時，多數的媒體著重描寫衝突和暴力的場景而甚少針對雙方衝突的根源進行探究，或是將其歸因爲宗教教義的衝突而已。 / 而以色列在主流媒體的視角當中經常被塑造成一個發達、先進、直得學習和效仿的國家。甚至敝店還有老師以猶太民族為名開一門通識課，以近乎傳教的方式宣揚猶太人是偉大的民族。 那巴勒斯坦呢？衝突、暴力、恐怖主義、極端份子，這大概是我立刻可以想到的關鍵字。而作者使用群眾的視角和報導文學的技巧親身走入巴勒斯坦，向讀者呈現真實的巴勒斯坦以外，也提醒我們媒體本身具有的議程設定(agenda-setting)功能可以形塑大眾認知的事實。 / 回顧猶太人的歷史可以知道，猶太人從西元前700多年前開始不停的在遭受其他強權的攻擊、驅逐和奴役，亞述、埃及、巴比倫、羅馬、希臘一直到近代的納粹，使得猶太人只能不停的流亡世界。在猶太人開始在各地掌握經濟實力之後，開始興起一股強調猶太人要回到流著奶與蜜的應許之地(也就是現在的以色列)重新建立一個屬於猶太人的國家的錫安主義思潮。並以遊說的方式在戰後得到英美的支持回到以色列。 依照S.Lukes對權力面向的討論，可以分為決策面向的政策決定(decision making)以及非決策面向的議程設定(agenda-setting)和思想控制(thought control)。大概可以觀察到，猶太人利用在經濟實力上的優勢進行遊說政府和控制以自由市場為運作方式的媒體達成目的，一面影響政府決策另一面將支持猶太人形塑成政治正確。 我認為這是一種利用議程設定達成政策決定和思想控制的一種絕對優勢的現象，也使巴勒斯坦在國際上除了臨近阿拉伯國家外難以得到任何支持。 / 而以色列建國後推出各種法律和優待政策鼓勵定居世界各地的猶太人回歸以色列，甚至也放寬猶太人認定標準和給予公民身份，造成猶太人在以色列境內出現絕對的人口數量優勢。即使以色列不對境內的阿拉伯人採取任何手段，在實務上也因差別性的優待政策構成種族歧視。 更遑論對約旦河西岸與加薩走廊的巴勒斯坦進行實際封鎖，又或者各種針對性的「預防恐怖攻擊」的手段，即使尚未符合種族清洗或是滅絕，但如同南非進行種族隔離針對巴勒斯坦人進行迫害卻是板釘釘的事實。 猶太人從西元前700年開始被政治迫害，過了2700年後反而成為加害者。只不過加害的對象是和他們血緣相同只有信仰不一樣的巴勒斯坦人。我認同猶太人過去的歷史是一場悲劇，但這個歷史事實完全無法為他們的所有行為提供正當性。 人類永遠無法學會歷史的教訓，當然也包括猶太人