此書有個很聳動的副標題 - 《為何我們從未獨立思考？》特別吸引我。 在現代這個資訊通膨的年代，很多人都在強調如何獨立思考、加強媒體識讀能力，那怎麼會有論點反而是說人是無法獨立思考的呢？ 書中提出一些思考實驗，例如你知道腳踏車、沖水馬桶、電梯等日常物品是如何運作的嗎？可能七成的人會說他知道，然而要是要求畫出詳細的結構圖，九成九的人卻都辦不到了。 我們心中對於這些日常會有個比我們預期中更模糊的概念，然而平常意識不到。如果缺乏這些專業知識的人，沖水馬桶無法運作對我來說至少會是很嚴重的困擾。 事實上人類處於一個頻繁共享知識的社會，相信各位一定有在工作請教過他人，可能只是一小部分但能讓你手頭上的計畫更順利。多數人的“我覺得我知道了”就真的只是“覺得”而已，不過當資訊可以從環境中取得，人類當然也不必什麼都記得，以此為基礎，維持了我們的日常生活。反例則是超億症患者，不論多難過、恐怖的事情都不會忘記，心智上經歷的時間也比一般人久，與其說是天賦，有此症狀者認為困擾佔了絕大多數。 書中提供了大量的例子與思考方式，說明為何人類其實思考很侷限，但就算我們不如自己想像中聰明，不影響我們讓生活變得更好！ 讀來非常有趣一點都不沉悶，書中有個重要但非新穎的觀點 - 人非理性，可在金融市場輕易觀察到🤣 本書全篇都可能讓讀者有種“我好像對這有概念”的感覺，但其清晰的說理與論證，就是日常思考並未那麼深入的部分了。 書中提供的思考的角度與邏輯，說是可幫助讀者重新認知世界也不誇張，所謂人貴自知也是一樣概念；不限於單一領域，更好的思維邏輯絕對能幫你在繁瑣的生活中找到更好的選擇。