作為17世紀歐洲理性主義的先驅，巴魯赫·斯賓諾莎的著作對於現代哲學、政治與神學思想都有著極大的影響力。 他的著作【神學政治論】與【倫理學】不僅為當時的荷蘭宗教與政治界帶來了極大的震撼，也深深影響了理性主義的發展與現代哲學的思想。 無論在政治面、哲學思想面或宗教理論層面都為後世鋪墊了一條全新的道路。 從小遵循著傳統的猶太律令，成年後的斯賓諾莎逐漸開始與猶太教會做出切割，為了找尋自己的真理，最終他被猶太教會逐出並開除，出版的書籍也被荷蘭政府列為敗壞社會的禁書。 在他過世後才得以發表的【倫理學】，其中所探討的上帝本質，也讓他成為了西方哲學中最重要的思想家之一，對於一名徹底的決定論者而言，倒是十分諷刺。 - 其實第一次認識這位偉大的哲學家，是在幾年前恰巧在Youtube上看到了介紹他哲學思想的影片，進而產生了好奇才發現了這本書。 本書是由美國威斯康辛大學麥迪遜分校專精哲學、猶太研究的教授Steven Nadler所著，書中以生平的方式講述了斯賓諾莎的一生，引述大量書籍、私人信件以及斯賓諾莎本人的著作，試圖理解他的思想是如何改變這個世界。 ⚪斯賓諾莎的研究涉及非常多思想與哲學領域，包含如形上學、知識論、政治哲學甚至到倫理學，若缺乏導讀或大量閱讀研究，一般人很難完整地去理解他對於世界的觀點。 本書的好處在於，作者匯集並整理了四散於斯賓諾莎著作中的思想，讓讀者能藉由一本書去了解一位偉大哲學家。 - ⭐上帝即自然 「在我所知的範圍內，我無法區分上帝與自然之間的差別。」 雖然當時多數宗教人士將斯賓諾莎打成了邪惡的無神論者，但事實上，上帝對於斯賓諾莎而言卻是非常真實的存在，只是在意義上與一般宗教對於上帝(或神)的認知有很大的區別。 萬物皆寓於自然，一切都必然由自然決定，沒有任何東西能夠逃離自然的法則。在斯賓諾莎的信仰中，上帝並不具有如耶穌那樣的人性、更不具有如亞伯拉罕那種令人生畏的神性。 上帝不會逞罰人類、更不會在意人類；不會號召人類以其之名發動聖戰、更不會要求人類對其奉獻犧牲。 他認為，上帝並非超脫萬物的存在，而是萬物本身。他存在於世間萬物與法則中，是永恆且無限的實體，而我們所知道的一切事物，都在上帝之中。 因此，斯賓諾莎實際並非無神論者，而是非常虔誠的泛神論者。他認為上帝的角色非常關鍵，上帝是唯一的實體，且上帝是無限的，而一切萬物都在上帝之內。在他的觀點裡頭，不同事物就是神的各種「模態」。 神並不存在於自然之外，並非一個獨立於人世外的更高存在。他認為，宇宙整體就是神的存在本身，而人類的智慧作為宇宙的一部分，因此也是神的智慧的一部分，認識世界就是認識上帝，而人類最大的快樂與幸福，便是認識上帝，也就是認識自然。 「上帝的命令和戒律，以及因此而產生的神意，實際上都只是自然的秩序。」 - ⭐宗教與政治 就像前面談到，在他的哲學中，他認為宇宙間只有一種最高實體—自然，他的上帝不僅僅包括了廣延，更包括了思維。 因此他不認為上帝是傳統宗教中那種具有人性、神性並知情達理的存在，而是一種更高層次的實體，是無所不包的自然，而萬物都只是依照著自然的原則運作。 「上帝或自然的行動並無任何目的，不會為了實踐某件事而行動。」 抱持著這種命定論的思想，他認為任何對於上帝的行動、目的或喜愛的描述，都是由心懷不軌的人類虛構出來的。將上帝人格化，是人類自私的行為。 因此他認為宗教傳統基本上就是有組織的迷信，而宗教的基礎不是理信，而是無知和情緒。 藉由操弄人類對於「上帝」的希望和恐懼，這些宗教組織不是和平與幸福的源頭，是衝突與痛苦的根源。 在《神學政治論》中，他更是以層層論證揭露「迷信」是最強大的控制手段，而這正是掌權者與教會所追求的。 - ⭐思想的自由 斯賓諾莎算是十分早期的政教分離主義者，同時也是早期古典自由主義與民主思想的提倡者。他的思想對於同時期洛克所提出的天賦人權，有著非常緊密的共同點。 首先，他認為當涉及到宗教信仰時，人們有權利選擇自己所相信的事物。在他的認知中，對於上帝是否崇拜，這完全是個人事務，應該由個體自行決定。 在【神學政治論】中，他由效益主義與政治哲學的角度出發，強烈支持人民表達的自由。 而他也始終認為在一個運作良好的國家裡，思想不應該被定罪。 當然，斯賓諾莎所謂思想的自由，與現代社會熟悉的宗教與言論自由實際上還是有不少差距，但即便如此，從這種前衛的思想，不難想像當時仍是政教合一的歐洲社會與君主會有多麼大的反應。 - 🔺小結 不敢說自己是哲學家，對於多數哲學思想也是一知半解。 因此雖然本書中涉及大量哲學思辨，我也盡量針對我有所感觸、思考與好奇的部分進行研究討論。但我認為，即便不熟哲學理論或思想，這本書仍然不失一本好讀物。 其實感覺得出來，作者在書中也避免針對太深的哲學思辨進行討論，盡量用通俗的語言將斯賓諾莎的生平與思想描繪出來。藉由引用大量文獻以及斯賓諾莎與同代人的往來信件，讓我們理解到一個思想是如何影響整個時帶中的知識、宗教與政治。 而即便不熟哲學，我們仍然能藉由斯賓諾莎的思考過程得到很多幫助。