評分
3
理智上認同,卻難以共鳴
◆ 提要 在這個極端少子化的社會中,每一個孩子都是未來的希望,也因此,社會對育兒相關的議題非常關切,尤其對高齡化社會的資源分配感到不滿。隨著抗議聲浪湧現,政府決議削減老人的現有福利,將資源讓給更需要的兒童族群。 珍一直都清楚外面的聲音,但這次真的輪到他了──他所生活的養老院,也是即將被收回、改為兒童院的場所之一。然而,珍的家人都已經離世,膝下也無子女,他能去哪裡呢? 此時,兩名兒童部的男性職員來找珍談條件:只要接受一位記者的訪談,未來就能轉移到更好的養老院。兒童部希望珍能在訪談的過程中,幫他們觀察這位同時也是母親的記者。珍別無選擇,因為記者想談的,是他已經絕口不提多年的「空島」…… ◆ 心得 《水在島中央》是《在小山和小山之間》作者李停的最新作品。相較於容易被認為是寫實且將議題聚焦在母女、夫妻等人際關係的《小山》,《水在島中央》所涵蓋的議題更為廣泛,其中包含少子化(人口高齡化)、兒童虐待、特殊兒童、女性議題、平權議題和母職困境等。 因為故事的背景設定在極端少子化的社會中,所以這本書也可以算是一部映照現實的架空未來小說。但除了少子化變得極端之外,社會對於性別平權的看法也更加極端──也就是嚴重退步,強化了「結婚不生孩子就是自私」、「孩子疏於照顧是媽媽一個人的責任」等觀念。 雖然知道作者想藉由這樣的極端設定映照現實問題,但以我的閱讀期待而言,這樣的架空未來似乎缺了一塊「社會如何演變至此」的拼圖。畢竟一個已經有平權概念的社會要再退回父權壓倒性勝利的世界,一定還會有除了少子化外的其他原因,例如一場革命或政權改變等。 🖋️ 書中探討的議題非常之多,最明顯的就是我上面提到的少子化與高齡化、女性議題、母職困境、兒童虐待、特殊兒童等,並從中延伸出許多議題,像是人口老化造成的資源分配、財政負擔問題;兒童虐待所包含的忽視與身體虐待,加上珍視孩子的過度保護,以及社會對家長的放大鏡;在故事裡的社會,不生孩子會被投以異樣眼光等。 特殊兒童是此書很重要的一個元素,但礙於說了會劇透,我只能說三個字:不合理。 老實說,一本書有許多議題是件好事,其中當然也都有關聯,但以一本沒有完整世界觀的故事來說,似乎是放太多東西在裡面了,加上部分設定與情節都讓我感到脫離現實,使我難以入戲──我看懂了,也認同作者想傳達的理念,卻難以共鳴。 🖋️ 讀《小山》時,我將自己沒有共鳴的原因歸在原生家庭,因為我在書中找不到我母親的影子。只是,我對這個原因也不是非常確定,讓我決定再讀這本作者的新書,發現身為支持兩性平權、反對兒虐、尊重每個人生育意願的一位女性/母親/我本人,完全認同作者的立場,也同情書中的某些角色,但都是理智上了解,情感上卻毫無波瀾。 另外,我在書中感受到的不只是上述明顯的議題,還有對社會與政府的批判,例如隱私監控、生育控制、資訊不透明等。不過,考量原作最初是在中國出版,我也不敢確定這些是否是作者的本意。 🖋️ 不過我得說,作者的文字非常好讀,而且立意良善,相信作者的文字也會和《在小山和小山之間》一樣直搗許多人的內心。所以如果你喜歡《小山》,還是可以閱讀看看《水在島中央》,可能會有不同的感受。 最後小提醒:作者是中國人,相較於《小山》,《水在島中央》的中國語感更為明顯。有些地方會有點卡,但不影響閱讀。
水在島中央
水在島中央
李停
3.0