相信許多人在社群媒體，或是在作者離世的新聞中聽過這本書，卻不見得有勇氣真正翻開它。 故事是以房思琪的閨蜜一一怡婷的視角展開，她在高中畢業那年意外看見了思琪的日記，才揭開那段被塵封的記憶。十三歲那年，思琪被她們一直以來崇拜的國文老師強姦。 當文學被用來包裝罪惡時，受害者容易陷入更深的混亂。從小性教育的匱乏、社會風氣的沉默，使思琪將升學主義下的崇拜之情，曲解為愛:「我不能只喜歡老師，我要愛上他。妳愛的人要對妳做什麼都可以，不是嗎？ 」她困在這樣的思想裡，延續了六年 。 🖋️ 書中說到:「社會對性的禁忌感太方便了，強暴一個女生，全世界都覺得是她自己的錯，連她都覺得是自己的錯。罪惡感又會把她趕回他身邊。」 無法想像，若不是因為這本書，社會眼光會如何看待這樣的事件?許多事情存在著模糊邊界，但世人總是傾向於相信自己希望相信的，不論是思琪，還是曉奇，都發現了沒有人會站在她那邊。 書裡最後一部分「復樂園」，其實我原先期待著救贖，但這樣的想法就如同現實中，社會誤植的既定答案： 善有善報，惡有惡報。現實往往不會那樣順利，世界依然會繼續轉動，惡人逍遙法外，受害者得不到補償。 🖋️ 很特別的是伊紋姊姊的這條線。兩個如此相像的人，同樣美麗、熱愛文學、經歷過諾大的痛苦，最後卻有著不一樣的結局。她的覺醒、她的選擇，是後期唯一讓我減輕鬱悶感的部分。 其實閱讀的過程，我並不像網上評論的那樣淚流滿面，或者讀完一段落就需要緩和呼吸。我想過是不是太過缺乏同理心，但最後我找到了解釋--當對方的痛苦太過難以忍受，大腦會使我們無法想像那是真的，而產生一種抽離感。 🖋️🖋️ 讀完本書有種悶悶的窒息感，就好像一直以來遵循的社會框架、道德、對情感的理解一夕之間崩壞的感覺。不是一本看完會感到愉悅的書，但若身體狀況允許，希望大家都能讀讀此書，或許會對愛或罪有新的體悟。