What If? 10th Anniversary Edition: Serious Scientific Answers to Absurd Hypothetical Questions (2024) 「重返大氣層的太空船變熱，是因為太空船不斷壓縮前方的空氣，一般人都以為是空氣摩擦使太空船變熱，但其實不是。」 假如以元素週期表上的任意元素做成磚頭來打造房子，會發生什麼事？如果將全人類緊密集合在一起，同時往上跳再落下， 結果會怎樣？用樂高積木來建造倫敦與紐約之間的一座橋樑，需要多少片，現行積木夠用嗎？這是一個將物理定律當作遊樂場護欄的空間，每一道難題都像是在餐巾紙背面進行的相對論級別運算，透過充滿黑色幽默的簡筆畫與極度認真的科學檢核，將那些「如果發生了會怎樣？」的胡思亂想，轉化為一場關於宇宙運作邏輯的壯麗冒險。 作者以硬核的物理、化學、數學與天文學，認真回答網友們天馬行空的提問，而這次十週年紀念版更加入「如果乘上十倍會怎樣？」的延伸設計，將原本已經失控的想像再推向宇宙邊界。它讀來就像《十萬個為什麼？》的成人升級版，讓人短暫回到那個對萬物都感興趣的年紀——也許是五歲。然而，閱讀體驗也高度取決於你是否喜歡作者選中的題目，以及對硬核科學的耐受度。例如，隨著 2026 年 MLB 新賽季剛揭開序幕，我對「以 90% 光速投出的棒球會發生什麼事？」簡直著迷不已，那種核融合級別的擊球效果完全點燃了我的棒球熱情；相對地，計算「隨便撥電話説『願上帝保佑你』剛好遇到對方打噴嚏」的機率就顯得有些枯燥，複雜的機率演算確實是強力的催眠劑。 有趣的是，作者願意一本正經、長篇累牘地解析「帶著氦氣球跳機」或「天上掉下牛排來」的細節，卻對某些更黑暗、也更具教育價值的問題裹足不前。像是「人要以多快速度衝向切乳酪用的鋼線，才會被攔腰切開？」或「究竟要發射多少枚核彈，才能把美國炸成不毛之地？」這些題目雖然荒誕且令人不安，但其實正觸及材料強度、人體物理極限、核爆能量與環境災變等真實知識。這種避重就輕的選擇，讓人感到在探索科學邊疆的勇氣背後，似乎仍有一道難以跨越的道德框架，遺憾地錯過了將黑暗主題轉化為嚴謹思辨的契機。 閱讀本作，你會看見人類的腦洞究竟能開到多大，也會在尺度與能量的比較中意識到自身何其渺小；但同時，也讓人敬佩有人願意動用現代科學最前沿的智識，替這些空想架橋鋪路。即使部分章節因公式與推導過於濃稠，讓人眼皮沉重，這本書仍保有一種罕見的魅力：成熟不必等於失去好奇，而理性也可以服務荒唐。雖然不是每個問題都一樣有趣，卻仍讓我迫不及待想翻開下一集。