其實看前面就隱約能猜到，又是一個有權有勢的人掌控遊戲規則並將社會底層人物的命當娛樂的故事。 這個社會的死刑是由「付費」的電話投票決定的，而主角瑪莎因為承認自己殺死了白手起家的富豪慈善家而被關入牢房等候7天後的投票處決，她堅決認罪的背後是一個衝動的計畫與拼命想揭開真相的勇氣。 故事主要從「死即使正義」的投票節目、瑪莎、瑪莎的男友以撒、瑪莎的死刑前諮商師伊芙這幾種角色中展開，諮商師伊芙一直相信瑪莎無辜並調查真相，追查後發現了以撒的存在，瑪莎的男友以撒其實正是死者領養的孩子，瑪莎和以撒隱瞞著他相戀…… 劇情的部分其實不難猜，第一集的內容停留在瑪莎死前成功逃脫並讓真相大白，然而換成以撒被抓進牢房，原因是富豪死者要殺了瑪莎阻止他們戀愛，為了保護愛人以撒開了槍，瑪莎以此設計了用死刑前的遺言揭露富豪犯罪證據的計畫，最後計畫成功，但後面兩集其實沒那麼簡單，光看文案就知道這種官商勾結的巨大利益，與有錢人犯罪永遠不會被抓的黑暗底下肯定有更大的產業鏈，死了一個富豪還是會有其他達官政要，甚至是會以忽視證據直接投票的方式處刑的國家，又能有多正常的領導者呢？ 我當然也會對目前世界各地放走罪犯的司法漏洞有意見，也希望窮兇惡極的罪犯能夠得到報應，甚至希望犯罪的人都能體驗自己的犯罪內容，尤其是身為一個喜歡看案件解說影片的人，更是容易被無辜的人受害兇手卻逍遙法外的事件影響，但想也知道全民付費投票太荒謬，就算是選秀節目都有刷票問題，就別說是掌握生死了。 不管是極端保護罪犯人權，還是極端忽視罪犯人權，只要事情走向「極端」都不會有什麼好結果，之前看了《人類恐怖創意血腥殘酷的刑罰史》會知道一些刑罰與司法的演變，人類發展至今司法一定是隨著技術在進步的，或許有一天能夠更完善的讓兇手得到懲罰，開了這本書頂多就是讓我覺得，起碼現在不是最糟的情況（？） 看得過程最常感受到的感覺就是噁心，有些人明知道自己在做的是扭曲事實並害死別人的事情，卻依然繼續甚至自認為正義，有些人被情緒操縱只想看別人被處刑，一點也不在乎真相，而有些人有權有勢卻仍不滿足，在故事中我覺得所有上流社會的人們都是一夥的，不然怎麼會需要一個17歲少女用生命試圖揭露真相，悲哀的是我知道最後一集他們會成功（畢竟親子馬的內容不能太絕望吧），但現實中往往沒有那麼理想。 閱讀感受的部分，初期覺得有些字詞可能太直譯了導致閱讀起來會不太順，但基本上都能看得懂想表達的意思，書寫方式是以切換視角來完整整個故事，主角瑪莎在牢房中其實是有被精神折磨的，作者透過她與自己的對話呈現她瀕臨崩潰卻又為信念勇敢的模樣，看到後來層層堆疊的情緒與即將揭開真相的刺激交織，會讓人沉浸其中一口氣看完，只不過勾起我的都是對主角群的同情還有對惡人的厭惡，情感上非黑即白比較片面，但或許能讓讀者思考到很多案件中有逼不得已、有身不由己，因此死刑真的不是唯一的正義。 不過我還是不會馬上讀完後面兩集，光看文案就覺得不是看了會開心的內容，過於沉重和黑暗即使最後有回歸正義，我都會覺得需要賭上性命爭取正義的世界過於殘忍，身為一個生活中普遍樂觀的人一時很難以接受。