◆ 提要 二戰期間，德國納粹大舉入侵蘇聯，不僅奪走了無數家庭的父親與兒子，也激起了人民保衛祖國的決心。而這些志願奔赴前線的人，並非只有男性，還有許多正值青春年華的少女、嬌小的年輕女性，甚至是幼小孩子的母親。 這些女性的參軍過程往往不太順利，他們不但認為這不是「小丫頭」該來的地方，同時也質疑他們的動機與能力。但不久之後，他們卻證明自己能勝任各種以往專屬男性的職務，例如游擊隊員、狙擊手、坦克兵，以及飛行員。 這些女性從訓練初期便歷經磨難。過大的軍服與軍靴讓他們行動笨拙、雙腳磨破，甚至因此遭到責罰。但在戰後的日子裡，他們也未必能獲得與男性同等的讚揚——迎接他們的，不是掌聲與感謝，而是質疑、排斥與異樣的眼光，以致他們即使在家中，也難以談論戰爭。 提到戰爭，我們很少聽見女性的聲音。作者透過無數次訪談，為二戰增添了過去從未被書寫的女性視角，並以《戰爭沒有女人的臉》這本書，為那段缺乏女性面孔的歷史補上了一道重要的缺口。 ◆ 心得 《戰爭沒有女人的臉》是我讀過的第三本作者的書。另外兩本是《車諾比的聲音》及《媽媽，我還是想你》。三本都讓人難以順著讀完，但並非是因為行文不順或內容過於艱深，而是書中內容的負面情感占比很重，很容易讓人讀到視線模糊，甚至痛哭流涕。 原以為《戰爭沒有女人的臉》所記錄的，會是在家中焦急等待父親、丈夫或兒子從戰場歸來的女兒、妻子或母親，沒想到它所寫的，會是真正在前線打仗的女性。 以往讀過的書曾描述過，有許多男性從戰場回來後，一輩子受可怕的記憶折磨，更別說是從小被當作寶貝呵護長大，而且普遍情感豐富的女性了。但也因此，《戰爭沒有女人的臉》才能記錄到這些與男性極為不同的視角吧。 🖋️ 或許因為我自己是個母親，對於書中這麼多擁有「本業」的女性，最讓我心痛的是那些母親——為了參與訓練，煮一鍋食物後，便將孩子獨自鎖在家中的母親；因為孩子還太小，於是抱著孩子，將物品偷偷夾在縫隙中執行任務的母親；女兒已經到了可以參軍的年齡，鼓勵女兒去參與戰爭的母親；將孩子讓婆婆照顧，自己跑到前線參軍的母親（甚至還有藏著地雷的孕婦）。 你說，他們不負責任嗎？ 你說，他們不害怕嗎？ 我認為，正是因為他們想要負起保衛祖國的責任，才會選擇參與戰爭。他們知道納粹的殘忍，知道如果他們不去做，孩子更有可能遭到毒手。也正是因為足夠害怕，再加上仇恨，他們才更有動力。 書中還有一個讓我印象深刻的母親——一位婦人和他的五個孩子，被德軍一個一個沙害，當德軍要婦人交出他懷中的嬰兒時，這位婦人重重將嬰兒摔在地上。因為他寧願自己結束孩子的生命，也不要讓德軍動手。這位婦人最後崩潰了，而我也讀到不得不停下來，呆愣了好一陣子。 🖋️ 這本書的書名之所以是《戰爭沒有女人的臉》，是因為即使這些女性功不可沒，社會還是難以接受他們曾打過仗的事實。在許多人的眼中，跑到前線的女人是可以被貼上各種與性有關的負面標籤的，即使他們並不是那樣。就連戰爭已經過去了數十年，作者在訪談時，都從訪談對象口中得知丈夫不希望他們談太多。 更可憐的是，我記得書中有個母親在戰後、婚後生了兩個孩子，其中一個孩子「不正常」，就被他的丈夫責怪了。丈夫說，如果妻子當年不參軍，孩子就會是正常的。而這位妻子也因為當年沙敵無數，覺得這是自己的報應。 🖋️ 此書可說是由許多人生中的碎片所集合而成。而這每個碎片皆如槍林彈雨般震耳有力，足以讓我也碎成千千萬萬片，再竭盡所能地，拼湊出這篇書評。 即使此書已經出版四十年（此書是紀念新版），但它依然是一本一不小心就讓人打太多字，而且因為還有好多想分享卻無法而感到可惜的好書，非常推薦大家閱讀！ 而且，當我讀到最最最後才知道，連這本書的出版都經過了重重考驗啊！ 🖋️ 最後，想分享我在讀到一半時，忍不住在Threads寫下的一段心得： 因為現在的局勢，越來越常在Threads上看到有關戰爭的言論。其中一種，是男性認為女性「談戰爭說得很輕鬆，反正又不是你們上戰場」。 先不討論男女在生理上的差異，也不管男女的性格和心理差異——像是女性的柔軟與細膩——是不是被刻板觀念培養出來的，戰爭，確實是需要女性的。 並非只有殺敵才算在前線，救護工作也是；也不是只有人在前線才算在打仗，在後方提供愛、支持或糧食，更別說是照顧你年邁的父母、年幼的子女，也都是士兵的力量來源。 更多好書／書摘：IG @77READING