Il pendolo di Foucault(1988) 「任何資料只要跟另一個資料有關聯，就會變得很重要。關聯性會改變看事情的觀點，引導你去思考世界上每一個表象，每一個聲音。每一個書寫或說過的話語意涵可能不同於它所呈現，而是在對我們吐露秘密。準則很簡單：質疑，永遠質疑。就連禁止通行的道路告示牌也能看出其他寓意。」 《傅科擺》是一場極度龐雜、縝密又令人眩目的閱讀經驗，它不像是在看一部故事，更像是在被一座知識迷宮吞噬。Umberto Eco 以博學聞名，但在這部作品裡，他幾乎將所有中世紀神祕學、玫瑰十字會、聖殿騎士團、煉金術、符號學與哲學史全盤傾注，編織出一個浩瀚如宇宙的陰謀論系統。讀者閱讀時必須不斷搜尋、比對、驗證，彷彿也成了與主角們一樣的「解碼者」，這種知識的超量密度既是魅力也是門檻。 故事圍繞三位出版社編輯，他們原本只是在處理一些自費出版的神祕學書稿，為了打發無聊，開始惡作劇式地拼湊這些材料，虛構出一個聖殿騎士團以120年為一個階段、長達600年的「計畫」。他們透過詮釋一紙加密筆記裡的隱喻、以博學的聯想與天馬行空的雷同將碎片連結起來，沒想到這套本為智力遊戲的計畫竟弄假成真。現實中真有團體相信他們知道最終秘密，開始步步緊逼，進而演變成一場即使吐實也無法終結的荒謬鬧劇。小說章節依據猶太教卡巴拉哲學的十個「質點」來命名，並剛好分為120章，內容囊括耶穌會、共濟會、玫瑰十字會等無數神祕組織，即使我對此並不特別著迷，依舊折服於作者深不可測的學養與他所建構的秘教迷宮。 Eco 在本書中探問的是：人類對於意義的渴望究竟會走多遠。當人拒絕接受世界的混沌與無序，便傾向以陰謀論填補空白；但過度的解釋慾望也會反噬自身，將人困於自造的虛構之網。書中三位編輯其實是符號學家的負面化身：他們誤將「能解釋任何事」視為「真的有意義」，而最終被自己構築的意義吞沒。Eco 並不是要說神祕學有其根據、陰謀論並非無稽，反而直言不諱萬事萬物都可以透過某種形式被關聯，而世界本為無惡之謎，全因人類瘋狂，企圖以個人認定的真相加以詮釋，才使其變得可怕。 這本書的起讀難度極高，資訊繁密宛如巨浪，令人無力招架，也充滿對歐洲思想史的冷僻暗示，對未曾接觸相關知識的讀者來說可能艱澀乏味。但若能接受它的難度，《傅科擺》提供的回報也是巨大的：一種見證資訊如何在過度連結後轉為瘋狂的壯闊感，以及一種智性自我嘲諷的快感。它既是對陰謀論的致敬，也是對陰謀論的瓦解。我會推薦給喜歡知識型小說、符號學與思想史的讀者，但不會推薦給尋找單純娛樂的人。