Work: A History of How We Spend Our Time (2020) 「如同當今蓬勃發展的國際大都會，生活在羅馬大城市的人的能量足跡遠遠超越在土地上耕作的人，而且其中很大一部分就來自奴隸。這些能量被用於修建溝渠、道路、馬戲團和大街，保持羅馬市場貨物暢通，並維持一些超級鉅富豪奢的生活方式。儘管在羅馬骯髒街道上謀生的平民，反覆被提醒他們和貴族比起來有多貧困，但因為他們住在資源不斷流入的中心，和在各省田間勞作的農民相比，他們還是非常富裕的。因此，有些古典學者認為，即使是羅馬帝國各個行省的下層階級，都『享有很高的生活水準，西歐直到十九世紀才比得上』。」 這本書讓我對「工作」有了全新的理解。詹姆斯．舒茲曼從人類學與歷史的角度，探討人類如何在不同時代分配時間與勞動，並質疑我們今日對工作的基本認知。 作者指出，狩獵採集社會的成員通常不需要長時間工作，即可滿足生存需求。例如，庫恩族布希曼人(!Kung Bushmen) 每天僅需幾小時採集與狩獵，其餘時間則用於社交與休息。相較之下，農耕社會雖然確保了更穩定的糧食供應，使人口大幅成長，卻也帶來了新的問題。農業勞動強度遠高於狩獵採集，人類的飲食變得單一，健康狀況下降，且社會階層逐漸分化，部分人掌握土地與資源，勞動的公平性開始受到挑戰。 舒茲曼透過這些歷史轉變，反思現代社會的勞動倫理，並討論自動化與人工智慧可能如何重塑我們對工作的認識。本書讓我反思，我們為何而工作？現代勞動究竟是人類的本能需求，還是社會制度塑造的結果？更深刻的問題是：長時間的勞動真的是文明進步的象徵，還是我們被誘導制約並早已適應接受的一種制度性枷鎖？