FREEDOM REGAINED: The Possibility of Free Will (2015) 「如果我們接受一切的行動都是由我們無法控制的原因所造成的不可避免的結果，那麼我們如何理直氣壯地要求大家必須為自己的行動負起道德責任。如果自由意志不存在，那麼指責與責任必然也不存在，這樣一來法律與道德的基礎也將蕩然無存。」 人類有沒有自由意志可能是世上最弔詭難解的問題之一，因為即使是最博古通今的哲學家，或者位高權重的教宗，或者學究天人的腦科學家都不會有真正能說服全部人的答案。這問題只能透過各自專精的領域來捍衛主張，又或者簡單一些，隨你高興相信有沒有。 有趣的是，不思考這個問題的人可能比較自由，因為你通常是順著內心感覺，認為就是自己決定一切才不需要去想這問題。反過來說會去思考這問題的人往往就是意識到沒有自由意志的可能性，甚至是在生活上遭受處處制肘，完全無法自由行動，那麼乾脆認為這世界就是有個至高無上的意志在操控一切，內心才會比較輕鬆。 當然，好辯的哲學家們自然是完全分成兩派，而本書的作者是站在支持有自由意志的這一邊，他會提出許多反方的哲學思考，例如「拉普拉斯的惡魔」，同時加以反駁來捍衛自由意志的立場，並且警(恐)告(嚇)沒有自由意志將導致社會崩解。如果你對這個議題有興趣，本書是個不錯的敲門磚，但建議睡飽再讀，畢竟這些思想實驗多少還是有點枯燥。