總覺得最近讀芥川賞作品讀出興趣出來了😆目前讀過的都很喜歡，文字裡都藏了不滿、批判，且都要對特定議題有理解才比較知道作者想表達什麼。今天的這本也是！真的好喜歡！夠酸，夠刺，夠鋒利！且讀完後，隨時間發酵，有越來越多想法擴散開來，很喜歡這感覺！ ／ 有趣的是，本作以「日本人正在捨棄日文」來開場。 以本作不斷提到的「東京都同情塔」為例，明明能以日文來稱呼之，但官方硬要取為「シンパシータワートーキョー」（Sympathy Tower Tokyo）。主角也自嘲，自己開設的事務所大可直接取為「牧名沙羅設計事務所」，完全能用日語唸，但還是取為「SARA MAKINA Architect」，比較有頭有臉。 許多字詞明明能用日語發音，但為求一種高級感，都要將外來語換成片假名。應該有在日本生活過，或長期接收日本文化的人，都會注意到這件事。 ／ 愛用片假名只是起頭而已，本作真正的核心是「語言」，而且挑戰了「政治正確用語」。近年來對於用字遣詞，人們到了越來越拘束的程度，越來越在意「中性」、「不要冒犯別人」。 例如主角在講話時，很常話講到一半，就語速變慢、欲言又止，因為「腦中有個『小警總』在訂正我的不當用詞」。又如故事中，再也不能以「罪犯」來稱呼那些觸犯法律的人，因為這是很有歧視意味的用詞，必須改以 "Homo Miserabilis"（值得同情之人）稱呼之。 語言，再也無法指稱它原先所代表的事物。人們變得越來越不懂如何說話。 語言是用來溝通的工具，但越來越像沒價值的鈔票，無法流通。不同人的對話，都像自言自語，只有自己懂自己在說什麼。 但是呢，人們使用語言的方式卻極為矛盾。為傳達平等、追求愛，「罪犯」不能叫做罪犯，他們是「值得同情之人」。 到此，主角回想起學生時期曾遭到強暴。但當時卻被身邊所有人訂正：因為對方是你男朋友，因為是你主動邀請人家到你家，所以「那不叫強暴」。 到此，主角回想起自己曾為了參加奧數競賽時，對於參加「不分性別組」而不是「女生組」而與大人爭論很久，耗盡心力。 「在運用數學算式之前，要先精通語言，對男人說男人的語言，對女人說女人的語言」。 ／ 說到此，就要談到本書另一個要素：AI。故事中，主角經常會與文字生成式AI （故事中叫做 "AI-built"）對話，可能是問問題、可能是修改文章。 文字生成式AI不是真的思考，僅是透過大數據去蒐集他人的話，拼湊出一種「最中性、最不冒犯人」的結果出來。乍看之下小說想批判AI，但我覺得這部分比較像指桑罵槐，是用來暗喻當人們過度追求「不冒犯」就會變得像AI機器人在講話。中規中矩但毫無靈魂。 ／ 前面花了好大篇幅在講「語言」，但讓一切討論變得更深入人心的，就是故事從頭到尾所圍繞的「東京都同情塔」。 塔，是本作一個很強烈的意象。 不知道大家有沒有注意過這件事：塔本身就是政治意涵極強的建築形式。因此本作登場的「Sympathy Tower Tokyo」所代表的意義，非常強烈。 塔，因為高，任何人都能在任何地方看到它。塔，因為高，可以俯視地上任何地方的人。它無法被忽視、無法從視野中抹除。而且做為建築，它將成為這座城市的景觀之一，它將代表整座城市。 為了避免讀者沒意識到這意涵，故事後半還透過外國記者把話講出來：「那座塔根本就是『老大哥』一樣」。愛與平等，似乎已經變得很《一九八四》的味道了。 巴比倫塔讓人們不再講同一種語言；同情塔也強制人們講同一種語言，也讓人們不再能溝通。 ✨ 這本書我是推與不推？ 這部作品所探討的主題很多、每個主題都各用不同面向去探討，宛若四散各地的點。當你把點與點間連起來，就能成為線，最後再成為面。當整本讀完後，讀者才能深刻理解本作要碰觸的事物。 總地來說，我超級喜歡這本書🥰，是每反芻一次、每重翻一次，都能獲得更多感受的作品。書中談到的每個議題，在現實中也都曾被許多人討論過，儘管本作設定在平行時空中的近未來，但某方面也已與我們處於疊加狀態。 我推這本書嗎？基本上，如同其他芥川賞作品一樣，不推薦給「任何人」，只推薦給你也同樣察覺到書中所談之議題之人。另外，故事的步調相當緩慢，相較於它怎麼說，讀者更要花心力去理解它說什麼。