😒捧在手心上的「多元性」 茱恩利用了雅典娜生前的手稿而聲名大噪，這本關注邊緣族群的多元性作品瞬間席捲文壇，成為所有人的目光焦點，因為寫出了代表多元的聲音，她獲得了以前再怎麼努力也爭取不到的名與利，卻也正是因為這份「多元性」，讓茱恩轉眼之間成為眾矢之的。 作者的身分正確與否也是衡量一部作品的標準嗎？對少數族群擁有足夠廣泛及深入的了解，卻因為身分不足以代表他們就只能被讀者全盤否定？只要屬於他們的一員，不管是否真心的想要擁護文化本身就能夠享盡多元所帶來的一切好處？作者潛藏在娛樂性故事背後的討論勇敢地直指美國幾乎是稍有不慎就會燃起熊熊大火的種族議題。 「多元」的本質到底是什麼？故事裡的茱恩配合出版社調整文稿中的情節編排和角色名稱、拍攝接近華裔膚色的作者照、從過去經歷挖出與少數族群的微薄關聯性，甚至將筆名改成貼近華裔的模糊地帶，種種為了符合「多元」所做的努力只讓人感受到濃出書頁外的諷刺，對他們來說忠實地呈現少數族群的聲音本身已不再是多元的核心，因為有沒有「資格」才是會被市場嚴格檢視的重點。 更諷刺的是有資格可能還不夠，因為市場的容納量有限，能被捧在手心上的屈指可數，書中處處呈現為了強調多元所產生的矛盾情況，充滿嘲諷又引人深思。 😒社群媒體 最初聽說這本書時只知道是本有關政治正確的諷刺小說，讀後發現其中所描摹關於社群媒體的恐怖面向也令人印象深刻。 茱恩這個角色清楚的呈現一個人深陷在網路的泥沼中無法自拔的模樣，從一開始受到追捧時沈迷其中的滿足感，到最後因為各種惡意批評與騷擾導致身心嚴重受創，連外表都變得憔悴，在別人眼中簡直是變了一個人，卻仍然無法克制自己想要知道別人想法的那股念頭。 經營社群媒體的創作者無非會希望自己的創意和想法能夠得到大家的認同，可是一旦分享出去就勢必得受到檢視，難免會有人意見相左，甚至為反對而反對的也是大有人在，如果觸碰到敏感問題更可能引來一群嗜血的鯊魚，在網路上捲起滔天巨浪，有的人趁勢而起，有的人神隱消失，最後又回到暫時的平靜，等著下波浪再起。 作者藉由精湛的文筆呈現出社群狂魔亂舞的景象，並深刻描寫那些因為在意社群形象而產生的焦慮、嫉妒、不安等情緒，透過這些使用社群媒體可能帶來的副作用巧妙的在故事裡烘托出恐怖的氛圍，也增添了這樁騙局的戲劇性。 /結語 身為在全程旁觀這場史詩級鬧劇的讀者，即便茱恩如何的為自己辯解都沒辦法讓我對她產生同情，反而是那股想看她最後下場的欲望驅使著我讀完這本書。文字間多處呈現對美國現實社會的諷刺的確很有趣，但反而是作者深刻描摹出社群與人互動的種種狀態與變化是我比較有切身感受的部分，融合兩者的題材相當特別，非常推薦。