書本封面的極光印刷，在黑暗中引導著迷途者，走向更自由的彼端。 這本書受到極高的推崇，但我不喜歡這本書。 （不過喜不喜歡這本書，就和夜市王中的攤販評分一樣，各有其所愛。還是建議可以看看這本書） 自由本身意味著極高的自律，想要達到自由的狀態，自身的行為必定不是我行我素就可達成的。 需要贏得他人的信任、自身能力足夠強悍、能先一步洞察先機……許多能力都是在無盡的夜晚中訓練出來的，為了能追上那道象徵自由與理想的極光。 書籍後半段作者對於自由的生活態度與體察是我所景仰的人生的自由，有著豁達的人生海洋等待著我們前行、迷茫，進而接受自己盡力而為，卻無法如願的遺憾。 不喜歡的地方是，為自由做準備和工作的自由，大概總結出以下3點 : （但也有可能是對於工作的時代差異） 1. 分享自己過去的經驗，但有點像長輩逢年過節的「我是為了你好」、現在年輕人還是too yang too simple的上對下說教感 2. 不喜歡自我成長的PUA理論，成長一定伴隨著痛苦和成就感，工作上做得越多，得到的是自己可以帶走的能力。但無限上綱的職責與工作量不是自己應該承受的。 EX: 請了一個人撐起一整個新成立的出版社，要做編輯撰稿、美編、採訪、行銷、企劃，我是老闆我也愛這種人，付一個人的薪水可以做好這麼多事；老闆沒有下明確指示他要什麼風格的書本，編輯只能一直通靈修改（超高溝通成本） 3. 時間軸混亂重複，前一章說明作者辭職要前往下一階段，這一章表達在辭職工作得到的體悟與能力，下一章書寫兩個工作、兩個老闆的行事風格，雖然可以知道這一章作者現在的職涯狀態，但看一看會開始懷疑「這是哪一段工作經驗？為什麼好像跟前一段沒什麼關係？喔喔，原來是更早以前的工作啊」 . 加上這本書，共看過三本書名都有「自由」的書籍，似乎都會有上述的3個現象，不過因為自由的定義因人而異，才會有這種感覺吧，依循自己認為好的行動與想法才能達到真正的自由。 <ＸＸ自由ＸＸ整裡Ｘ> <越ＸＸＸ自由>